V\u00edctor Cobos trabajaba como chofer de La Veloz del Norte, una empresa de transporte de colectivos con sede en Salta. En la ma\u00f1ana del 22 de enero de 1977, se preparaba para salir en un viaje hacia Tucum\u00e1n cuando dos hombres le pidieron que se identificara. Baj\u00f3 del \u00f3mnibus, le dijeron que quedaba detenido y se lo llevaron a bordo de un Falcon celeste que era propiedad de la empresa. Cuando lleg\u00f3 a la Comisar\u00eda Cuarta de Salta, le pusieron una capucha en la cabeza y comenzaron a torturarlo. Despu\u00e9s, pas\u00f3 al penal de Villa Las Rosas hasta el 19 de abril de ese a\u00f1o. Todo se hab\u00eda iniciado con una denuncia del due\u00f1o de La Veloz del Norte, Marcos Lev\u00edn. El empresario hab\u00eda sido condenado a doce a\u00f1os como part\u00edcipe del secuestro y las torturas a Cobos por el Tribunal Oral Federal (TOF) de Salta en 2016, pero, al a\u00f1o siguiente, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal anul\u00f3 la condena y dijo que no era un caso de cr\u00edmenes de lesa humanidad. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s la Corte Suprema revoc\u00f3 el fallo de Casaci\u00f3n y le orden\u00f3 dictar una nueva resoluci\u00f3n en la que reconozca los hechos que padeci\u00f3 Cobos.<\/p>\n
Lev\u00edn fue el primer empresario condenado por cr\u00edmenes de lesa humanidad en 2016. En ese proceso, tambi\u00e9n recibieron condenas los polic\u00edas V\u00edctor Hugo Bocos, V\u00edctor Hugo Almir\u00f3n y Enrique V\u00edctor Cardozo. Pero la Sala III de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal se apur\u00f3 a revertir esa sentencia al a\u00f1o siguiente. Lo hicieron los camaristas Eduardo Riggi, Juan Carlos Gemignani y Carlos Mahiques. Dos de ellos, Riggi y Gemignani, le hab\u00edan dictado una falta de m\u00e9rito a otro empresario, Carlos Pedro Tadeo Blaquier, en marzo de 2015, lo que impidi\u00f3 durante seis a\u00f1os que pudiera enjuiciarse al due\u00f1o de la agroindustrial Ledesma \u2013emblema de la responsabilidad empresarial en cr\u00edmenes de lesa humanidad\u2013.<\/p>\n
Para Casaci\u00f3n, no estaba acreditado que lo padecido por Cobos constituyeran cr\u00edmenes de lesa humanidad ni fuera parte del ataque sistem\u00e1tico que ejerc\u00edan las fuerzas estatales sobre la poblaci\u00f3n civil. Por el contrario, para los casadores, la detenci\u00f3n se produjo porque Lev\u00edn denunci\u00f3 un intento de defraudaci\u00f3n por parte de los trabajadores de la empresa. Es decir, los acusaba por supuestamente quedarse con el dinero de los pasajes.<\/p>\n
De esta forma, el m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds no tuvo en cuenta ni que se armaban causas para justificar detenciones ilegales ni que Cobos \u2013como otros 20 compa\u00f1eros\u2013 hab\u00edan sido detenidos por tener una actividad gremial o una postura que podr\u00eda afectar los intereses econ\u00f3micos de la empresa. Por ejemplo, dejar subir al colectivo a una persona que no pod\u00eda pagar el boleto. El fallo de Casaci\u00f3n, entonces, fue le\u00eddo dentro del clima de \u00e9poca que marcaba el macrismo en los tribunales, desalentando las investigaciones –particularmente aquellas que involucraban a los actores econ\u00f3micos–.<\/p>\n
El fiscal Ra\u00fal Ple\u00e9 recurri\u00f3 el fallo de la Sala III y, en abril de 2019, el procurador interino Eduardo Casal dictamin\u00f3 que deb\u00eda revocarse la sentencia de Casaci\u00f3n. Tres a\u00f1os y medio despu\u00e9s, la Corte Suprema \u2013con los votos de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti\u2013 le dio la raz\u00f3n a Casal y orden\u00f3 que la Casaci\u00f3n dicte un nuevo fallo. El cuarto supremo, Carlos Rosenkrantz, se pronunci\u00f3 en disidencia.<\/p>\n
En 2018, en otro desprendimiento de la causa de La Veloz del Norte, la Corte hab\u00eda ratificado que el caso deb\u00eda continuar en manos de la justicia federal de Salta y ser subsumido provisionalmente dentro de la categor\u00eda de lesa humanidad. En esta ocasi\u00f3n, la Corte Suprema no agreg\u00f3 ni una palabra a lo que hab\u00eda dictaminado Casal.<\/p>\n
De los integrantes de la Sala III que hab\u00edan beneficiado a Lev\u00edn solo quedan Riggi y Gemignani, quienes probablemente se aparten y haya que sortear nuevos jueces para el nuevo pronunciamiento. La Corte no hizo ninguna menci\u00f3n a que debe d\u00e1rsele celeridad a la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Los avances<\/strong> En mayo pasado, la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal dict\u00f3 un fallo importante en la materia que puso a dos ejecutivos de la empresa Acindar en carrera para ser juzgados. Se trata de Roberto Jos\u00e9 Pellegrini y Ricardo Torralvo, que habr\u00edan contribuido con la represi\u00f3n en la orilla del Paran\u00e1 en 1975 \u2013un a\u00f1o antes del golpe de Estado\u2013. \u201cEn las causas en que se juzgan delitos de lesa humanidad no puede prescindirse del an\u00e1lisis del contexto en el que se desarrollaron los hechos ni del car\u00e1cter clandestino de las operaciones\u201d, se\u00f1al\u00f3 entonces el camarista Mariano Borinsky que lider\u00f3 el acuerdo de la Sala IV.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n marc\u00f3 un hito en el proceso de justicia al confirmar las condenas de dos exejecutivos de la Ford \u2013Pedro M\u00fcller y H\u00e9ctor Sibilla\u2013 por 24 secuestros de obreros de la empresa automotriz. La decisi\u00f3n fue adoptada por Alejandro Slokar y Mahiques. Sin embargo, este a\u00f1o, la misma Sala II le abri\u00f3 a M\u00fcller la puerta para llevar el tema ante la Corte Suprema.<\/p>\n El mes pasado, el fiscal Santiago Eyherabide y las querellas pidieron que se eleve a juicio la causa por los secuestros de los obreros de Loma Negra y el asesinato del abogado laboralista Carlos Alberto Moreno. La causa de Blaquier sigue transitando una zona de indefinici\u00f3n. Como revel\u00f3 este diario, el Cuerpo M\u00e9dico Forense (CMF) \u2013que depende de la Corte Suprema, posterg\u00f3 hasta el 30 de noviembre los estudios que deber\u00e1n practicarse sobre el empresario de 95 a\u00f1os. Mientras tanto, respira aliviado el exadministrador del ingenio Ledesma Alberto Lemos, que tambi\u00e9n deber\u00e1 ser juzgado por secuestros y desapariciones que tuvieron lugar en 1976 en Jujuy.<\/p>\n Fuente: P\u00e1gina 12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" V\u00edctor Cobos trabajaba como chofer de La Veloz del Norte, una empresa de transporte de colectivos con sede en Salta. En la ma\u00f1ana del 22 de enero de 1977, se preparaba para salir en un viaje hacia Tucum\u00e1n cuando dos hombres le pidieron que se identificara. Baj\u00f3 del \u00f3mnibus, le dijeron que quedaba detenido y […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nEn las \u00faltimas semanas, se registraron algunos avances en las causas de responsabilidad empresarial, que siempre son las que m\u00e1s resistencias generan dentro del Poder Judicial. La semana pasada, la C\u00e1mara Federal de San Mart\u00edn proces\u00f3 al exgerente de la Mercedes Benz Juan Ronaldo Tasselkraut por los secuestros de dos trabajadores ocurridos en 1977.<\/p>\n