Si bien entre las propuestas abarcan desde abogados constitucionalistas hasta expresidentes, parlamentarios recalcan que este es un tema que se discutir\u00e1 en el tr\u00e1mite legislativo. En tanto, en la ex Convenci\u00f3n apuntan a \u00abuna definici\u00f3n de notables\u00bb.<\/p>\n
A poco menos de 48 horas de anunciado el denominado \u201cAcuerdo por Chile\u201d para habilitar un segundo proceso constituyente, si hay algo que ha concitado la atenci\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica ha sido el rol que desempe\u00f1ar\u00e1n los 24 expertos designados por el Congreso Nacional en la redacci\u00f3n de la nueva constituci\u00f3n.<\/p>\n
De hecho, una de las preguntas que saltan a la palestra tiene que ver con \u00bfQu\u00e9 se entiende por un experto? Esto, considerando que, seg\u00fan el consenso suscrito por los partidos, los se\u00f1ala como personas con \u201cindiscutible trayectoria profesional, t\u00e9cnica y\/o acad\u00e9mica\u201d, pero que en la pr\u00e1ctica algunas propuestas abarcan desde abogados constitucionalistas hasta ex presidentes.<\/p>\n
El diputado socialista y miembro de la comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Marcos Ilabaca, coment\u00f3 que \u201cesta va a ser una discusi\u00f3n que se va a zanjar cuando se presente el proyecto de reforma constitucional en la comisi\u00f3n. Creemos y estamos s\u00faper seguros de que es importante desarrollar un proceso de nominaci\u00f3n de personas que tengan una dilatada trayectoria, en particular del \u00e1rea de las ciencias jur\u00eddicas y del derecho constitucional\u201d, agregando que tanto la modalidad como los requisitos para determinar estos nombres tambi\u00e9n se profundizar\u00e1n en la discusi\u00f3n legislativa.<\/p>\n
En ese sentido, afirm\u00f3 que \u201clo que hace el acuerdo es entregarnos los grandes lineamientos respecto a lo que va a desarrollarse en la reforma constitucional. Tenemos que esperar el texto de la reforma propiamente tal y respecto al tema de la remuneraci\u00f3n de los expertos soy de aquellos que creo que toda persona que presta un servicio, como es trabajar en la construcci\u00f3n de una nueva Constituci\u00f3n, debe recibir una remuneraci\u00f3n porque si esto no fuera as\u00ed, estar\u00edamos dej\u00e1ndole a una elite que nadie sabe qui\u00e9n la financia a cargo de llevar este proceso\u201d.<\/p>\n
Esto \u00faltimo, en referencia a las dudas que surgieron sobre las caracter\u00edsticas que rodear\u00edan el papel de los expertos y respecto al cual el Presidente de la Rep\u00fablica, Gabriel Boric, fue enf\u00e1tico en se\u00f1alar a trav\u00e9s de redes sociales que estos cargos ser\u00e1n remunerados, contraviniendo lo previamente dicho por el presidente de la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados, Vlado Mirosevic, quien asegur\u00f3 que los que formen parte de este comit\u00e9 no recibir\u00edan pagos.<\/p>\n
El Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales y ex constituyente independiente, Agust\u00edn Squella, consider\u00f3 que el acuerdo firmado por los partidos plantea m\u00e1s bien \u201cuna definici\u00f3n de notables que de expertos\u201d. \u201cLa verdad es que espero que en esto, como tantas otras materias que el acuerdo no logr\u00f3 a desarrollar, la pr\u00f3xima reforma constitucional sea m\u00e1s precisa, de manera que lo que se defina como expertos responda a lo que habitualmente se entiende como tales y no personalidades o notabilidades\u201d, dijo.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, mostr\u00f3 sus reparos ante la idea de que ex mandatarios puedan formar parte del \u00f3rgano que redactar\u00e1 el anteproyecto de la nueva Constituci\u00f3n, expresando que \u201ctal vez ser\u00eda mejor que ellos continuaran como lo han hecho Frei, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, Ricardo Lados, Michelle Bachelet, dando opini\u00f3n, orientaci\u00f3n desde sus puntos de vista para esta fase continuadora del proceso constituyente, que instalarlos en el grupo de expertos\u201d.<\/p>\n
\u201cAhora si alguno de ellos se quisiera postular a convencional lo podr\u00eda hacer, pero tampoco creo que lo hagan. La condici\u00f3n de ex presidente en Chile siempre ha tenido una connotaci\u00f3n muy positiva, incluso cuando a uno u otro expresidente no es de su agrado, hay una posici\u00f3n que a m\u00ed me parece buena, de respeto. Creo que ser\u00eda m\u00e1s eficaz que siguieran hablando desde esa tribuna, que formando parte del equipo de los expertos\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n
En tanto, el director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Central, Marco Moreno, manifest\u00f3 respecto a este \u00faltimo punto que se trata m\u00e1s bien \u201cde una discusi\u00f3n artificiosa que no conduce a nada. Primero porque no veo que los ex presidentes y la expresidenta vayan a estar muy interesados en participar en esta instancia. No los veo en una l\u00f3gica deliberativa, ellos est\u00e1n en una situaci\u00f3n muy distinta. Entonces, creo que es una discusi\u00f3n que no es conducente a nada y que alguien lo plante\u00f3, pero finalmente no tiene ning\u00fan asidero\u201d.<\/p>\n
Asimismo, plante\u00f3 que sobre el perfil de los expertos \u201cla descripci\u00f3n que se hace en el acuerdo es bien gen\u00e9rica, es amplia respecto de qui\u00e9n podr\u00eda caer en esa categor\u00eda, pero lo verdaderamente importante de eso es que quien califique esos atributos o esas competencias es el Congreso. Al final esta es una decisi\u00f3n pol\u00edtica, no es t\u00e9cnica\u201d.<\/p>\n
No obstante, mencion\u00f3 que \u201ccuando hablamos de expertos o de t\u00e9cnicos la referencia que uno tiene son personas que tienen competencias en lo que podr\u00eda ser la discusi\u00f3n de un texto constitucional, no tienen que ser expertos en redactar las leyes. Es deseable que tengan grados acad\u00e9micos s\u00ed, pero no creo que sea excluyente. Tuvimos expertos en la Convenci\u00f3n pasada y vimos que, a pesar de su gran expertise, resultaron incluso m\u00e1s complicados los planteamientos que ellos hac\u00edan que los no expertos\u201d.<\/p>\n
Fuente: Resumen Latinoamericano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si bien entre las propuestas abarcan desde abogados constitucionalistas hasta expresidentes, parlamentarios recalcan que este es un tema que se discutir\u00e1 en el tr\u00e1mite legislativo. En tanto, en la ex Convenci\u00f3n apuntan a \u00abuna definici\u00f3n de notables\u00bb. A poco menos de 48 horas de anunciado el denominado \u201cAcuerdo por Chile\u201d para habilitar un segundo proceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n