Los efectos pol\u00edticos de esta nueva oleada son muy variados. Han trastocado el mapa general de los gobiernos, recreando la gravitaci\u00f3n del progresismo. Esa vertiente se ha impuesto en el grueso de la geograf\u00eda zonal. Al inicio de 2023 los mandatarios de ese signo prevalecen en los pa\u00edses que re\u00fanen al 80% de la poblaci\u00f3n latinoamericana (Santos; Cernadas, 2022).<\/p>\n
Este escenario ha facilitado tambi\u00e9n la continuidad de los gobiernos acosados por el imperialismo estadounidense. Luego de soportar incontables embestidas, los diabolizados presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua siguen en sus cargos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha sido parcialmente contrarrestado el ciclo de golpes militares e institucionales, que apadrin\u00f3 Washington en Honduras (2009), Paraguay (2012), Brasil (2016) y Bolivia (2019). La reciente asonada en Per\u00fa (2023) afronta una heroica oposici\u00f3n en las calles.<\/p>\n
Esta rebeld\u00eda obstruy\u00f3, hasta el momento, la intervenci\u00f3n disfrazada de los marines en pa\u00edses devastados como Hait\u00ed. La misma lucha popular propin\u00f3 duras derrotas a los atropellos intentados por los gobiernos neoliberales reciclados de Ecuador y Panam\u00e1.<\/p>\n
Pero esta gran intervenci\u00f3n desde abajo suscita una reacci\u00f3n m\u00e1s virulenta y programada de las clases dominantes. Los sectores enriquecidos han procesado la experiencia anterior y exhiben menos tolerancia a cualquier cuestionamiento de sus privilegios. Han articulado una contraofensiva ultraderechista para doblegar al movimiento popular. Aspiran a retomar con mayor violencia, la fracasada restauraci\u00f3n conservadora de la d\u00e9cada pasada. Este complejo escenario exige evaluar a las fuerzas en disputa.<\/p>\n
Revueltas con efecto electoral<\/strong> Esta secuencia se verific\u00f3 primero en Bolivia. La sublevaci\u00f3n confront\u00f3 exitosamente con los gendarmes y tumb\u00f3 a la dictadura. A\u00f1ez tir\u00f3 la toalla cuando perdi\u00f3 a sus \u00faltimos aliados y a los sectores medios que al principio acompa\u00f1aron su aventura.<\/p>\n La corrupta gesti\u00f3n de la pandemia potenci\u00f3 ese aislamiento y diluy\u00f3 el continuismo civil intentado por los candidatos de la centroderecha. La rebeld\u00eda desde abajo impuso el retorno del MAS al gobierno y varios responsables del golpe fueron juzgados y encarcelados. La conspiraci\u00f3n continu\u00f3 en el basti\u00f3n santacruce\u00f1o y actualmente se dirime si persistir\u00e1 o ser\u00e1 aplastada por una contundente reacci\u00f3n oficial.<\/p>\n Una din\u00e1mica semejante se verific\u00f3 en Chile, como resultado del gran levantamiento popular y sepult\u00f3 al gobierno de Pi\u00f1era. La chispa de esa batalla fue el costo del transporte, pero el rechazo a los 30 pesos de esa erogaci\u00f3n deriv\u00f3 en una imponente gesta contra 30 a\u00f1os de legado pinochetista.<\/p>\n Ese torrente condujo a dos victorias electorales que precedieron al triunfo de Boric sobre Kast. El gran aumento de la participaci\u00f3n electoral con consignas antifascistas en los barrios populares permiti\u00f3 ese logro, en el pa\u00eds-emblema del neoliberalismo regional.<\/p>\n Por esa gravitaci\u00f3n de Chile como s\u00edmbolo del thatcherismo, la asunci\u00f3n de un presidente progresista, en el marco de la Asamblea Constituyente con gran presencia popular en las calles, despert\u00f3 enormes expectativas.<\/p>\n Una secuencia m\u00e1s vertiginosa e inesperada se registr\u00f3 en Per\u00fa. El hast\u00edo popular con los presidentes derechistas sali\u00f3 a flote en protestas espont\u00e1neas y protagonizadas por j\u00f3venes despojados de sus derechos. Ese levantamiento sucedi\u00f3 a la tragedia sanitaria de la pandemia, que potenci\u00f3 la ineptitud de la burocracia gobernante.<\/p>\n Castillo se transform\u00f3 en el receptor del malestar popular y el fujimorismo no pudo frustrar su llegada a la Casa de Gobierno. El discurso redistributivo del sindicalista docente cre\u00f3 la expectativa de cortar con la agobiante sucesi\u00f3n de gobiernos conservadores.<\/p>\n En Colombia la rebeli\u00f3n masiva forz\u00f3 al establishment a resignar por primera vez su manejo directo de la presidencia. Varios millones de personas participaron en imponentes manifestaciones. Las huelgas masivas confrontaron con una represi\u00f3n feroz y lograron tumbar una reforma regresiva de la salud. Al igual que en Chile se extendieron posteriormente para expresar el enorme malestar acumulado durante d\u00e9cadas de neoliberalismo.<\/p>\n Ese fastidio se tradujo en la derrota electoral del uribismo y del improvisado ultraderechista que intent\u00f3 impedir la victoria de Petro. Con ese triunfo un l\u00edder de centroizquierda lleg\u00f3 a la presidencia, sorteando el terrible destino del asesinato que sufrieron sus antecesores. Lo acompa\u00f1a una afrodescendiente representativa de los sectores m\u00e1s oprimidos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n En la misma t\u00f3nica se inscribi\u00f3 el triunfo de Xiomara Castro en Honduras. Su victoria premi\u00f3 la sostenida lucha contra el golpe que en el 2009 prohij\u00f3 el embajador estadounidense. Esa asonada inici\u00f3 el largo ciclo latinoamericano de lawfare y golpismo judicial parlamentario.<\/p>\n Los 15 puntos de ventaja que Xiomara obtuvo sobre su contrincante neutralizaron los intentos de fraude y proscripci\u00f3n. En un dram\u00e1tico contexto de pobreza, narcotr\u00e1fico y criminalidad, la heroica lucha popular desemboc\u00f3 en la primera presidencia de una mujer. Xiomara comenz\u00f3 su gesti\u00f3n derogando las leyes de manejo secreto del Estado y de entrega de zonas especiales a los inversores externos.<\/p>\n Pero debe lidiar con la sofocante presencia de una gran base militar estadounidense (Palmerola) y una embajadora de Washington que interviene con toda naturalidad, en los debates internos sobre los asentamientos campesinos y las leyes de reforma del sistema el\u00e9ctrico (Gim\u00e9nez, 2022).<\/p>\n Victorias de otro tipo<\/strong> M\u00e9xico fue el primer caso de esta modalidad. L\u00f3pez Obrador lleg\u00f3 a la presidencia en el 2018, en una dura confrontaci\u00f3n con las castas del PRI y del PAN sostenidas por los principales grupos econ\u00f3micos. AMLO aprovech\u00f3 el desgaste de las gestiones previas, la divisi\u00f3n de las elites y la obsolescencia del continuismo a trav\u00e9s del fraude. Pero actu\u00f3 en un contexto de menor impacto de las precedentes movilizaciones del magisterio y los electricistas.<\/p>\n Los sindicatos han quedado muy afectados en M\u00e9xico por la reorganizaci\u00f3n de la industria y no fueron determinantes del giro pol\u00edtico en curso. AMLO mantiene una relaci\u00f3n ambigua con su referente hist\u00f3rico cardenista, pero inaugur\u00f3 una administraci\u00f3n muy distanciada de sus antecesores neoliberales.<\/p>\n Tampoco en Argentina la llegada de Fern\u00e1ndez (2019) fue un resultado inmediato de la acci\u00f3n popular. No reprodujo el arribo de N\u00e9stor Kirchner (2003) a la Casa Rosada, en medio de una generalizada rebeli\u00f3n. Previamente el derechista Macri sufri\u00f3 un contundente rev\u00e9s en las calles, cuando intent\u00f3 introducir una reforma previsional (2017). Pero no afront\u00f3 el peri\u00f3dico levantamiento general que sacude a la Argentina.<\/p>\n En ese pa\u00eds se localiza el principal movimiento de trabajadores del continente. Su disposici\u00f3n de lucha ha sido muy visible en las 40 huelgas generales consumadas desde el fin de la dictadura (1983). La sindicalizaci\u00f3n se ubica en el tope de los promedios internacionales y empalma con la llamativa organizaci\u00f3n de los piqueteros (desocupados e informales).<\/p>\n La lucha de esos movimientos ha permitido sostener los auxilios sociales del Estado, que las clases dominantes concedieron bajo el gran susto de una revuelta. Las nuevas formas de resistencia -enlazadas con la belicosidad precedente de la clase obrera- facilitaron el retorno del progresismo al gobierno.<\/p>\n En los \u00faltimos tres a\u00f1os, la decepci\u00f3n generada por el incumplimiento de las promesas de Fern\u00e1ndez suscit\u00f3 grandes rechazos, pero con protestas acotadas. Hubo importantes triunfos de muchos gremios, frecuentes concesiones del gobierno y protagonismo callejero, pero la acci\u00f3n del movimiento popular fue contenida<\/p>\n En Brasil la victoria de Lula ha sido un extraordinario logro, en un marco de relaciones sociales de fuerzas desfavorable para los sectores populares. Desde el golpe institucional contra Dilma el dominio de las calles fue capturado por los sectores conservadores que ungieron a Bolsonaro. Los sindicatos obreros perdieron protagonismo, los movimientos sociales han sido hostilizados y los militantes de izquierda adoptaron actitudes defensivas.<\/p>\n La liberaci\u00f3n de Lula incentiv\u00f3 el reinicio de la acci\u00f3n popular. Pero ese impulso no alcanz\u00f3 para revertir la adversidad del contexto, que permiti\u00f3 a Bolsonaro conservar una significativa masa de votantes. El PT retom\u00f3 la movilizaci\u00f3n durante la campa\u00f1a electoral (especialmente en el Nordeste) y revitaliz\u00f3 sus fuerzas en los festejos del triunfo.<\/p>\n En un marco de gran divisi\u00f3n de los grupos dominantes, hartazgo con los exabruptos del ex capit\u00e1n y liderazgo cohesionador de Lula, la derrota de Bolsonaro ha creado un escenario de potencial recuperaci\u00f3n de la lucha popular (Dutra, 2022). El temor a ese despunte, indujo al alto mando militar a vetar el desconocimiento del veredicto de las urnas que propiciaba el bolsonarismo.<\/p>\n Pero la batalla contra la ultraderecha reci\u00e9n comienza y para doblegar a ese gran enemigo resulta imperioso reconquistar la confianza de los trabajadores (Arcary, 2022). Esa credibilidad qued\u00f3 erosionada por la desilusi\u00f3n con el modelo de pactos con el gran capital que desenvolvi\u00f3 el PT en sus gestiones anteriores. Ahora emerge una nueva oportunidad.<\/p>\n Tres batallas relevantes<\/strong> En Ecuador se registr\u00f3 el primer triunfo de este tipo contra el presidente Lasso, que intent\u00f3 retomar las privatizaciones y la desregulaci\u00f3n laboral, junto a un plan de aumentos de las tarifas y alimentos dictado por el FMI. Ese atropello precipit\u00f3 la confrontaci\u00f3n con el movimiento indigenista y su nuevo liderazgo radical, que propicia un contundente programa de defensa de los ingresos populares.<\/p>\n A mediados del 2022, ese choque recre\u00f3 la batalla librada en octubre del 2019, contra la agresi\u00f3n lanzada por Lenin Moreno para encarecer el precio de los combustibles. El conflicto se zanj\u00f3 con los mismos resultados que la pugna anterior y con una nueva victoria del movimiento popular. La gigantesca movilizaci\u00f3n de la CONAIE ingres\u00f3 en Quito en un clima de gran solidaridad, que neutraliz\u00f3 la lluvia de gases lacrim\u00f3genos gatillada por los gendarmes.<\/p>\n En 18 d\u00edas de paro el experimentado movimiento indigenista derrot\u00f3 la provocaci\u00f3n del gobierno imponiendo la liberaci\u00f3n del l\u00edder Le\u00f3nidas Iza (Acosta, 2022). La CONAIE conquist\u00f3 tambi\u00e9n la derogaci\u00f3n del estado de excepci\u00f3n y la aceptaci\u00f3n de sus principales demandas (congelamiento de los combustibles, bonos de emergencia, subsidios a los peque\u00f1os productores) (L\u00f3pez, 2022).<\/p>\n El gobierno se qued\u00f3 sin cartuchos cuando perdi\u00f3 credibilidad su insultante discurso contra los indios. Debi\u00f3 ceder ante un movimiento, que volvi\u00f3 a demostrar gran capacidad para paralizar el pa\u00eds y neutralizar los ataques contra las conquistas sociales.<\/p>\n Otra victoria de la misma relevancia se logr\u00f3 en Panam\u00e1 a mitad del a\u00f1o, cuando los gremios docentes convergieron con los transportistas y los productores agropecuarios, en el rechazo al incremento oficial de la gasolina, los alimentos y los medicamentos. La unidad forjada para desenvolver esa resistencia sum\u00f3 a la comunidad ind\u00edgena a un movimiento de protesta, que durante tres semanas paraliz\u00f3 al pa\u00eds. Las marchas de protesta fueron las m\u00e1s importantes de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n Esa reacci\u00f3n social dobleg\u00f3 a un gobierno neoliberal que debi\u00f3 retroceder en sus planes de ajuste. El presidente Carrizo no pudo satisfacer a las c\u00e1maras empresariales que exig\u00edan mayor dureza contra los manifestantes.<\/p>\n Esa victoria fue particularmente significativa en un istmo que tuvo un gran crecimiento en los ultima dos d\u00e9cadas, aprovechando los lucros que genera la administraci\u00f3n del Canal para los grupos dominantes. La desigualdad es apabullante, en un pa\u00eds d\u00f3nde el 10% de las familias m\u00e1s ricas cuenta con ingresos 37,3 veces m\u00e1s altos que el 10% de los m\u00e1s empobrecidos (D\u2019Leon, 2022).<\/p>\n La invasi\u00f3n estadounidense instal\u00f3 en 1989 un esquema neoliberal, que complementa esa asimetr\u00eda con escandalosos niveles de corrupci\u00f3n. Tan s\u00f3lo la evasi\u00f3n fiscal equivale a la totalidad de la deuda p\u00fablica (Beluche, 2022). La victoria en las calles propin\u00f3 una severa derrota al modelo que las elites de Centroam\u00e9rica presentan como el rumbo a seguir por todos los peque\u00f1os pa\u00edses.<\/p>\n El tercer caso de una extraordinaria resistencia popular sin derivaciones electorales se verifica en Hait\u00ed. Las gigantescas movilizaciones volvieron a ocupar el centro de la escena durante el 2022. Confrontaron con las pol\u00edticas de saqueo econ\u00f3mico que implementa un r\u00e9gimen manejado desde las oficinas del FMI. Ese organismo propici\u00f3 el encarecimiento del combustible que desat\u00f3 las protestas, en un pa\u00eds todav\u00eda desgarrado por el terremoto, el \u00e9xodo rural y el hacinamiento urbano (Rivara, 2022).<\/p>\n Las marchas callejeras se desenvuelven en un vac\u00edo pol\u00edtico absoluto. Hace seis a\u00f1os que no hay elecciones, en una administraci\u00f3n que prescinde del poder judicial y legislativo. El presidente de turno sobrevive por el simple sost\u00e9n que aportan las embajadas de Estados Unidos, Canad\u00e1 y Francia.<\/p>\n El desgobierno actual se prolonga por la indecisi\u00f3n que impera en Washington a la hora de consumar una nueva ocupaci\u00f3n. Estas intervenciones con el disfraz de la ONU, la OEA y la MINUSTAH se han recreado una y otra vez en los \u00faltimos 18 a\u00f1os con resultados funestos. Los servidores locales de esas invasiones reclaman el reingreso de las tropas for\u00e1neas, pero salta a la vista inutilidad de esas misiones.<\/p>\n Esa modalidad de control imperial ha sido en los hechos sustituida por la generalizada difusi\u00f3n de bandas paramilitares que aterrorizan a la poblaci\u00f3n. Act\u00faan en estrecha complicidad con las mafias empresariales (o gubernamentales) que rivalizan por los botines en disputa, utilizando las 500.000 armas ilegales provistas por sus c\u00f3mplices de la Florida (Isa Conde, 2022). El magnicidio del presidente Mo\u00efse fue apenas una muestra del descalabro que generan las pandillas manejadas por distintos grupos de poder.<\/p>\n Estas organizaciones han tratado de infiltrar tambi\u00e9n a los movimientos de protesta para desarticular la resistencia popular. Siembran el terror, pero no han logrado confinar a la poblaci\u00f3n a sus casas. Tampoco pudieron recrear expectativas en otra intervenci\u00f3n militar extranjera (Boisrolin, 2022). La rebeli\u00f3n contin\u00faa, mientras la oposici\u00f3n busca caminos para forjar una alternativa superadora de la tragedia actual.<\/p>\n Abordajes centrados en la resistencia<\/strong> Esta etapa puede ser caracterizada con distintas denominaciones. Algunos analistas observan un largo ciclo de impugnaci\u00f3n del neoliberalismo (Ouvi\u00f1a, 2021) y otros destacan la preeminencia de acciones de resistencia popular determinantes de los ciclos progresistas (Garc\u00eda Linera, 2021).<\/p>\n Esos abordajes jerarquizan acertadamente el papel de la lucha y la consiguiente gravitaci\u00f3n de los sujetos populares. Aportan miradas que superan la frecuente desconsideraci\u00f3n de los procesos que se desenvuelven por abajo. En este segundo tipo de miradas predomina un gran desconocimiento de la lucha social y una sesgada indagaci\u00f3n de los cursos geopol\u00edticos por arriba. Estudian especialmente c\u00f3mo se dirimen los conflictos en el campo exclusivo de las potencias, los gobiernos o las clases dominantes.<\/p>\n Esta \u00faltima \u00f3ptica suele prevalecer en las caracterizaciones de los ciclos progresistas, como procesos meramente contrapuestos al neoliberalismo. Se resalta su incidencia pol\u00edtica democratizadora, sus rumbos econ\u00f3micos heterodoxos o su autonom\u00eda de la dominaci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n Pero con ese enfoque se eval\u00faan los distintos posicionamientos de los grupos dominantes, sin registrar las conexiones de esas estrategias con pol\u00edticas de control o sometimiento de las mayor\u00edas populares. Omiten este dato clave, porque no valoran la centralidad de la lucha popular en la determinaci\u00f3n del actual contexto latinoamericano.<\/p>\n Esta distorsi\u00f3n es muy visible en el sesgado uso de las categor\u00edas inspiradas en el pensamiento de Gramsci. Se toman esas nociones para evaluar c\u00f3mo gestionan las clases capitalistas articulando consenso, dominaci\u00f3n y hegemon\u00eda. Pero se olvida que esa cartograf\u00eda del poder, constitu\u00eda para el comunista italiano un elemento complementario de su evaluaci\u00f3n de la resistencia popular. Esa rebeld\u00eda era el pilar de su estrategia de conquista del poder por parte de los oprimidos para construir el socialismo.<\/p>\n Una aplicaci\u00f3n actualizada para Latinoam\u00e9rica de este \u00faltimo enfoque exige priorizar el an\u00e1lisis de las luchas populares. Las modalidades que utilizan los poderosos para ampliar, preservar o legitimar su dominaci\u00f3n enriquecen, pero no sustituyen esa evaluaci\u00f3n.<\/p>\n Comparaciones con otras regiones<\/strong> En el 2019 se observaba en varios puntos del planeta una fuerte tendencia al despunte de una nueva oleada de protestas, liderada por los j\u00f3venes indignados de Francia, Argelia, Egipto, Ecuador, Chile o el L\u00edbano.<\/p>\n La pandemia interrumpi\u00f3 abruptamente esa irrupci\u00f3n, generando un bienio de miedo y enclaustramiento. Ese reflujo fue a su vez acentuado por la gravitaci\u00f3n del negacionismo derechista que impugn\u00f3 la protecci\u00f3n sanitaria. En este marco sali\u00f3 a flote la dificultad para articular un movimiento global en defensa de la salud p\u00fablica, centrado en la eliminaci\u00f3n de las patentes a las vacunas.<\/p>\n Concluido ese dram\u00e1tico per\u00edodo de encierro, las protestas tienden a reaparecer suscitando las prevenciones del establishment, que advierte la proximidad de rebeliones pos pandemia (Rosso, 2021). Temen especialmente la indignaci\u00f3n que genera la carest\u00eda del combustible y los alimentos (The Economist, 2022). Esa din\u00e1mica de resistencia ya incluye un significativo resurgimiento de las huelgas en Europa y de la sindicalizaci\u00f3n en Estados Unidos, Pero el protagonismo de Am\u00e9rica Latina contin\u00faa como un dato descollante.<\/p>\n En todas partes los sujetos de esa batalla re\u00fanen a una gran diversidad de actores, con significativa relevancia del joven trabajador precarizado. Este segmento sufre un grado de explotaci\u00f3n superior a los asalariados formales. Padece la inseguridad de su trabajo, la falta de prestaciones sociales y las consecuencias de la flexibilizaci\u00f3n laboral (Standing, 2017).<\/p>\n Por esas razones es particularmente activo en la lucha callejera. Ha sido privado de los \u00e1mbitos tradicionales de negociaci\u00f3n y afronta una contraparte patronal muy difusa. En distintos pa\u00edses es empujado a imponer sus demandas a trav\u00e9s del Estado.<\/p>\n Los migrantes, las minor\u00edas \u00e9tnicas, los estudiantes endeudados son frecuentes actores de esas batallas en las econom\u00edas centrales y la masa de trabajadores informales ocupa una centralidad semejante en los pa\u00edses perif\u00e9ricos. Este \u00faltimo segmento no integra el tradicional proletariado fabril, pero forma parte (en t\u00e9rminos ampliados) de la clase trabajadora y de la poblaci\u00f3n que vive de su propia labor.<\/p>\n Los piqueteros de Argentina conforman una variedad de ese segmento, que forj\u00f3 su identidad cortando las calles, ante la p\u00e9rdida del trabajo en los lugares que centralizaban sus exigencias. De esa batalla brotaron los movimientos sociales y distintas variedades de la econom\u00eda popular. Un papel igualmente relevante, desenvuelven los sectores campesinos que forjaron el MAS de Bolivia y las comunidades ind\u00edgenas que gestaron la CONAIE de Ecuador<\/p>\n Los v\u00ednculos de estos movimientos de lucha de Am\u00e9rica Latina con sus pares de otras partes del mundo han perdido visibilidad por el deterioro de las instancias internacionales de coordinaci\u00f3n. El \u00faltimo gran intento de esa conexi\u00f3n fueron los Foros Sociales Mundiales, auspiciados en la d\u00e9cada pasada por el movimiento alterglobalista. Las Cumbres de los Pueblos alternativas a los encuentros de gobiernos, banqueros y diplom\u00e1ticos han perdido incidencia. La batalla contra la globalizaci\u00f3n neoliberal ya no tiene esa centralidad y ha quedado sustituida por agendas populares m\u00e1s nacionales (Kent Carrasco, 2019).<\/p>\n Ciertamente persisten dos movimientos globales de gran dinamismo: el feminismo y el ambientalismo. El primero ha logrado \u00e9xitos muy significativos y el segundo reaparece peri\u00f3dicamente con inesperados picos de movilizaci\u00f3n. Pero el \u00e1mbito com\u00fan de campa\u00f1as globales que aportaban los Foros Sociales no ha encontrado un reemplazo equivalente.<\/p>\n La gran vitalidad de los movimientos de lucha en Am\u00e9rica Latina obedece a m\u00faltiples razones. Pero ha sido muy gravitante su perfil pol\u00edtico progresista, alejado del chauvinismo y del fundamentalismo religioso. En la regi\u00f3n se ha logrado contener las tendencias reaccionarias que auspicia el imperialismo, para generar enfrentamientos entre pueblos o guerras entre naciones oprimidas.<\/p>\n El Pent\u00e1gono no ha encontrado la forma de inducir en Am\u00e9rica Latina los sangrientos conflictos que logr\u00f3 desencadenar en \u00c1frica y en Oriente. Tampoco pudo instalar un ap\u00e9ndice como Israel para eternizar esas matanzas o convalidar el terror perdurable de los yihadistas.<\/p>\n Washington ha sido el invariable promotor de esas monstruosidades para intentar sostener su jefatura imperial. Pero ninguna de esas aberraciones prosper\u00f3 hasta ahora en el Patio Trasero por la centralidad que mantienen las organizaciones de lucha popular.<\/p>\n Por esta raz\u00f3n Am\u00e9rica Latina persiste como una referencia para otras experiencias internacionales. Muchas organizaciones de la izquierda europea buscan, por ejemplo, replicar la estrategia de unidad o los proyectos redistributivos elaborados en la regi\u00f3n (Febbro, 2022). Pero todos los pueblos del continente afrontan actualmente un peligroso enemigo ultraderechista, que analizaremos en el pr\u00f3ximo texto.<\/p>\n Fuente: ANRed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los efectos pol\u00edticos de esta nueva oleada son muy variados. Han trastocado el mapa general de los gobiernos, recreando la gravitaci\u00f3n del progresismo. Esa vertiente se ha impuesto en el grueso de la geograf\u00eda zonal. Al inicio de 2023 los mandatarios de ese signo prevalecen en los pa\u00edses que re\u00fanen al 80% de la poblaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nVarios levantamientos de los \u00faltimos tres a\u00f1os tuvieron traducciones electorales inmediatas. Los nuevos mandatorios de Bolivia, Per\u00fa, Chile, Honduras y Colombia emergieron de grandes sublevaciones que impusieron cambios de gobierno. Las protestas callejeras forzaron comicios que derivaron en victorias de los candidatos progresistas, contra sus adversarios de ultraderecha.<\/p>\n
\nEn otros pa\u00edses el ascenso de mandatarios progresistas no fue un resultado directo de las protestas populares. Pero esa resistencia oper\u00f3 como un trasfondo del descontento social y la incapacidad de los grupos dominantes para renovar la primac\u00eda de sus candidatos.<\/p>\n
\nOtras situaciones de enorme resistencia popular en la regi\u00f3n no derivaron en victorias electorales progresistas, pero s\u00ed en derrotas may\u00fasculas de los gobiernos neoliberales.<\/p>\n
\nLa secuencia de resistencias en el \u00faltimo trienio, confirma la persistencia en Am\u00e9rica Latina de un prolongado contexto de luchas, sujeto al patr\u00f3n habitual de ascensos y reflujos. Los \u00e9xitos y los retrocesos son limitados. No hay triunfos de envergadura hist\u00f3rica, pero tampoco derrotas como las padecidas durante las dictaduras de los a\u00f1os 70.<\/p>\n
\nAl indagar la resistencia de los oprimidos se perciben las singularidades latinoamericanas de esas luchas. En los \u00faltimos a\u00f1os, la acci\u00f3n popular present\u00f3 semejanzas y diferencias con otras regiones.<\/p>\n