El fen\u00f3meno de la crisis bancaria se hizo visible con las recientes ca\u00eddas de algunos bancos regionales estadounidenses. Fue el caso de Silicon Valley Bank, el Signature Bank y el Silvergate Capital.<\/p>\n
A estos quiebres bancarios se sum\u00f3 la crisis del Credit Suisse y su absorci\u00f3n por el UBS, situaci\u00f3n que extendi\u00f3 el problema a Suiza y a Europa, mediante la p\u00e9rdida de valorizaci\u00f3n del Deustche Bank. En ese marco, los Estados del capitalismo desarrollado salieron a sustentar -mediante aportes y pr\u00e9stamos- las necesidades de la banca en problemas.<\/p>\n
Junto a los Estados, la banca privada de mayor peso hizo lo propio. Ese fue el caso del First Republic Bank, asistido por la suma de 30 mil millones de d\u00f3lares por el Bank of America, JPMorgan, Goldman Sachs, etc. Las principales autoridades de las bancas centrales, de EE.UU. y de Europa, respondieron de inmediato con disposiciones orientadas al salvataje del sistema financiero.<\/p>\n
Para el caso estadounidense, si bien la legislaci\u00f3n contemplaba la devoluci\u00f3n de fondos depositados hasta 250.000 d\u00f3lares -una suma significativa-, ante la bancarrota y la corrida bancaria, las autoridades econ\u00f3micas y financiares cambiaron las disposiciones para asegurar que todos los depositantes recibieran sus dep\u00f3sitos. Una medida excepcional que atiende la demanda de los sectores de mayor concentraci\u00f3n de ingresos y de riqueza.<\/p>\n
Cabe recalcar que no es posible encontrar una medida semejante para atender la vulnerabilidad de la pobreza o la indigencia en los pa\u00edses capitalistas desarrollados, lo que hace evidente el papel del Estado capitalista en tanto sost\u00e9n de los intereses del capital concentrado. A su vez, la crisis bancaria evidencia la preocupaci\u00f3n del poder pol\u00edtico en los principales pa\u00edses del capitalismo mundial.<\/p>\n
No solo se trata de la banca central, supuestamente aut\u00f3noma del poder pol\u00edtico, sino y especialmente, de los gobiernos, que son la expresi\u00f3n del poder sustancial en el r\u00e9gimen del capital. Pol\u00edtica y econom\u00eda se articulan como un todo en la definici\u00f3n del rumbo del orden socioecon\u00f3mico capitalista.<\/p>\n
Es m\u00e1s, la Reserva Federal se asust\u00f3 y dud\u00f3 en continuar con su l\u00f3gica de aumento de las tasas. Sin embargo, finalmente decidi\u00f3 sustentar la ortodoxia liberal, con una tendencia a la disminuci\u00f3n del alza de las tasas y augurando una disminuci\u00f3n de la perspectiva de crecimiento econ\u00f3mico al 0,4% para el presente a\u00f1o, as\u00ed como una perspectiva menos optimista de reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n hacia el 2025.<\/p>\n
La crisis del capital<\/strong> Desde lo hist\u00f3rico, hay que remitir al 2008 y al 2001 estadounidense. En efecto, la crisis de las \u201cpunto.com\u201d nos lleva al periodo 1998\/2001, cuando el imaginario de la ofensiva liberalizadora auguraba un tiempo renovado con la \u201cnueva econom\u00eda\u201d, en desarrollo desde Seattle.<\/p>\n En esa \u00e9poca, el movimiento popular movilizado en 1999 en la batalla de Seattle, fue quien impidi\u00f3 la realizaci\u00f3n de la Cumbre del Milenio de la OMC. Con ese antecedente, se obstaculiz\u00f3 la iniciativa del poder hasta luego del atentado del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York. Luego, en noviembre del 2001 se volvi\u00f3 a las rutinas de los c\u00f3nclaves mundiales para intentar la institucionalizaci\u00f3n de la liberalizaci\u00f3n.<\/p>\n El fin del Siglo XX era el momento de m\u00e1xima acumulaci\u00f3n del poder capitalista, la que anunciaba un tercer milenio para la liberalizaci\u00f3n y el dominio inobjetado del capitalismo. Se cumpl\u00eda entonces una d\u00e9cada de la debacle del \u201csocialismo real\u201d. Claro que tambi\u00e9n se iniciaba un tiempo de expectativas de cambio pol\u00edtico en la regi\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a, con el restablecimiento de una propuesta socialista y un conjunto de programas derivados de una integraci\u00f3n no subordinada, que ten\u00edan a Cuba como estandarte de la condici\u00f3n de posibilidad de confrontar con el orden capitalista. En ese momento, la regi\u00f3n constitu\u00eda una vidriera de esperanza para el mundo subordinado a la l\u00f3gica capitalista.<\/p>\n Redundo en las consideraciones hist\u00f3ricas, porque ante la imaginaci\u00f3n de una \u201cnueva econom\u00eda\u201d en el capitalismo hacia 1999, con la digitalizaci\u00f3n y la revoluci\u00f3n cient\u00edfico t\u00e9cnica detr\u00e1s, lo que emerg\u00eda era la resistencia popular y la potencia de una nueva institucionalidad nuestramericana, que desafiaba la l\u00f3gica de la hegemon\u00eda capitalista.<\/p>\n La respuesta de la dominaci\u00f3n estadounidense hacia el 2001 se orient\u00f3 en una fuga hacia adelante, estimulando el cr\u00e9dito p\u00fablico y privado de los estados, las empresas y las familias, lo que desemboc\u00f3 en la crisis hipotecaria del 2007, base y fundamento de la crisis bancaria y financiera del 2008 y la ca\u00edda de Lehman Brothers, episodio que decidi\u00f3 a la Reserva Federal y al Tesoro de EEUU a generalizar el salvataje del sistema financiero sin escatimar costos, seg\u00fan la l\u00f3gica liberal y monetarista.<\/p>\n \u201cFue el movimiento popular movilizado en 1999, en la batalla de Seattle, el que impidi\u00f3 la realizaci\u00f3n de la \u2018Cumbre del Milenio\u2019 de la OMC\u201d<\/em><\/p>\n Si en el 2001 el salvataje fue la emisi\u00f3n gigantesca de deuda, en el 2008 la soluci\u00f3n provino de una inmensa emisi\u00f3n monetaria. Contrario a todo predicamento liberal, no hubo freno ni obst\u00e1culo a una inmensa emisi\u00f3n de deuda y de dinero para el salvataje del orden capitalista. Al mismo tiempo se extendi\u00f3 la represi\u00f3n y la militarizaci\u00f3n de la sociedad mundial. Los presupuestos de gastos militares no han dejado de incrementarse en el nuevo siglo, desandando toda pr\u00e9dica emergente de comienzos de los 90 y relativa al final de la historia. No fue la paz la que se extendi\u00f3 luego de la debacle del socialismo en Europa, sino todo lo contrario, lo que resulta evidente con la extensi\u00f3n territorial de la OTAN y su compromiso en la asistencia a Ucrania.<\/p>\n En Nuestram\u00e9rica, es notorio el accionar imperialista asociado a las derechas tradicionales y a las nuevas derechas para revertir las din\u00e1micas pol\u00edticas de cambio de la primera d\u00e9cada del siglo, para habilitar la recreaci\u00f3n de proyectos pol\u00edticos comprometidos con la orientaci\u00f3n restauradora del poder tradicional capitalista en la regi\u00f3n. La crisis actual remite por ende al 2008 y a las propuestas de soluci\u00f3n entonces asumidas, tanto como a la crisis del 2001 estadounidense y sus rumbos de salida.<\/p>\n La ley del valor act\u00faa en la realidad<\/strong> El hecho de la disputa por la hegemon\u00eda del orden mundial es expresi\u00f3n de los problemas del imperialismo estadounidense. El dato a tener en cuenta es la transnacionalizaci\u00f3n del capital, que supone d\u00e9cadas de inversiones m\u00e1s all\u00e1 de los territorios de origen de esos capitales. Es uno de los ejes considerados por Lenin al estudiar el fen\u00f3meno del imperialismo, pero es tambi\u00e9n la explicaci\u00f3n de la respuesta Trump (2026-2020) bajo el lema America First; expresi\u00f3n de la pretensi\u00f3n de revertir la din\u00e1mica de salida de capitales estadounidenses hacia el exterior, particularmente hacia China, proceso materializado desde la modernizaci\u00f3n del gigante asi\u00e1tico desde 1978.<\/p>\n Una modernizaci\u00f3n que actu\u00f3 como fen\u00f3meno de mundializaci\u00f3n de la ley del valor y de est\u00edmulo a la sociedad monetario mercantil. La ley del valor se abre paso m\u00e1s all\u00e1 de cualquier teorizaci\u00f3n y pol\u00edtica de Estado. M\u00e1s all\u00e1 de la voluntad pol\u00edtica del gobernante yanqui, la realidad de la transnacionalizaci\u00f3n del capital, sustentada en la internacionalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, pone de manifiesto nuevos territorios de la expansi\u00f3n del capital.<\/p>\n Es lo que algunos denominan la \u201cemergencia capitalista\u201d contempor\u00e1nea, hacia China, India, o incluso Brasil y otros pa\u00edses de Asia u otros territorios del planeta. La crisis del capital radica en los problemas de la valorizaci\u00f3n de capitales y en la ampliaci\u00f3n de la productividad en los territorios tradicionales de la acumulaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n Remito a la acumulaci\u00f3n originaria descrita por Karl Marx en territorio europeo, seguida por la din\u00e1mica de las \u201cnuevas\u201d potencias del capitalismo mundial, Alemania y EE.UU., seg\u00fan lo rese\u00f1ado por Lenin en su estudio sobre el imperialismo; y claro, a la emergencia del desaf\u00edo a la hegemon\u00eda que hoy expresa China.<\/p>\n \u201cLa crisis del capital radica en los problemas de la valorizaci\u00f3n de capitales y en la ampliaci\u00f3n de la productividad en los territorios tradicionales de la acumulaci\u00f3n capitalista\u201d<\/em><\/p>\n Asistimos a tiempos de mutaci\u00f3n de las relaciones econ\u00f3mico sociales en el marco del desarrollo capitalista, por lo que existe un relativo desorden y una b\u00fasqueda de un nuevo ordenamiento de las relaciones capitalistas.<\/p>\n Desorden y b\u00fasqueda de un nuevo orden<\/strong> Un desorden que trae aparejados fen\u00f3menos como la combinaci\u00f3n de inflaci\u00f3n con recesi\u00f3n. Precios que suben como resultado de una ley del valor dificultada por trabas a la circulaci\u00f3n -muchas veces derivadas de unilaterales sanciones impuestas por EE.UU. y sus socios globales-, pero tambi\u00e9n obstaculizando las cadenas de valor, encareciendo procesos productivos, lo cual contribuye a una l\u00f3gica de recesi\u00f3n buscada.<\/p>\n El Estado capitalista opera en la soluci\u00f3n a la l\u00f3gica de la valorizaci\u00f3n y de la ley del valor, ya que lo que importa es la tasa de ganancia y la acumulaci\u00f3n. Ante la tendencia decreciente de la tasa de ganancia y las dificultades para el crecimiento de la productividad del trabajo, el Estado capitalista de cada pa\u00eds intenta sostener pol\u00edticas monetarias y fiscales que apuntalen la l\u00f3gica capitalista.<\/p>\n Por eso en 2001 se aval\u00f3 la emisi\u00f3n de deuda, en 2008 la emisi\u00f3n monetaria, y en 2023 se ampli\u00f3 la garant\u00eda sobre los dep\u00f3sitos ante bancos en quiebra, es decir, todo lo que haga falta para el salvataje de un orden en crisis, en donde la pugna por la dominaci\u00f3n resulta evidente.<\/p>\n El problema es que se trata de un orden social contradictorio y por ende no solo cuenta la iniciativa del poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico, militar e ideol\u00f3gico. Tambi\u00e9n debe considerarse la iniciativa de los sectores explotados, excluidos y oprimidos, porque en definitiva se trata de lucha de clases.<\/p>\n As\u00ed como el movimiento contra la globalizaci\u00f3n capitalista se hizo evidente en los tiempos de la crisis entre 1997-2001; la acumulaci\u00f3n de las propuestas de cambio pol\u00edtico en varias regiones del mundo hacia la primera d\u00e9cada del Siglo XXI mostr\u00f3 los l\u00edmites de la propuesta liberalizadora del poder, evidenciando el car\u00e1cter hist\u00f3rico y temporal del orden y la hegemon\u00eda capitalista. En todo caso, exacerbaron la ofensiva del capital por todos los medios posibles para revertir cualquier tendencia al cambio sustancial del orden vigente.<\/p>\n En esta tercera d\u00e9cada del Siglo XXI, la crisis bancaria evidencia los l\u00edmites del capitalismo contempor\u00e1neo y desaf\u00eda al Estado capitalista a nuevas ingenier\u00edas de salvataje, que deber\u00e1n ser confrontadas por la lucha y organizaci\u00f3n popular. El problema a resolver es la construcci\u00f3n en este tiempo hist\u00f3rico de una alternativa estrat\u00e9gica en contra y m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo, que pueda superar la defensiva, luego de medio siglo de ofensiva capitalista.<\/p>\n Fuente: alai.info<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fen\u00f3meno de la crisis bancaria se hizo visible con las recientes ca\u00eddas de algunos bancos regionales estadounidenses. Fue el caso de Silicon Valley Bank, el Signature Bank y el Silvergate Capital. A estos quiebres bancarios se sum\u00f3 la crisis del Credit Suisse y su absorci\u00f3n por el UBS, situaci\u00f3n que extendi\u00f3 el problema a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18036,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nEn rigor, lo esencial es lo que est\u00e1 detr\u00e1s del fen\u00f3meno que expresan las quiebras bancarias y los salvatajes estatales. En ese sentido, valen consideraciones hist\u00f3ricas y de la l\u00f3gica y din\u00e1mica del orden capitalista.<\/p>\n
\nPero, m\u00e1s all\u00e1 de las consideraciones hist\u00f3ricas, vale mencionar los l\u00edmites para la expansi\u00f3n del r\u00e9gimen del capital, o sea, las dificultades en el proceso de valorizaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n
\nEn este sentido, la din\u00e1mica contempor\u00e1nea del orden capitalista se presenta como desorden recurrente. Con la pandemia -desde el 2020-, la amenaza de su continuidad o la emergencia de nuevas pandemias, as\u00ed como la realidad de una guerra que desde 2022 escala con amenazas nucleares.<\/p>\n