La actividad duplica la fuerza.
\nLa actividad hace m\u00e1s fortuna que la prudencia.
\nRefr\u00e1n popular portugu\u00e9s.<\/p>\n
1
\nNo fueron tres meses \u00absin emoci\u00f3n\u00bb. Lula tuvo dos tomas de posesi\u00f3n. El 1 de enero asumi\u00f3 la presidencia ante una emotiva movilizaci\u00f3n que levant\u00f3 la pancarta \u00abno a la amnist\u00eda\u00bb para Bolsonaro. Pero el mandato comenz\u00f3 a \u00faltima hora de la tarde del 8 de enero, cuando respondi\u00f3 con firmeza a la semi-insurrecci\u00f3n golpista que durante horas convirti\u00f3 Brasilia en un escenario de ca\u00f3ticas atrocidades. La relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas cambi\u00f3 a ra\u00edz de la victoria electoral y el gobierno tuvo una previsible \u00abluna de miel\u00bb. Los medios de comunicaci\u00f3n burgueses, especialmente Globo, apoyaron a Lula. El gobierno es el poder m\u00e1s importante en el dise\u00f1o de un r\u00e9gimen presidencialista: los ministros de los tribunales superiores son un poder no electo, nombrados por la presidencia y confirmados por el Senado, y el Congreso es una instancia donde el poder est\u00e1 fragmentado por la representaci\u00f3n de distintos intereses de clase. La derrota de Bolsonaro abri\u00f3 un nuevo momento m\u00e1s favorable, por supuesto. La presencia de Lula en la presidencia, pero al frente de un gobierno de \u00abfrente amplio\u00bb, con Simone Tebet como ministra, representaci\u00f3n del ala del MDB de Renan Calheiros y de la familia Barbalho de Par\u00e1, el apoyo de Kassab del PSD e incluso de la Uni\u00e3o Brasil de Ant\u00f4nio Carlos Magalh\u00e3es Neto establece l\u00edmites claros para las urgentes transformaciones necesarias.<\/p>\n
2
\nUn nuevo momento en la coyuntura no equivale a una nueva situaci\u00f3n en la lucha de clases. La relaci\u00f3n social de fuerzas a\u00fan no ha cambiado, como podemos observar en el ambiente dentro de las grandes empresas, y verificar en las encuestas de opini\u00f3n. En las f\u00e1bricas y en las escuelas, en los barrios y en las familias, la fractura pol\u00edtica permanece. En las encuestas de las redes sociales, la adhesi\u00f3n a la izquierda en sentido amplio incluso ha disminuido un poco. La capacidad de movilizaci\u00f3n de la izquierda es baja. Aun as\u00ed, ha habido algunos peque\u00f1os pero alentadores signos de recuperaci\u00f3n del estado de \u00e1nimo, en sectores de vanguardia o en algunas categor\u00edas de los trabajadores mejor organizados. La m\u00e1s importante fue la movilizaci\u00f3n nacional del 9 de enero, el d\u00eda despu\u00e9s del intento de golpe en Brasilia, que en S\u00e3o Paulo super\u00f3 las cincuenta mil personas en la Avenida Paulista. Tambi\u00e9n el plenario de la CNTE de los sindicatos de profesores de escuelas p\u00fablicas, que convoc\u00f3 una jornada nacional de huelga para revocar la reforma de la ense\u00f1anza media o la huelga de los trabajadores del metro de S\u00e3o Paulo por el bono salarial fueron se\u00f1ales de una nueva disposici\u00f3n de lucha. Pero lo que a\u00fan prevalece es una sensaci\u00f3n de alivio por la derrota de Bolsonaro, y las expectativas en Lula est\u00e1n intactas pero son bajas. La agon\u00eda, y la sensaci\u00f3n de agotamiento acumulada a lo largo de los a\u00f1os ha pasado, sin embargo no se espera mucho. Encuestas recientes de Ipespe y Datafolha se\u00f1alan que el gobierno mantiene sus posiciones: 38% aprueban la gesti\u00f3n, 29% la desaprueban y 30% consideran que el gobierno es regular. O sea, a pesar del desgaste de Bolsonaro con el esc\u00e1ndalo de la inexplicable apropiaci\u00f3n de joyas sauditas, la extrema derecha mantiene influencia sobre un tercio de la poblaci\u00f3n. Esto significa que la masa de la burgues\u00eda, algunos millones de propietarios, y la mayor\u00eda de las clases medias siguen siendo hostiles al gobierno. El gobierno no avanz\u00f3, pero tampoco ha perdido posiciones.<\/p>\n
3
\nHubo, sin embargo, fluctuaciones en la coyuntura. El gobierno se fortaleci\u00f3 con la derrota del ensayo golpista del 8 de enero, pero perdi\u00f3 el \u00abmomento de oportunidad\u00bb. La respuesta de Lula, todav\u00eda en Araraquara, decidiendo la intervenci\u00f3n federal en la seguridad de Brasilia, exigiendo la presencia de los gobernadores, incluidos los bolsonaristas, en una marcha contra los golpistas al STF, y luego destituyendo al comandante del Ej\u00e9rcito, fue en\u00e9rgica. La extrema derecha estaba dividida, entre otras cosas porque Bolsonaro abandon\u00f3 Brasil a la defensiva, renunciando a su presencia en la transmisi\u00f3n del poder una semana antes. Pero no hubo una convocatoria en cadena nacional de radio y televisi\u00f3n, ni un llamamiento a la movilizaci\u00f3n popular en las calles. La apuesta por una respuesta \u00abfr\u00eda\u00bb, estrictamente, institucional al golpe fue una vacilaci\u00f3n grave. Gener\u00f3 pol\u00e9mica incluso la convocatoria a las calles el 9 de enero. Falt\u00f3 una valoraci\u00f3n l\u00facida de la m\u00e1xima gravedad del significado del levantamiento golpista. Se evit\u00f3 un combate frontal. Las siguientes semanas de enero fueron las mejores del mandato, pero se desaprovech\u00f3 parcialmente la oportunidad. Lo que m\u00e1s pes\u00f3 posteriormente fue la continuidad de la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica que viene desde finales de 2022.<\/p>\n
4
\nLa suma de peque\u00f1as medidas progresivas en los primeros 100 d\u00edas impresionan, incluso despiertan aliento, pero fueron parciales e insuficientes, porque la esperada \u00abrevocaci\u00f3n\u00bb general de la legislaci\u00f3n de Bolsonaro no lleg\u00f3. La PEC (Propuesta de Enmienda Constitucional) de transici\u00f3n garantiz\u00f3 un presupuesto que asegura una redise\u00f1ada Bolsa Fam\u00edlia, la vuelta de los comedores escolares, un peque\u00f1o aumento del salario m\u00ednimo y algunas inversiones en Minha Casa, Minha Vida. Se detuvo la privatizaci\u00f3n prevista de Correos. M\u00e1s impactante fue la decisi\u00f3n de desplegar la fuerza militar sobre el campo para expulsar a los empresarios buscadores de metales de Roraima, ante la tragedia humanitaria del pueblo yanomami. Despertaron esperanzas las acciones de represi\u00f3n de las empresas que explotaban a los trabajadores, imponi\u00e9ndoles condiciones an\u00e1logas a la esclavitud, as\u00ed como fue recibida con entusiasmo la suspensi\u00f3n de la reforma de la ense\u00f1anza media. La anulaci\u00f3n de la facilitaci\u00f3n de la compra de armas, las comisar\u00edas de la mujer abiertas 24 horas, el respeto al piso nacional de enfermer\u00eda, el aumento de las becas de posgrado, el anuncio de la restituci\u00f3n del 9% de los salarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica federal, congelados desde hac\u00eda siete a\u00f1os para la mayor\u00eda, as\u00ed como la reanudaci\u00f3n del plan nacional de vacunaci\u00f3n, fueron medidas de emergencia bienvenidas. Sin embargo, la \u00abrevocaci\u00f3n\u00bb qued\u00f3 en menos de la mitad. La privatizaci\u00f3n de Eletrobr\u00e1s, por ejemplo, no ser\u00e1 revisada. La privatizaci\u00f3n del metro de Belo Horizonte no fue suspendida. Si no se anula la \u00abherencia maldita\u00bb, el bolsonarismo puede volver.<\/p>\n
5
\nLa mayor batalla de estos cien d\u00edas fue la lucha contra la intransigencia del Banco Central. Campos Netomantuvo los tipos de inter\u00e9s en el 13,75% anual, los tipos de inter\u00e9s reales m\u00e1s altos del mundo. En esa iniciativa el gobierno obtuvo el apoyo del 80% de la poblaci\u00f3n. No hay peligro de moratoria de la deuda p\u00fablica. La inflaci\u00f3n sigue bajando. No hay presi\u00f3n de la demanda con la ca\u00edda del salario medio. Campos Neto decidi\u00f3 desafiar al gobierno electo, apoyado por la fracci\u00f3n capitalista m\u00e1s concentrada, para presionar a Haddad. El objetivo del Banco Central era exigir una estrategia de ajuste fiscal que garantizara un super\u00e1vit primario. Haddad demostr\u00f3 habilidad en las negociaciones al presentar el marco fiscal. Pero lo m\u00e1s importante es que consigui\u00f3 el apoyo de la fracci\u00f3n m\u00e1s poderosa de la clase dirigente, como Palocci en 2003. Es un plan ingenioso, m\u00e1s flexible que el actual techo de gasto, pero es neoliberalismo \u00abcon descuento\u00bb. En la nueva regla fiscal, el techo de gasto ser\u00e1 del 2,5% por encima de la inflaci\u00f3n. En el techo heredado del gobierno Temer el gasto estaba congelado y durante diez a\u00f1os no pod\u00eda crecer nunca por encima de la inflaci\u00f3n. Era imposible, y ni siquiera Bolsonaro pod\u00eda cumplir. Pero la estrategia de Haddad, no hay forma de \u00abendulzar la p\u00edldora\u00bb, descansa en una apuesta peligrosa: un pacto con la clase dominante. Depende de dos factores clave. Un aumento de la recaudaci\u00f3n sin subir los impuestos y la capacidad del gobierno de justificar paciencia en su base social. Dilma intent\u00f3 algo parecido con Joaquim Levy y fue un desastre. La cuesti\u00f3n de la estrategia sigue sin resolverse. Brasil est\u00e1 completando una d\u00e9cada perdida de estancamiento. El destino hist\u00f3rico de la izquierda es la lucha contra la desigualdad social. El papel del gobierno Lula es ser una palanca para la erradicaci\u00f3n de la miseria. La distribuci\u00f3n de la renta s\u00f3lo es posible si los ricos pagan, cualitativamente, m\u00e1s impuestos sobre la renta y el patrimonio, y si hay crecimiento. Las inversiones dependen de la iniciativa del Estado, de los capitalistas brasile\u00f1os o de la \u00ablluvia de d\u00f3lares\u00bb. El optimismo de Haddad parece insensato.<\/p>\n
6
\nLa t\u00e1ctica de apoyar a Arthur Lirapara la presidencia de la C\u00e1mara de Diputados a cambio del PEC de Transici\u00f3n parece haber sido, hasta ahora, un mal negocio. Ninguna medida provisoria ha sido aprobada en tres meses. No contento con un mandato de dos a\u00f1os m\u00e1s, Lira \u00abse subi\u00f3 al caballo\u00bb con m\u00e1s de 450 votos y decidi\u00f3 enfrentarse al Senado. El argumento para apoyar a Lira fue la necesidad de garantizar la gobernabilidad en un Congreso en el que la izquierda es minor\u00eda. Obedec\u00eda al c\u00e1lculo de que alg\u00fan grado de negociaci\u00f3n con el Centr\u00e3o ser\u00eda inexorable para aislar a la bancada bolsonarista y evitar la par\u00e1lisis del Gobierno. El dise\u00f1o de la estabilidad del r\u00e9gimen del \u00abpresidencialismo de coalici\u00f3n\u00bb, cuando veinte partidos tienen diputados en el Congreso, impone una negociaci\u00f3n ininterrumpida. O se disputan los votos de cada proyecto, o se constituye una mayor\u00eda parlamentaria aunque no haya acuerdo sobre un programa de gobierno. Ambas v\u00edas son complicadas. Pero si la relaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas en el Congreso es menos vol\u00e1til que la relaci\u00f3n de fuerzas en la sociedad, no es impermeable a la presi\u00f3n social. Una elecci\u00f3n fue hecha, otras eran posibles. Cien d\u00edas dejaron claro que Lula decidi\u00f3 gobernar \u00aben fr\u00edo\u00bb y no \u00aben caliente\u00bb. Prefiri\u00f3 la alianza con Lira al desaf\u00edo de una lucha p\u00fablica permanente para garantizar apoyo de masas.<\/p>\n
7
\nEl problema militar permanece intocado y, aunque con relativa autonom\u00eda, mantiene una relaci\u00f3n con el destino de Bolsonaro. Las Fuerzas Armadas fueron uno de los pilares del gobierno de extrema derecha. Lula destituy\u00f3 al comandante del Ej\u00e9rcito, pero mantuvo a M\u00facio al frente del Ministerio de Defensa. Tres cuestiones fundamentales, ineludibles, parecen decisivas: (a) la revisi\u00f3n de la amnist\u00eda de 1979 y el inicio de la responsabilizaci\u00f3n jur\u00eddica por los cr\u00edmenes cometidos por los militares; (b) la desmilitarizaci\u00f3n de la polic\u00eda militar; (c) la revisi\u00f3n de los incre\u00edbles privilegios arcaicos y anacr\u00f3nicos de los altos mandos, especialmente de los Tribunales Militares.<\/p>\n
8
\nLlevamos cuatro largos a\u00f1os, dos a\u00f1os pand\u00e9micos, con falta de ox\u00edgeno. Respiramos en estos cien d\u00edas. Pero Bolsonaro sigue pol\u00edticamente \u00abvivo\u00bb y no debe ser subestimado. La derrota electoral de octubre no enterr\u00f3 al bolsonarismo. La extrema derecha sigue siendo la mayor corriente pol\u00edtica de oposici\u00f3n al gobierno en las calles y en las redes. No s\u00f3lo se alimenta del resentimiento social y de la ideolog\u00eda fascista. Hay un crisol cultural que \u00abnaturaliza\u00bb la violencia. El horror de la oleada de ataques demenciales en las escuelas es, tr\u00e1gicamente, una expresi\u00f3n de ello. El resultado del proceso judicial contra Bolsonaro es, por ahora, incierto, aunque la hip\u00f3tesis m\u00e1s probable, despu\u00e9s del 8 de enero, sea la p\u00e9rdida de los derechos pol\u00edticos. Si se confirma, la imposibilidad de presentarse a las elecciones abrir\u00e1 una disputa por su sustituci\u00f3n. Bolsonaro permanecer\u00eda siendo el l\u00edder m\u00e1s importante del movimiento pol\u00edtico-social de extrema derecha, y tendr\u00eda la \u00faltima palabra en la elecci\u00f3n. La \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb del bolsonarismo como corriente pol\u00edtica leg\u00edtima, que ya se insin\u00faa en los medios burgueses, es una aberraci\u00f3n. La detenci\u00f3n de Bolsonaro, sin una movilizaci\u00f3n popular de masas, no ser\u00e1 posible. Pero su punici\u00f3n es una condici\u00f3n ineludible de la defensa de las libertades democr\u00e1ticas. Cualquier vacilaci\u00f3n frente al neofascismo ser\u00e1 fatal.<\/p>\n
9
\nEl contexto mundial no es favorable al gobierno Lula, muy diferente al de hace veinte a\u00f1os, cuando prevalec\u00eda una actitud muy amistosa de los gobiernos de los pa\u00edses centrales con la presidencia de un obrero moderado. Hay cuatro nuevos factores clave en el sistema internacional de Estados: (a) la guerra en Ucrania sigue sin soluci\u00f3n militar, por lo tanto indefinida; (b) la din\u00e1mica econ\u00f3mica en el mercado mundial parece ser de desaceleraci\u00f3n con sesgo hacia la contracci\u00f3n, a pesar del crecimiento chino por encima del 5%; (c) en la lucha por preservar su supremac\u00eda, EE.UU. exige un alineamiento inmediato contra China; (d) la crisis del calentamiento global ha asumido una emergencia m\u00e1s dram\u00e1tica debido al creciente impacto de los eventos extremos. A\u00fan no est\u00e1 claro cu\u00e1l ser\u00e1 la l\u00ednea de la diplomacia brasile\u00f1a. Hay quienes defienden un acercamiento a Washington, como se vio en la votaci\u00f3n de la ONU condenando a Rusia por la guerra. Hay quienes abogan por un acercamiento a China, bas\u00e1ndose en una interpretaci\u00f3n campista de que Pek\u00edn ser\u00eda el eje de un movimiento de pa\u00edses del \u00abTercer Mundo\u00bb. Hay quienes, por \u00faltimo, abogan por un acercamiento a la Uni\u00f3n Europea, con la esperanza de que Par\u00eds\/Berl\u00edn se desmarquen alg\u00fan d\u00eda de la presi\u00f3n de EEUU en la OTAN. Una priorizaci\u00f3n de las relaciones en Am\u00e9rica Latina parece ser, sin embargo, el camino m\u00e1s alentador.<\/p>\n
10
\nEl reto estrat\u00e9gico m\u00e1s grave que sigue sin resolverse despu\u00e9s de cien d\u00edas es la capacidad de iniciativa del gobierno. La desfavorable relaci\u00f3n social de fuerzas no puede ser, eternamente, una coartada. Esto nos lleva de nuevo al protagonismo de Lula. El papel personal de Lula es intransferible y requiere, adem\u00e1s de una aguda intuici\u00f3n, un poco de \u00abarte\u00bb. Sin \u00e9l, la posibilidad de movilizaciones populares de masas se reduce. Los movimientos sociales, sean sindicales o populares, de mujeres, negros, estudiantiles, LGBT o ecologistas, s\u00f3lo consiguen poner en movimiento sectores de vanguardia. Persiste el peligro de una adhesi\u00f3n pasiva, por deslumbramiento o triste oportunismo, como en los mandatos de hace veinte a\u00f1os. S\u00f3lo que el mundo ha cambiado, y Brasil cambi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. Las lecciones del golpe de 2016 no pueden ser olvidadas. Activismo, activismo, activismo. En el \u00abfr\u00edo\u00bb, nada es posible. O la gobernabilidad, acosada por el centr\u00e3o, ser\u00e1 \u00aben caliente\u00bb, o el bolsonarismo volver\u00e1 a amenazarnos.<\/p>\n
Fuente: contrahegemoniaweb.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La actividad duplica la fuerza. La actividad hace m\u00e1s fortuna que la prudencia. Refr\u00e1n popular portugu\u00e9s. 1 No fueron tres meses \u00absin emoci\u00f3n\u00bb. Lula tuvo dos tomas de posesi\u00f3n. El 1 de enero asumi\u00f3 la presidencia ante una emotiva movilizaci\u00f3n que levant\u00f3 la pancarta \u00abno a la amnist\u00eda\u00bb para Bolsonaro. Pero el mandato comenz\u00f3 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n