El pa\u00eds atraviesa la peor crisis de abastecimiento de agua potable de por lo menos los \u00faltimos 40 a\u00f1os en el \u00e1rea metropolitana de Montevideo y en varios centros urbanos del pa\u00eds, mientras las autoridades de Obras Sanitarias del Estado (OSE) responden con improvisaciones, comunicados falsos, aseveraciones absurdas y decisiones que generar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s problemas para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n de aumentar los valores en Cloruros de 250 miligramos por litro (mg\/L) a 720mg\/L, y en sodio de 200mg\/L a 440mg\/L en el agua potable incluy\u00f3 aseveraciones contradictorias y falsas sobre los efectos en la salud de la poblaci\u00f3n, que por la gravedad del tema se hace necesario repasar.<\/p>\n
El 26 de abril de este a\u00f1o el presidente de OSE, Ra\u00fal Montero, dijo que la empresa estatal decidi\u00f3 aumentar el l\u00edmite de salinidad en el agua potable y advirti\u00f3 que cambiar\u00eda el gusto al momento de beberla, aunque no afectar\u00eda la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
El 4 de mayo, la ministra de Salud P\u00fablica, la doctora Karina Rando, aclar\u00f3 que no se han visto problemas de salud para la poblaci\u00f3n en general. Sin embargo, advirti\u00f3 que al aumentarse los valores, en particular de sodio, puede afectar la dieta, \u201csobre todo de pacientes con hipertensi\u00f3n arterial severa, insuficiencia card\u00edaca o insuficiencia renal\u201d.<\/p>\n
En tanto, seg\u00fan una nota de La Diaria del 8 de mayo, con el respaldo del Ministerio de Salud P\u00fablica (MSP) y otros organismos p\u00fablicos, OSE aclar\u00f3 que las personas con \u201chipertensi\u00f3n\u201d y \u201cenfermedades renales\u201d, as\u00ed como las personas que por recomendaci\u00f3n m\u00e9dica llevan \u201cuna dieta restringida en sal\u201d, deben \u201cextremar los controles de presi\u00f3n arterial, no descuidar sus controles m\u00e9dicos y, en caso de ser posible, consumir agua embotellada\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el 8 de mayo, la vicepresidenta de OSE, Susana Montaner, hizo una sugerencia a la poblaci\u00f3n: \u201cHay mucha gente que puede dejar de comprar una Coca Cola y comprarse el agua\u201d.<\/p>\n
La reforma constitucional de 2004 estableci\u00f3 en el art\u00edculo 47 que \u201cel agua es un recurso natural esencial para la vida\u201d y que \u201cel acceso al agua potable y el acceso al saneamiento, constituyen derechos humanos fundamentales\u201d.<\/em><\/p>\n Veinte a\u00f1os despu\u00e9s, las autoridades, en lugar de asumir su responsabilidad de garantizar este derecho humano fundamental como mandata la Constituci\u00f3n Nacional, ponen en riesgo la salud p\u00fablica cambiando los est\u00e1ndares y abasteciendo agua que puede afectar a una parte importante de la poblaci\u00f3n. Ofrecen respuestas que son absolutamente irresponsables, transfiriendo la responsabilidad a las personas, d\u00e1ndoles como \u00fanica opci\u00f3n la compra de agua embotellada en el mercado. De esta forma exacerban la injusticia, porque s\u00f3lo pueden acceder a agua sin los elevados niveles de sodio quienes tienen dinero para comprarla.<\/p>\n Antecedentes y causas de la crisis del agua en Uruguay<\/strong> Reducci\u00f3n progresiva de las inversiones en infraestructura y de personal en la OSE, en lugar de resolver las p\u00e9rdidas de agua en el sistema de suministro (se pierde m\u00e1s del 50 por ciento del agua en la distribuci\u00f3n) y de buscar la eficiencia en el uso del agua potable. Con la distribuci\u00f3n de agua que pone en riesgo la salud de la gente, OSE no cumple con su mandato de abastecer de agua potable y segura para todos y todas.<\/p>\n Fuente: agenciatierraviva.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pa\u00eds atraviesa la peor crisis de abastecimiento de agua potable de por lo menos los \u00faltimos 40 a\u00f1os en el \u00e1rea metropolitana de Montevideo y en varios centros urbanos del pa\u00eds, mientras las autoridades de Obras Sanitarias del Estado (OSE) responden con improvisaciones, comunicados falsos, aseveraciones absurdas y decisiones que generar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s problemas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18719,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nLa gesti\u00f3n irresponsable de las autoridades de Obras Sanitarias del Estado (OSE) y el Ministerio de Ambiente, y la orientaci\u00f3n ca\u00f3tica de la pol\u00edtica de aguas del Gobierno hacia la privatizaci\u00f3n (en m\u00faltiples facetas), violaci\u00f3n flagrante de la Constituci\u00f3n, tiene varios componentes:<\/p>\n
\nAusencia de planificaci\u00f3n territorial y de pol\u00edticas de gesti\u00f3n adecuadas en las cuencas hidrogr\u00e1ficas, lo que ha generado una situaci\u00f3n cr\u00edtica en la cuenca del R\u00edo Santa Luc\u00eda, fuente de agua para m\u00e1s del 60 por ciento de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds. A pesar de disponer de diagn\u00f3sticos y de l\u00edneas de acci\u00f3n, los equipos de administraci\u00f3n no las est\u00e1n implementando y parecen orientados a \u201cabandonar\u201d al R\u00edo Santa Luc\u00eda y a que avance su deterioro.
\nLa no incorporaci\u00f3n de nuevas medidas sugeridas por la sociedad civil y la academia para reducir el impacto del agronegocio. Un ejemplo es la negaci\u00f3n a formar un grupo de trabajo para evaluar el impacto de la forestaci\u00f3n en las nacientes de las cuencas y analizar la recalificaci\u00f3n de suelos de prioridad forestal en esas zonas, por el impacto directo en la disminuci\u00f3n de los caudales de hasta un 50 por ciento en momentos de estr\u00e9s h\u00eddrico como el actual.
\nL\u00edmites y recortes a la participaci\u00f3n de la sociedad civil en la planificaci\u00f3n, gesti\u00f3n y control de los recursos h\u00eddricos, obstaculizando el normal funcionamiento de las comisiones de cuenca y los consejos regionales de recursos h\u00eddricos.
\nNuevas apuestas a la privatizaci\u00f3n del servicio de agua potable: el proyecto Neptuno y las estrategias seguidas por la administraci\u00f3n para saneamiento y p\u00e9rdidas de agua son un claro reflejo de esta orientaci\u00f3n pol\u00edtica de la gesti\u00f3n.
\nTotal pasividad frente a los efectos que el cambio clim\u00e1tico ha generado, como el aumento en la frecuencia de eventos extremos con importantes per\u00edodos de sequ\u00eda, y por ende fuertes impactos en el ciclo hidrol\u00f3gico.
\nSe ha eludido y negado un debate profundo sobre el modelo productivo y la insustentabilidad que reproduce, con impactos en nuestros bienes comunes, muy especialmente en el agua.
\nEl acceso al agua potable es un Derecho Humano fundamental, consagrado en nuestra Constituci\u00f3n. Hoy no se est\u00e1 garantizando ese derecho, ya que una parte importante de la poblaci\u00f3n, m\u00e1s de un 40 por ciento, no puede tomar el agua que sale de las canillas por los efectos adversos para su salud.<\/p>\n