El laboratorio represivo montado en Jujuy por Gerardo Morales aplic\u00f3 varias herramientas de dudosa legalidad, entre ellas la intromisi\u00f3n de la polic\u00eda y los funcionarios judiciales en la intimidad de la comunicaci\u00f3n de los detenidos del 17 de junio en el corte de ruta en Purmamarca, en la informaci\u00f3n que est\u00e1 en sus tel\u00e9fonos celulares. Las veinte personas arrestadas esa jornada quedaron imputadas por delitos tales como \u00abentorpercimiento de transportes y servicios\u00bb, y sus tel\u00e9fonos fueron secuestrados en un procedimiento irregular, a cuyos detalles accedi\u00f3 P\u00e1gina\/12. En particular, dos periodistas vieron vulnerado su derecho constitucional a la reserva de las fuentes.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, diversas organizaciones de trabajadores y trabajadoras de prensa del pa\u00eds, as\u00ed como Reporteros sin Fronteras, repudiaron la orden del Poder Judicial de Jujuy de detener, imputar y abrir los celulares de los periodistas Lucho Aguilar, de La Izquierda Diario, y Camilo Haro Galli, de El submarino. En sus respectivos comunicados Fopea, Sipreba y Fatpren se pronunciaron con \u00abfuerte rechazo a la criminalizaci\u00f3n de los trabajadores de prensa y al peritaje de sus tel\u00e9fonos\u00bb. Tambi\u00e9n el CELS denunci\u00f3 los abusos contra periodistas.<\/p>\n
Aquel s\u00e1bado 17 cuando el grupo de mujeres y hombres lleg\u00f3 al Penal de Alto Comedero –entre ellos un chico de 17 a\u00f1os, los periodistas y el turista cuya brutal detenci\u00f3n se hab\u00eda viralizado– fue sometido a una larga requisa, por momentos sin ropa en el fr\u00edo de la intemperie. Ninguno de los polic\u00edas ten\u00eda identificaci\u00f3n, algo com\u00fan para esa fuerza. Les quitaron sus pertenencias, entre ellas sus celulares, que fueron a parar a bolsas transparentes. M\u00e1s tarde llegaron efectivos con chalecos de Delitos Complejos, con computadoras de mano. Sacaron los celulares de las bolsas e intentaron que les detenides firmaran su consentimiento para que se llevaran los aparatos.<\/p>\n
\u00abMe negu\u00e9, y me dijeron que no importaba porque ellos ten\u00edan a los testigos, que en realidad eran polic\u00edas y miembros del Servicio Penitenciario que pod\u00edan firmar sobre nuestras requisas y tel\u00e9fonos\u00bb, dijo a este diario una de las detenidas. Y relat\u00f3 que ante la imposici\u00f3n, arrebat\u00f3 el papel, firm\u00f3 y puso en letras bien grandes que el celular estaba retirado sin su conformidad. Pero lo m\u00e1s grave a\u00fan no hab\u00eda sucedido. Mientras esperaban para ser alojades vieron que enchufaron sus tel\u00e9fonos a las m\u00e1quinas que hab\u00edan llevado, y luego los guardaban en unos sobres marrones, con un precinto. En definitiva, no s\u00f3lo no hubo orden de retenerlos sino que fueron manipulados sin la presencia de peritos de partes.<\/p>\n
\u00abEn el sistema procesal penal de Jujuy la fiscal\u00eda puede secuestrar lo que quiera y luego en una audiencia interviene el juez y resuelve si est\u00e1 bien o mal ese secuestro, en este caso en la audiencia algunos abogados plantearon nulidades e incompetencias pero nosotros como defensa de Lucho (Aguilar) no pudimos hacerlo porque no nos notificaron\u00bb, denunci\u00f3 el abogado Agust\u00edn Comas, del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), en di\u00e1logo con P\u00e1gina\/12.<\/p>\n
El juez de Control Rodolfo Fern\u00e1ndez ratific\u00f3 los secuestros y orden\u00f3 la extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n de los dispositivos. \u00abNo nos pudimos oponer, y adem\u00e1s es un periodista, ac\u00e1 lo que pretenden es identificar a m\u00e1s personas que participaron de la protesta, a partir de los di\u00e1logos privados que mantuvieron con \u00e9l, es una persecuci\u00f3n total a quienes protestan, quieren identificar a los opositores de Morales para criminalizarlos, es brutal\u00bb, agreg\u00f3 el letrado.<\/p>\n
Por su parte, la diputada y precandidata del FIT-U Myriam Bregman consider\u00f3 que \u00abes una medida totalmente arbitraria y violatoria del derecho m\u00e1s elemental del ejercicio del periodismo\u00bb. A su criterio, \u00abpara investigar un supuesto ‘corte de ruta’, donde solo hay que saber si estabas o no estabas, nada tiene que ver lo que el periodista haya hablado o escrito en las horas previas\u00bb. Por eso, Bregman concluy\u00f3 que \u00abel \u00fanico sentido de esta medida, es avanzar en la persecuci\u00f3n a las organizaciones sociales y pol\u00edticas que siempre ha guiado al gobierno de Morales; y demuestra que el proceso no tiene un elemental grado de imparcialidad\u00bb.<\/p>\n
El art\u00edculo 43 de la Constituci\u00f3n Nacional establece claramente que \u201cno podr\u00e1 afectarse el secreto de las fuentes de informaci\u00f3n period\u00edstica\u201d. A su vez, la Declaraci\u00f3n de Principios de Libertad de Expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos fija que \u201ctodo comunicador social tiene derecho a la reserva de sus fuentes de informaci\u00f3n, apuntes y archivos personales y profesionales\u201d. Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) enviaron una nota al fiscal general Sergio Enrique Lello S\u00e1nchez para manifestar la \u00abpreocupaci\u00f3n por la imputaci\u00f3n que quieren realizarle (a Aguilar) y la orden de apertura de su celular que se trata de un claro ataque a la libertad de expresi\u00f3n y la protecci\u00f3n de las fuentes period\u00edsticas\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, FOPEA advirti\u00f3 que \u00abesto sienta un peligroso precedente para el ejercicio profesional y puede poner en riesgo la libertad de expresi\u00f3n\u00bb. El CELS apunt\u00f3 que \u00abla apertura de los celulares de los periodistas, para revisar sus conversaciones y contenidos, se hizo en tiempo r\u00e9cord y sin dar aviso a sus abogados. Sin una hip\u00f3tesis delictiva clara, se trata de una excusa para violar sus garant\u00edas constitucionales y criminalizarlos\u00bb.<\/p>\n
Fuente: P\u00e1gina12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El laboratorio represivo montado en Jujuy por Gerardo Morales aplic\u00f3 varias herramientas de dudosa legalidad, entre ellas la intromisi\u00f3n de la polic\u00eda y los funcionarios judiciales en la intimidad de la comunicaci\u00f3n de los detenidos del 17 de junio en el corte de ruta en Purmamarca, en la informaci\u00f3n que est\u00e1 en sus tel\u00e9fonos celulares. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19127,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n