El pedido para que se condene a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n al grupo de prefectos responsable del asesinato de Rafael Nahuel en 2017, formulado por la fiscal\u00eda ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de General Roca, gener\u00f3 el repudio de los padres del joven mapuche, quienes expresaron sus dolidas quejas a los jueces durante la audiencia.<\/p>\n
El fiscal Rafael Vehils Ruiz solicit\u00f3 una condena de 5 a\u00f1os de c\u00e1rcel para los cinco miembros del grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina acusados de matar a Nahuel.<\/p>\n
El pedido del representante del Ministerio P\u00fablico, que encuadr\u00f3 el delito cometido por los uniformados en el de \u201chomicidio agravado con exceso en la leg\u00edtima defensa\u201d, embarg\u00f3 de tensi\u00f3n el cierre de la audiencia.<\/p>\n
\u201c\u00bfDe qu\u00e9 enfrentamiento habla? A mi hijo le pegaron un tiro por la espalda. El juicio est\u00e1 por terminar y nunca dieron la cara. Manga de asesinos\u201d, grit\u00f3 el padre de la v\u00edctima, Alejandro Nahuel, quien al igual que su esposa, Graciela Salvo, se levant\u00f3 de su silla apenas termin\u00f3 el alegato fiscal y cuestion\u00f3 al funcionario.<\/p>\n
La mam\u00e1 de Rafael Nahuel tambi\u00e9n exclam\u00f3: \u201cQueremos justicia por Rafael, porque a mi hijo lo mataron; llegaron (los Albatros) en un solo d\u00eda y le quitaron la vida\u201d.<\/p>\n
Ante esa situaci\u00f3n, el presidente del tribunal, Alejandro Silva, pidi\u00f3 \u201cun minuto\u201d para ordenar la audiencia, pero los padres de Nahuel continuaron con sus reclamos y se decidi\u00f3 dar por terminada la jornada.<\/p>\n
Mientras tanto, en la puerta del tribunal, un grupo de unas 50 personas reclamaba por la condena a prisi\u00f3n perpetua de los asesinos.<\/p>\n
A ese grupo se sum\u00f3 luego la familia de la v\u00edctima y se vivieron nuevos momentos de tensi\u00f3n cuando el fiscal Vehils Ruiz intent\u00f3 salir por la puerta delantera del edificio.<\/p>\n
Los manifestantes increparon al fiscal, quien se vio obligado a reingresar al edificio. \u201c\u00a1Asesinos!\u201d y \u201c\u00a1Perpetua!\u201d fueron las palabras que gritaron quienes acompa\u00f1aban a la familia.<\/p>\n
En la audiencia, el fiscal Vehils Ruiz dijo que la actuaci\u00f3n \u201cdesobediente e irresponsable\u201d de los involucrados concluy\u00f3 con la muerte de Nahuel.<\/p>\n
Plante\u00f3 que existi\u00f3 un enfrentamiento con armas de fuego y que el delito de los prefectos fue cometido sobrepasando los l\u00edmites que impone el ejercicio de la defensa en casos de este tipo.<\/p>\n
De esta manera, no adhiri\u00f3 a los planteos de las querellas, para quienes en el debate oral del juicio qued\u00f3 demostrado que los prefectos persiguieron y mataron al joven sin que medie un enfrentamiento y en un contexto de racismo contra el pueblo mapuche.<\/p>\n
Consultado por T\u00e9lam, el abogado de la familia de Rafael Nahuel, Rub\u00e9n Marigo, dijo que \u201cel alegato del fiscal fue una excelente defensa\u201d y agreg\u00f3: \u201cSi yo fuera (Marcelo Hugo) Rocchetti (abogado de tres de los prefectos) adherir\u00eda a los planteos del fiscal\u201d.<\/p>\n
Para Marigo, la intervenci\u00f3n del representante del Ministerio P\u00fablico \u201cle da una p\u00e1tina de impunidad a lo hecho por los asesinos\u201d.<\/p>\n
Durante su alegato de dos horas, el fiscal y su auxiliar Juan Manuel Garc\u00eda Barrese, repasaron los testimonios, pruebas y pericias incorporadas a la causa durante la etapa de juicio oral y p\u00fablico y concluyeron que exist\u00edan \u201cindicios\u201d sobre la presencia de armas en manos de los mapuches.<\/p>\n
Garc\u00eda Barrese plante\u00f3 como \u201cprueba indiciaria\u201d el informe pericial qu\u00edmico sobre las manos y ropa del propio Nahuel y de Fausto Jones Huala y Lautaro Gonz\u00e1lez Curruhuinca, los j\u00f3venes que bajaron el cuerpo de la v\u00edctima.<\/p>\n
Sin embargo, el propio fiscal Vehils Ruiz hab\u00eda dicho a T\u00e9lam y a otros medios a comienzos de septiembre pasado que no encontraba argumentos para sostener la teor\u00eda del enfrentamiento, haciendo hincapi\u00e9 en la falta de certeza y en el hecho de que la v\u00edctima mortal y los otros dos heridos hab\u00edan recibidos los disparos por la espalda.<\/p>\n
En tanto, tambi\u00e9n en la audiencia de este mi\u00e9rcoles, la querella de la familia de Rafael Nahuel, solicit\u00f3 prisi\u00f3n perpetua para los cinco integrantes del grupo Albatros involucrados y pidi\u00f3 que se incorpore a la causa el agravamiento por \u201codio racial\u201d y que se considere como un caso de \u201cviolencia institucional equiparable al terrorismo de Estado\u201d.<\/p>\n
As\u00ed lo expresaron los abogados de la familia, Rub\u00e9n Marigo y Ezequiel Palavecino, en el alegato que pronunciaron este mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
C\u00f3mo contin\u00faa el proceso judicial<\/strong> Seg\u00fan pudo saber T\u00e9lam, solicitar\u00e1n la absoluci\u00f3n de sus defendidos bas\u00e1ndose en las contradicciones de las pericias bal\u00edsticas y en la imposibilidad de determinar la procedencia del disparo mortal que acab\u00f3 con la vida de Nahuel.<\/p>\n De acuerdo con lo constatado en las pericias bal\u00edsticas, que fue reiterado por las querellas, los uniformados dispararon unas 151 veces con munici\u00f3n de plomo utilizando dos tipos de armas: pistolas Beretta 9 mil\u00edmetros, y subfusiles MP5.<\/p>\n En principio est\u00e1 previsto que el 22 de noviembre el TOF lea el veredicto del caso, aunque el Presidente del Tribunal, Alejandro Silva, adelant\u00f3 que podr\u00eda postergarse debido a las nulidades planteadas por la defensa.<\/p>\n En este sentido, Marigo reiter\u00f3 a esta agencia el pedido realizado para que esa lectura de la sentencia se realice en Bariloche, el lugar donde se produjo el crimen y donde vive la familia de Rafael. \u201cEs una forma de garantizar el acceso a la Justicia\u201d, plante\u00f3 el abogado.<\/p>\n \u201cEs una forma de garantizar el acceso a la Justicia\u201d, plante\u00f3 el abogado.<\/p>\n T\u00e9lam Digital.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pedido para que se condene a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n al grupo de prefectos responsable del asesinato de Rafael Nahuel en 2017, formulado por la fiscal\u00eda ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de General Roca, gener\u00f3 el repudio de los padres del joven mapuche, quienes expresaron sus dolidas quejas a los jueces durante la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20549,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-20548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-territorio"],"yoast_head":"\n
\nLa pr\u00f3xima semana llegar\u00e1 el turno de los alegatos de las dos defensas que representan a los prefectos Sergio Cavia, Francisco Javier Pintos, Carlos Velnt\u00edn Sosa -el abogado Marcelo Hugo Rocchetti- y Ram\u00f3n Obreg\u00f3n y Sergio Garc\u00eda -abogadas Anabella Schmidt y Alejandra Bussetti-.<\/p>\n