La Justicia volvi\u00f3 a mostrar su verdadera cara y sali\u00f3 a la cancha para favorecer a Mauricio Macri y al macrismo con tres fallos que compiten entre s\u00ed en el campeonato del esc\u00e1ndalo. La C\u00e1mara Federal M -por sus magistrados macristas- revoc\u00f3 el sobreseimiento de Cristina Kirchner a partir de una presentaci\u00f3n de la ONG Bases Republicanas, integrada por exfuncionarios del gobierno de Macri, incluyendo a su exsecretario de Legal y T\u00e9cnica, Pablo Clusellas. El n\u00facleo de la resoluci\u00f3n es que, como CFK fue condenada en la causa Vialidad, tambi\u00e9n debe ser condenada por lavado de dinero. No importa que el dinero encontrado a L\u00e1zaro B\u00e1ez no tenga la menor vinculaci\u00f3n con ella. Es m\u00e1s, todos los beneficiarios de cuentas y sociedades de B\u00e1ez son sus propios hijos, nadie de la familia Kirchner. La segunda ofrenda judicial fue el sobreseimiento del propio Macri por el vergonzoso espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan. La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n sostuvo que no fue delito espiar a madres, padres y esposas de los marinos, hasta en una misa (ver nota aparte). Y, finalmente, la cancha inclinada se complet\u00f3 en Boca Juniors. Como Macri iba a camino a perder la elecci\u00f3n del domingo, la jueza Alejandra Abrevaya -tambi\u00e9n alineada con el macrismo- mand\u00f3 a parar los comicios: posterg\u00f3 sin fecha las elecciones en el club xeneize (ver nota aparte). Cart\u00f3n lleno.<\/p>\n
Protagonistas macristas<\/strong> El expediente se inici\u00f3 hace diez a\u00f1os, en 2013, y tras extens\u00edsimas investigaciones, el juez Sebasti\u00e1n Casanello dict\u00f3 el sobreseimiento de CFK, esencialmente porque el fiscal Guillermo Marijuan, aquel que excav\u00f3 la Patagonia buscando dinero de los Kirchner, admiti\u00f3 que \u201ca\u00fan con la claridad de la vinculaci\u00f3n entre B\u00e1ez y Cristina Fern\u00e1ndez, habiendo transcurrido diez a\u00f1os, no he logrado reunir elementos probatorios\u201d.<\/p>\n Este mismo a\u00f1o, tras una d\u00e9cada de tramitaci\u00f3n del expediente, pidi\u00f3 ser tenida por querellante la ONG Bases Republicanas, integrada por una larga serie de funcionarios macristas. La presidenta es Valeria Viola, exdirectora de Coordinaci\u00f3n de la jefatura de Gabinete de Macri. La mujer aparece -igual que el expresidente- en los Panam\u00e1 Papers, con empresas en Islas V\u00edrgenes. Vicepresidente primero es Pablo Nocetti, jefe de Gabinete de Patricia Bulllrich en la cartera de Seguridad y el hombre que encabez\u00f3 el operativo ilegal en el que persiguieron hasta su muerte a Santiago Maldonado. En el consejo directivo est\u00e1 Clusellas, exsecretario de Legal y T\u00e9cnica de Macri, un puesto de m\u00e1xima confianza porque es quien asegura que un presidente no incurra en ilegalidades. Y el protagonismo de exfuncionarios sigue: Juan Curutchet, In\u00e9s Liendo, Federico Pinedo, Jimena De la Torre entre otros.<\/p>\n La maniobra tuvo dos partes. Primero, los magistrados de la C\u00e1mara Federal M aceptaron a Bases como querellante y ahora le aceptaron el planteo de que debe revocarse el sobreseimiento de la vicepresidenta. Y a los dos lados de la mesa pueden verse a los referenciados en Macri: del lado de la querella y del lado de los jueces.<\/p>\n Diez a\u00f1os no son nada<\/strong> El liderazgo del fallo de la C\u00e1mara M estuvo a cargo de Llorens -el arquero de La Liverpool-, que se despach\u00f3 con una postura que mantiene hace a\u00f1os y que es la m\u00e1s violenta contra la exmandataria:<\/p>\n * No importa que a CFK no se le haya encontrado ni una cuenta ni una sociedad oculta, ni en la Argentina ni en el extranjero.<\/p>\n * El punto clave es que la causa de la Ruta del Dinero no puede tomarse en forma aislada.<\/p>\n * Si a la vicepresidenta la condenaron en la causa Vialidad es que hubo un delito precedente y en ese delito hubo relaci\u00f3n con B\u00e1ez.<\/p>\n * Adem\u00e1s, en la causa Hotesur-Los Sauces -dice Llorens- est\u00e1 probado que B\u00e1ez alquilaba dos hoteles y dos departamentos de la familia Kirchner, por lo cual tambi\u00e9n se prob\u00f3 que hay relaci\u00f3n entre el constructor y Cristina.<\/p>\n * Si existe ese v\u00ednculo B\u00e1ez-CFK, tiene que vincularse la plata de Suiza con la expresidenta.<\/p>\n El testamento<\/strong> El que realmente hizo un an\u00e1lisis del testamento fue el juez Casanello y concluy\u00f3 que el documento demuestra que toda la fortuna de B\u00e1ez es de B\u00e1ez, no de otra persona. Esto sostuvo el magistrado:<\/p>\n * El testamento, firmado ante escribano, afirma que, en caso de muerte, todos sus bienes y empresas pasar\u00e1n a sus cuatro hijos.<\/p>\n * Para evitar que sus hijos se peleen y rematen todo, el texto establece que no pueden vender nada durante diez a\u00f1os.<\/p>\n * En el testamento no aparecen ni administradores ni sociedades ocultas o registradas en para\u00edsos fiscales, lo que podr\u00eda hacer suponer la existencia de otro due\u00f1o de los bienes. Todo queda pura y exclusivamente para los cuatro hijos. Igual que ocurri\u00f3 con las cuentas en Suiza. Casanello concluy\u00f3 que el testamento era una prueba de que los bienes son de B\u00e1ez y que no hay alguien escondido.<\/p>\n Todo lo contrario sostuvo Luciani, pero sin darle la relevancia que pretende darle Llorens. La cl\u00e1usula de que no pueden vender por diez a\u00f1os fue interpretada por Luciani como que hab\u00eda un due\u00f1o oculto y que N\u00e9stor y Cristina Kirchner obligaron a B\u00e1ez a incorporar esa parte del texto. No aport\u00f3 ni un elemento de verificaci\u00f3n de tama\u00f1a afirmaci\u00f3n, al punto de que ni figura en el fallo de los jueces.<\/p>\n El remate de Casaci\u00f3n<\/strong> * Los magistrados dijeron que no est\u00e1 probado que el dinero de B\u00e1ez provenga de il\u00edcitos en la construcci\u00f3n de rutas. M\u00e1s bien se inclinaron por que B\u00e1ez evadi\u00f3 impuestos -como muchos otros empresarios argentinos- y sac\u00f3 los fondos a Suiza.<\/p>\n * Afirmaron que la plata que B\u00e1ez mand\u00f3 al exterior era del santacruce\u00f1o.<\/p>\n * Los jueces sobreseyeron a las hijas de B\u00e1ez, Melina y Sabrina, porque nunca tuvieron participaci\u00f3n alguna en los negocios.<\/p>\n O sea, Llorens arremete contra lo que ya dijo un tribunal superior.<\/p>\n Macrismo expl\u00edcito<\/strong> Todo indica que los abogados de CFK, Carlos Beraldi y Ari Llernovoy, apelar\u00e1n lo decidido por la C\u00e1mara M y llegar\u00e1n, tambi\u00e9n con este expediente, a la Corte Suprema.<\/p>\n P\u00e1gina\/12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Justicia volvi\u00f3 a mostrar su verdadera cara y sali\u00f3 a la cancha para favorecer a Mauricio Macri y al macrismo con tres fallos que compiten entre s\u00ed en el campeonato del esc\u00e1ndalo. La C\u00e1mara Federal M -por sus magistrados macristas- revoc\u00f3 el sobreseimiento de Cristina Kirchner a partir de una presentaci\u00f3n de la ONG […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nLos jueces de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a Mariano Llorens (designado por Macri) y Pablo Bertuzzi (trasladado ilegalmente por Macri) fueron los que votaron la resoluci\u00f3n para volver a inculpar a CFK. Llorens fue, adem\u00e1s, el arquero de La Liverpool, aquel equipo de f\u00fatbol que tambi\u00e9n cont\u00f3 con el juez Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y el fiscal Diego Luciani, que intervinieron en el juicio de Vialidad y siempre ocultaron que jugaban juntos hasta en la quinta de Macri. En disidencia con el fallo se pronunci\u00f3 Eduardo Farah.<\/p>\n
\nEl origen de la causa conocida como la Ruta del Dinero son 55 millones de d\u00f3lares que B\u00e1ez sac\u00f3 hacia Suiza, a nombre de sociedades fundadas en Panam\u00e1. Los fondos fueron tra\u00eddos luego de regreso a la Argentina porque el santacruce\u00f1o los usar\u00eda para participar de licitaciones. Y la acusaci\u00f3n consiste en que los Kirchner, en especial CFK, ser\u00edan due\u00f1os de parte de ese dinero. Nunca se encontr\u00f3 ninguna prueba al respecto. De hecho, las cuentas en Suiza ten\u00edan como \u00fanicos beneficiarios -en caso de fallecimiento de B\u00e1ez- a los cuatro hijos del constructor.<\/p>\n
\nUn dato curioso surge del voto de Llorens. El camarista sostiene que hay que tomar en cuenta lo que el fiscal Luciani puntualiz\u00f3 sobre el testamento de B\u00e1ez en la causa Vialidad, porque si los bienes del constructor fueran de los Kirchner, tambi\u00e9n lo ser\u00edan las cuentas en Suiza. Este cronista particip\u00f3 de absolutamente todas las audiencias de ese juicio y la menci\u00f3n de Luciani fue muy al pasar y sin prueba alguna.<\/p>\n
\nEn el fallo de Casaci\u00f3n sobre la condena a B\u00e1ez en esta misma causa ya est\u00e1 la respuesta a Llorens y Bertuzzi.<\/p>\n
\nCon semejante cantidad de elementos, volver ahora a la carga contra CFK en el expediente de la Ruta del Dinero es b\u00e1sicamente macrismo expl\u00edcito, un ataque pol\u00edtico, parte de la persecuci\u00f3n. La realidad es que los que aparecen con sociedades y cuentas ocultas en el exterior, los que se acogieron a blanqueos -incluso de manera ilegal-, fueron los integrantes de la familia Macri.<\/p>\n