Tras la comunicaci\u00f3n del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) anunciado por el presidente Javier Milei en cadena nacional la semana pasada, cada sector analiz\u00f3 el extens\u00edsimo documento y revis\u00f3 c\u00f3mo afectar\u00e1 la medida con la especificidad de cada \u00e1rea.<\/p>\n
La soberan\u00eda alimentaria es \u201cel derecho de cada pueblo a definir sus propias pol\u00edticas y estrategias de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y consumo de alimentos a fin de garantizar una alimentaci\u00f3n cultural y nutricionalmente apropiada y suficiente para toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Este derecho que buscamos garantizar desde diferentes perspectivas se encuentra estrechamente relacionado con las normas aprobadas por el Congreso de la Naci\u00f3n y derogadas el pasado mi\u00e9rcoles por un DNU presidencial\u201d, dijeron desde la C\u00e1tedra Libre de Soberan\u00eda Alimentaria de la Facultad de Agronom\u00eda de la UBA (CaLiSA FAUBA).<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son, entonces, esas normativas derogadas o desreguladas?<\/p>\n
Desde las redes de CaLiSa FAUBA, desglosaron y explicaron una por una:<\/p>\n
-Derogaci\u00f3n de la Ley de G\u00f3ndolas (Ley 27.545)<\/p>\n
Esta ley tiene por objetivo promover una mayor oferta de productos en las grandes cadenas de supermercados y busca posibilitar que las pymes, cooperativas y tambi\u00e9n emprendimientos de la agricultura familiar y de la econom\u00eda popular tengan acceso equitativo al espacio en las g\u00f3ndolas. Hoy en d\u00eda, en nuestro pa\u00eds, aproximadamente 20 empresas controlan el 80% de la producci\u00f3n y la comercializaci\u00f3n de alimentos (CEPA).<\/p>\n
-Derogaci\u00f3n de la Ley de Abastecimiento (Ley 20.680)<\/p>\n
Es una herramienta importante que tiene el Estado para evitar especulaciones en la cadena de producci\u00f3n de necesidades b\u00e1sicas orientadas al bienestar general de la poblaci\u00f3n. A su vez, permite al Estado nacional sancionar a empresas que suban el valor de los productos de manera injustificada.<\/p>\n
-Derogaci\u00f3n del Observatorio de Precios (Ley 26.992)<\/p>\n
Se trata de un organismo que, de acuerdo a su propia definici\u00f3n, \u00abtiene el objetivo de monitorear, relevar y sistematizar los precios y la disponibilidad de insumos, bienes y servicios que son producidos, comercializados y prestados en el territorio de la Naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
-Derogaci\u00f3n de la Ley de Compre Nacional (Ley 25.551)<\/p>\n
Otorga preferencias para las compras p\u00fablicas a productos de fabricaci\u00f3n nacional y exige mecanismos de compensaci\u00f3n local cuando los bienes o servicios son importados. Las compras p\u00fablicas son una herramienta fundamental para traccionar el desarrollo local.<\/p>\n
-Desregulaci\u00f3n de la exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n<\/p>\n
Presente como eje central del anuncio, la derogaci\u00f3n de diversas normas tiene como objetivo favorecer la exportaci\u00f3n de la producci\u00f3n, poniendo en riesgo el abastecimiento interno, no s\u00f3lo por la cantidad exportada, sino porque ahora los precios estar\u00e1n fijados por el poder adquisitivo del mercado internacional, que es mucho m\u00e1s alto que el de las y los argentinos.<\/p>\n
-Derogaci\u00f3n de la Ley de Tierras (Ley 26.737)<\/p>\n
Establece un r\u00e9gimen restrictivo para la compra de tierras rurales por extranjeros. Se da en un contexto de profunda concentraci\u00f3n de la tierra, la renta y riqueza en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
-Derogaci\u00f3n de la Ley de Manejo del Fuego (Ley 28.815)<\/p>\n
Proh\u00edbe las modificaciones del uso y destino que las tierras pose\u00edan con anterioridad a un incendio e impide realizar cualquier actividad agropecuaria que sea distinta al uso y destino que la superficie tuviera al momento del incendio. A partir de ahora, el fuego puede volver a ser una herramienta especulativa de los emprendimientos inmobiliarios que avancen sobre la producci\u00f3n del periurbano.<\/p>\n
Hablamos con Guillermo Folguera, bi\u00f3logo y fil\u00f3sofo, investigador CONICET y profesor de la UBA, quien afirma que \u201canalizar la combinaci\u00f3n entre los proyectos de ley y el contenido del DNU presentado por el presidente significa, evidentemente, encontrarse con gran parte de las sospechas e informaci\u00f3n que ya ten\u00edamos. Significa reconocer propuestas que en sus m\u00faltiples aspectos no buscan m\u00e1s que profundizar la mercantilizaci\u00f3n de los cuerpos y los territorios, y aumentando la inequidad social\u201d.<\/p>\n
El especialista hace hincapi\u00e9 en que es muy claro que hay al menos tres extractivismos que van a encontrar su r\u00e1pida expansi\u00f3n: el extractivismo inmobiliario, el agrario -los agronegocios- y el minero. \u201cEn el caso del inmobiliario, hay diferentes aristas. Evidentemente, tiene que ver con la Ley de Alquileres y las modificaciones en juego. Pero tambi\u00e9n la propia modificaci\u00f3n del control vinculado con los efectos de los incendios y los usos en los territorios aparece fuertemente marcado como uno de los elementos a considerar y que no har\u00eda m\u00e1s que expandir los negocios inmobiliarios de nuestro pa\u00eds. En segunda instancia, tiene que ver con la expansi\u00f3n de los agronegocios, tanto con relaci\u00f3n al manejo del fuego (en el cual se sabe que much\u00edsimos de los incendios provocados han sido para usar esas tierras para negocios agr\u00edcolas y ganaderos) como con el proceso de expansi\u00f3n de la extranjerizaci\u00f3n, sacando los pocos controles que hay. Y en tercer lugar, obviamente, el extractivismo minero que, a partir de estas modificaciones, cobrar\u00eda todav\u00eda mayor opacidad y mayor expansi\u00f3n, siempre dejando mayor pobreza, mayor contaminaci\u00f3n y, en el caso, por ejemplo, del litio, directamente efectos marcados sobre la p\u00e9rdida de agua en un lugar de muy pocas precipitaciones. Adem\u00e1s, se esperan modificaciones en la Ley de Glaciares para avanzar sobre territorios que hoy estar\u00edan prohibidos\u201d, se explaya Folguera.<\/p>\n
Para el fil\u00f3sofo y bi\u00f3logo, es un retroceso brutal en la lucha socioambiental con fuerte injerencia en los procesos de mercantilizaci\u00f3n, en el aumento de la desigualdad social, de la degradaci\u00f3n en las condiciones de vida de la comunidad y de la naturaleza, y con efectos directos sobre la calidad, la cantidad y la diversidad de los alimentos que llegar\u00e1n a los platos de nuestro pueblo. Y agrega una gran salvedad: \u201cLos problemas directamente vinculados con los extractivismos no empezaron hace 15 d\u00edas. Lamentablemente, es un proceso que se arrastra hace mucho tiempo, inclusive vinculado a 500 a\u00f1os atr\u00e1s\u2026 Ese despojo que lo hemos visto en el Tercer Mal\u00f3n de la Paz y todo el proceso de Jujuy, fuertemente atravesado por la xenofobia, discriminaci\u00f3n y el patriarcado, fuertemente acelerado en las \u00faltimas d\u00e9cadas a partir de diferentes modelos, en particular con los transg\u00e9nicos o la megaminer\u00eda. Esto no ha empezado hace 15 d\u00edas, ha empezado hace un mont\u00f3n de a\u00f1os y necesita ser revertido. Por eso es que debemos organizarnos las comunidades, por eso debemos reconocer nuestra propia agenda, por eso el horizonte tiene que ser basta de injusticia social y basta de injusticia ambiental. El proyecto de Milei no hace m\u00e1s que profundizar esto\u201d.<\/p>\n
\u201cUn sistema de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y consumo de los alimentos ajustado a las necesidades alimentarias del pa\u00eds necesita pol\u00edticas p\u00fablicas activas. La ausencia del Estado en la planificaci\u00f3n, regulaci\u00f3n y control de este sistema tan vinculado con la salud y la vida es una falta de sensibilidad para con la realidad que afronta el pa\u00eds. No podemos dejar que la calidad de vida de nuestras familias, amigxs, compa\u00f1erxs, compatriotas est\u00e9 solamente sujeta al m\u00e1ximo beneficio de intereses privados. En este contexto, si no estamos peor, es gracias a las redes colectivas que supimos construir y a un piso de pol\u00edtica estatal que la derogaci\u00f3n de estas normas se ocupa de destruir. Ante todo, los alimentos tienen que estar al servicio de nuestro pueblo y es el Estado el que debe garantizar que llegue a las mesas de las argentinas y argentinos. Por un futuro sano, justo y soberano, invitamos a nuestros representantes a rechazar estas modificaciones y a abrir el di\u00e1logo con los sectores que trabajamos por la soberan\u00eda alimentaria argentina\u201d, declararon desde CaLiSa FAUBA.<\/p>\n
La tinta \/ Imagen de portada: Nico Freda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras la comunicaci\u00f3n del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) anunciado por el presidente Javier Milei en cadena nacional la semana pasada, cada sector analiz\u00f3 el extens\u00edsimo documento y revis\u00f3 c\u00f3mo afectar\u00e1 la medida con la especificidad de cada \u00e1rea. La soberan\u00eda alimentaria es \u201cel derecho de cada pueblo a definir sus propias pol\u00edticas y […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-20913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-territorio"],"yoast_head":"\n