El gesto de \u201cnuevo mejor alumno\u201d de Estados Unidos aparece en un mundo totalmente diferente del de comienzos de los \u201990.<\/p>\n
El Ejecutivo argentino comunic\u00f3 formalmente que el pa\u00eds renuncia a incorporarse al grupo de los BRICS, integrado por las potencias emergentes, Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica. La decisi\u00f3n constituye un fuerte gesto en favor de los Estados Unidos, desde donde la administraci\u00f3n de Milei espera obtener financiamiento, ya sea por parte del FMI y\/o de inversores privados, que le permitan sostenerse como gobierno.<\/p>\n
Al mismo tiempo, implica darle la espalda a los pa\u00edses que m\u00e1s crecen en el mundo, que tienen cuantiosos recursos financieros y que estructuralmente necesitan alimentos, energ\u00eda y miner\u00eda, sectores en donde Argentina tiene ventajas y puede competir. Lo ins\u00f3lito del caso es que el Gobierno desaprovecha oportunidades que ya estaban ganadas por gestiones anteriores y que decenas de pa\u00edses aceptar\u00edan sin pensarlo.<\/p>\n
LA CARTA
\nEl Gobierno argentino inform\u00f3 este viernes que envi\u00f3 una carta a los pa\u00edses integrantes del bloque de los BRICS para anunciar que no considera \u201coportuno en esta instancia\u201d participar de ese espacio.<\/p>\n
La carta firmada por Milei sostiene que \u201cla impronta en materia de pol\u00edtica exterior del Gobierno que presido desde hace pocos d\u00edas difiere en muchos aspectos de la del Gobierno precedente. En tal sentido, algunas decisiones tomadas por la anterior gesti\u00f3n ser\u00e1n revisadas. Entre ellas se encuentra la creaci\u00f3n de una unidad especializada para la participaci\u00f3n activa del pa\u00eds en el BRICS (\u2026). Al respecto, quisiera informarle que en esta instancia no se considera oportuna la incorporaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Argentina como miembro pleno a partir del 1 de enero de 2024\u2033.<\/p>\n
Esta nota fue enviada a los presidentes de los cinco pa\u00edses que integran el bloque: Luis In\u00e1cio Lula da Silva (Brasil), CyrilRamaphosa (Sud\u00e1frica), NarendraModi (India), XiJinping (China) y Vladimir Putin (Rusia). Esos pa\u00edses representan el 42 por ciento de la poblaci\u00f3n mundial, el 23 por ciento del PBI global, un tercio del territorio del planeta y el 18 por ciento del comercio internacional total.<\/p>\n
CONSECUENCIAS
\nEl investigador del Conicet Gabriel Merino considera que \u201ces una decisi\u00f3n lamentable, propia de una pol\u00edtica exterior ultraideologizada. El bloque BRICS expresa al mundo emergente que crece, en contraste con el estancamiento relativo de la mayor parte de Occidente y el Norte Global\u201d. Desde 2020, los BRICS superan al Grupo de los Siete (Estados Unidos, Jap\u00f3n, Alemania, Italia, Francia, Reino Unido y Canad\u00e1) como porcentaje del PBI mundial.<\/p>\n
Merino recuerda que \u201cseg\u00fan el FMI, China e India, las principales econom\u00edas del bloque, van a representar el 50 por ciento del crecimiento de la econom\u00eda mundial en 2023, 35 por ciento y 15 por ciento, respectivamente\u201d.<\/p>\n
Ni siquiera Bolsonaro se anim\u00f3 a darle el portazo a China, ya que Brasil, durante su presidencia, se mantuvo dentro del bloque. Luego, Lula hizo un esfuerzo diplom\u00e1tico para que las potencias emergentes consideraran el ingreso de Argentina.<\/p>\n
La experta en relaciones internacionales Julieta Zelicovich analiza que \u201cla improvisaci\u00f3n es la respuesta asociada a la negaci\u00f3n del cambio. Se produce cuando los gobiernos asumen que las \u2018viejas formas\u2019 todav\u00eda son aplicables, aun si el terreno ha cambiado\u201d. En su cuenta de X, la investigadora sostiene que \u201cel no ingreso a los BRICS es parte de una mala lectura de las din\u00e1micas imperantes en el escenario internacional. El \u2018no la ven\u2019 aplica en este caso. Un orden internacional en transici\u00f3n, que requiere otros tipos de alianzas si se busca el desarrollo del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
El exdirector del Banco Central, Jorge Carrera, sostiene que la decisi\u00f3n es \u201cuna falta de respeto sobre todo a China y Brasil, que empujaron nuestro ingreso. Un gran error el infantilismo de ideologizar excesivamente (sea a derecha o izquierda) las relaciones internacionales y subordinar as\u00ed los intereses nacionales de Argentina. En eso, Bolsonaro e Itamarat\u00ed demostraron una mayor inteligencia de largo plazo\u201d.<\/p>\n
En una nota publicada en el suplemento Cash, el exdirector del INTI, Enrique Mario Mart\u00ednez, explicaba por qu\u00e9 el pa\u00eds ten\u00eda grandes oportunidades en materia de cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, vivienda, alimentos, econom\u00eda del conocimiento y agro a partir de un mayor relacionamiento con los BRICS.<\/p>\n
P\u00e1gina\/12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gesto de \u201cnuevo mejor alumno\u201d de Estados Unidos aparece en un mundo totalmente diferente del de comienzos de los \u201990. El Ejecutivo argentino comunic\u00f3 formalmente que el pa\u00eds renuncia a incorporarse al grupo de los BRICS, integrado por las potencias emergentes, Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica. La decisi\u00f3n constituye un fuerte gesto en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n