La jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti sobresey\u00f3 por inexistencia de delito a todos los imputados de la causa en la que se investigan supuestas presiones de exfuncionarios y allegados al gobierno de Mauricio Macri, y el propio expresidente, a jueces y fiscales, informaron fuentes judiciales.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la magistrada, que ya fue apelada por el fiscal Franco Picardi, benefici\u00f3 a Mauricio Macri; a su asesor Fabi\u00e1n \u2018Pep\u00edn\u2019 Rodr\u00edguez Sim\u00f3n; al exministro de Justicia Germ\u00e1n Garavano y al exsecretario de Legal y T\u00e9cnica Pablo Clusellas, entre otros.<\/p>\n
La jueza resalt\u00f3 en su fallo que ninguna de las presuntas v\u00edctimas, todos magistrados, denunci\u00f3 los hechos cuando supuestamente ocurrieron, y se\u00f1al\u00f3 que no se constat\u00f3 que alguno de los presionados hubiera tomado alguna decisi\u00f3n contraria a derecho.<\/p>\n
\u00abLa totalidad de los magistrados prest\u00f3 su testimonio al ser formalmente convocados, en todas las ocasiones mucho despu\u00e9s de haber culminado las supuestas presiones, o de haber intervenido en los expedientes que motivaron las alegadas injerencias indebidas, o incluso de haber cesado la administraci\u00f3n que habr\u00eda planificado dichas interferencias\u00bb, sostuvo la jueza en el fallo firmado el 7 de diciembre.<\/p>\n
\u00abEsta cuesti\u00f3n no es menor, por cuanto no se trata aqu\u00ed de v\u00edctimas legas, que a\u00f1os despu\u00e9s de un evento traum\u00e1tico podr\u00edan resignificar vivencias delictivas para aportar sus versiones a la Justicia. Se trata aqu\u00ed de magistrados del Poder Judicial y del Ministerio P\u00fablico Fiscal, que no s\u00f3lo se presume conocen el derecho y por lo tanto pueden m\u00ednimamente distinguir un accionar delictivo de aqu\u00e9l que no lo es, sino que, adem\u00e1s, cuentan con la carga p\u00fablica de denunciar ante la existencia de un delito como tal\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n
Y prosigui\u00f3: \u00abEs m\u00e1s: tampoco se advierte que los magistrados (independientemente de que no hayan denunciado), se hayan apartado de los expedientes que presumiblemente motivaban las presiones, a fin de garantizar su imparcialidad\u00bb.<\/p>\n
\u00abLos magistrados supuestamente damnificados han prestado declaraci\u00f3n testimonial y sus testimonios fueron coherentes y consistentes entre s\u00ed, y con respecto a lo resuelto en cada una de las causas tra\u00eddas a su conocimiento, lo que evidencia que no fueron influenciados de manera indebida o que las presiones no tuvieron un impacto significativo en sus decisiones\u00bb, asegur\u00f3 la jueza.<\/p>\n
El fallo al que accedi\u00f3 T\u00e9lam -y que fue revelado hoy por el portal de noticias Infobae- benefici\u00f3 tambi\u00e9n al exministro de Trabajo Jorge Triaca; a la legisladora porte\u00f1a Graciela Oca\u00f1a y al jefe de los fiscales de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques.<\/p>\n
El fiscal Picardi, en tanto, apel\u00f3 la decisi\u00f3n de la jueza Capuchetti el 14 de diciembre con el objetivo de que se revoquen los sobreseimientos y se investigue una supuesta maniobra sistem\u00e1tica para ejercer indebida presi\u00f3n sobre cualquier magistrado que tomara una decisi\u00f3n contraria a los intereses del entonces Gobierno de Macri.<\/p>\n
Uno de los ejemplos salientes de la investigaci\u00f3n, invocado en el dictamen fiscal, tiene que ver con la supuesta presi\u00f3n ejercida sobre la exprocuradora general de la Naci\u00f3n, Alejandra Gils Carb\u00f3 para que dejara su cargo.<\/p>\n
El fiscal remarc\u00f3 en su apelaci\u00f3n que lo que se investiga en la causa no son la sucesi\u00f3n de hechos aislados sino un conjunto de maniobras que se habr\u00edan producido entre el 10 de diciembre de 2015 y el 9 de diciembre de 2019, protagonizados por los miembros de la denominada \u2018mesa judicial\u2019.<\/p>\n
Las maniobras habr\u00edan estado destinadas a interferir indebidamente en la actuaci\u00f3n funcional de ciertos magistrados para lograr fallos o decisiones en los que el Gobierno de Macri tenia inter\u00e9s: esa presi\u00f3n se habr\u00eda llevado a cabo con la sistematizaci\u00f3n de denuncias contra magistrados, visitas personales y comunicaciones telef\u00f3nicas y las acusaciones a trav\u00e9s de medios y redes sociales.<\/p>\n
La causa se inici\u00f3 con una denuncia de diputados y senadores del Frente de Todos (FdT) para que se investigara el papel que jug\u00f3 la llamada \u2018mesa judicial\u2019 durante el anterior Gobierno nacional e incluy\u00f3 testimonios p\u00fablicos de jueces que hicieron referencia a presiones del Poder Ejecutivo mientras estuvo a cargo de Macri.<\/p>\n
En esa denuncia se inclu\u00eda, como uno de los principales testimonios, el brindado por la jueza de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal Ana Mar\u00eda Figueroa, quien dijo en un programa radial que en 2015 recibi\u00f3 la visita de un funcionario del Ministerio de Justicia de la anterior gesti\u00f3n (Juan Bautista Mahiques, seg\u00fan detall\u00f3 m\u00e1s tarde en su declaraci\u00f3n testimonial). Seg\u00fan dijo, ese funcionario le reclam\u00f3 que apurara un fallo judicial relacionado a la causa sobre el memor\u00e1ndum de entendimiento con Ir\u00e1n firmado por la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y luego ratificado por el Congreso.<\/p>\n
Los denunciantes se\u00f1alaron como \u00abresponsables de los hechos\u00bb a los funcionarios \u00abde alt\u00edsimo nivel en el Gobierno de Macri\u00bb, que integraron lo que p\u00fablicamente se conoci\u00f3 como la \u2018mesa judicial\u2019 de aquella administraci\u00f3n. En la causa judicial, el fiscal Gabriel De Vedia declar\u00f3 como testigo y ratific\u00f3 las declaraciones period\u00edsticas en las que cont\u00f3 que en 2017, antes de que la entonces procuradora presentara su renuncia, intent\u00f3 frenar la embestida en su contra.<\/p>\n
En declaraciones ante distintos medios de comunicaci\u00f3n, De Vedia hab\u00eda contado que intent\u00f3 frenar lo que \u00e9l consideraba una \u00abpersecuci\u00f3n\u00bb, a trav\u00e9s del v\u00ednculo familiar que ten\u00eda con Fabi\u00e1n \u2018Pep\u00edn\u2019 Rodr\u00edguez Sim\u00f3n, uno de los supuestos integrantes de la mesa judicial macrista. \u00abYo le planteo el tema de la Procuradora. Primero neg\u00f3 la persecuci\u00f3n. Para ellos no hab\u00eda persecuci\u00f3n. Me dijo que el Ministerio P\u00fablico iba a cambiar, que iba a haber un proyecto de ley para modificar el esquema y ah\u00ed le pregunt\u00e9 lo que me interesaba, que era que se acabe la persecuci\u00f3n: \u00bfno se puede acabar? Me dijo que la Procuradora ten\u00eda que renunciar para no ir presa\u00bb, cont\u00f3 De Vedia, sobre su di\u00e1logo con Rodr\u00edguez Sim\u00f3n, en una entrevista radial.<\/p>\n
La renuncia de Gils Carb\u00f3 se dio en un contexto de creciente presi\u00f3n por parte del Gobierno de Macri, que no escond\u00eda su inter\u00e9s en desplazarla, pero adem\u00e1s en un a\u00f1o en el que los n\u00fameros de tel\u00e9fonos de los celulares de familiares suyos fueron publicados en el diario Clar\u00edn, y luego de que se la involucrara en una causa penal por supuestas irregularidades en la compra de un edificio para la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
A pesar de este sobreseimiento, Rodr\u00edguez Sim\u00f3n sigue en condici\u00f3n de \u00abrebeld\u00eda\u00bb en la causa en la cual lo investiga la jueza Mar\u00eda Romilda Servini por la presunta persecuci\u00f3n a los accionistas del Grupo Indalo: all\u00ed fue llamado a indagatoria en el 2020 y nunca se present\u00f3.<\/p>\n
Tiempo Argentino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti sobresey\u00f3 por inexistencia de delito a todos los imputados de la causa en la que se investigan supuestas presiones de exfuncionarios y allegados al gobierno de Mauricio Macri, y el propio expresidente, a jueces y fiscales, informaron fuentes judiciales. La decisi\u00f3n de la magistrada, que ya fue apelada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n