En una carta abierta a los diputados y diputadas nacionales emitida este lunes 22 de enero, el Colectivo de Acci\u00f3n por la Justicia Ecosocial (CAJE) y la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados\/as Ambientalistas (AAdeAA) expresaron su rechazo a la nueva versi\u00f3n del Proyecto de Dictamen de Ley \u00d3mnibus que impulsa Javier Milei y que estos d\u00edas se est\u00e1 tratando en los plenarios de comisiones del Congreso Nacional.<\/p>\n
\u00abConsideramos que este dictamen, a\u00fan con las modificaciones propuestas, sigue representando una clara regresi\u00f3n ambiental y una amenaza seria para el estado democr\u00e1tico de derecho y los principios fundamentales de justicia republicana que son parte. Habiendo realizado un an\u00e1lisis detallado del borrador circulante, queremos destacar como especialistas en materia socioambiental que las modificaciones introducidas son altamente preocupantes, inadmisibles por lo profundamente regresivas respecto de la legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n ambiental vigente y los est\u00e1ndares internacionales\u00ab, remarcan.<\/p>\n
Ley de Glaciares, amenazada por el avance de la megaminer\u00eda. Foto: Walter Diaz \/ T\u00e9lam.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, puntualizan:<\/p>\n
\u25b6\ufe0f \u00abLey de Glaciares: glaciares y ambientes periglaciares, ahora protegidos, ya no lo estar\u00e1n y podr\u00edan ser destruidos, de aprobarse el texto del dictamen. Las modificaciones propuestas all\u00ed para cambiar las definiciones de glaciar y ambiente periglaciar tienen un claro objetivo de reducir notoriamente el \u00e1rea protegida. Esta regresi\u00f3n de proyecci\u00f3n ambiental ser\u00e1 utilizada para avanzar con actividades extractivistas (megaminer\u00eda fundamentalmente) sobre estos ecosistemas.<\/p>\n
\u25b6\ufe0f Ley de Bosques: a pesar de las modificaciones respecto de la redacci\u00f3n original, la desfinanciaci\u00f3n de la ley y otros cambios impuestos siguen representando una amenaza significativa a la preservaci\u00f3n de nuestros bosques, comprometiendo la biodiversidad y la sostenibilidad de nuestros ecosistemas.<\/p>\n
\u25b6\ufe0f Ley de Manejo del Fuego: se derogan las prohibiciones de cambio de uso del suelo despu\u00e9s de un incendio, lo cual representa una clara regresi\u00f3n en la protecci\u00f3n de los ecosistemas, promoviendo actividades que se dicen \u2018productivas\u2019 pero que pueden tener consecuencias ambientales devastadoras. Los humedales, pastizales y bosques ser\u00e1n los principales perjudicados que, adem\u00e1s, fueron los protagonistas de los \u00faltimos grandes incendios intencionales para cambios de uso de suelos.<\/p>\n
\u25b6\ufe0f Autorizaci\u00f3n de Quema: Aumento de 30 a 90 d\u00edas para la autorizaci\u00f3n de quema. Esto representa, de manera t\u00e1cita, la aprobaci\u00f3n y la desregulaci\u00f3n de las quemas en todo el territorio nacional. Este cambio sigue siendo err\u00f3neo ya que nunca debiera haber una actividad de quema sin autorizaci\u00f3n expresa de autoridad competente. La necesidad de controlar actividades que perjudican la salud de la poblaci\u00f3n, que tienen un impacto ambiental significativo y que pueden desencadenar megaincendios (como ya es habitual en el contexto de agravamiento de la crisis clim\u00e1tica), afectan de manera directa a las econom\u00edas regionales y el entramado social\u00bb.<\/p>\n
Modificaciones a la Ley de Protecci\u00f3n Ambiental para Control de Actividades de Quema. Foto: Anna Baskakova \/ Greenpeace.<\/p>\n
Por todo lo se\u00f1alado, desde ambas entidades, consideran que \u00aben definitiva, la combinaci\u00f3n del DNU 70\/23, la derogaci\u00f3n de la Ley de Tierras Rurales y este proyecto de Ley \u00d3mnibus constituyen una amenaza inminente y concreta sobre la totalidad de los bosques, glaciares y humedales\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, se\u00f1alan otras regresiones ambientales que se mantienen en el proyecto de ley, que \u00abpor s\u00ed solos ameritar\u00edan su rechazo\u00bb. Es el caso, sostienen, de la privatizaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas del sector energ\u00e9tico, tanto nacionales como provinciales, que \u00abintensificar\u00e1 y profundizar\u00e1 la dependencia en materia energ\u00e9tica\u00bb, ya que \u00abno solamente tiene un impacto social debido al valor de la tarifa energ\u00e9tica, generando mayor pobreza energ\u00e9tica, sino que tambi\u00e9n ocasiona desbalances macroecon\u00f3micos al afectar la balanza de pagos\u00bb, lo cual \u00abposterga y demora innecesariamente el inicio de una transici\u00f3n energ\u00e9tica, a la cual el mundo se dirige inexorablemente y que Argentina precisa poner en su propia esfera, como un \u00e1mbito estrat\u00e9gico\u00bb, remarcan.<\/p>\n
Asimismo, en cuanto a la propuesta de la privatizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n General de Puertos, alertan que se consolidan \u00ablas pol\u00edticas hacia la privatizaci\u00f3n de los r\u00edos, en particular, el Paran\u00e1, imposibilitando a\u00fan m\u00e1s el control nacional y provincial sobre nuestra principal v\u00eda de exportaci\u00f3n y negando la gesti\u00f3n p\u00fablica, en el contexto del federalismo de concertaci\u00f3n, negando la titularidad de las provincias de sus bienes naturales\u00bb.<\/p>\n
\u00abA su vez, son hechos altamente preocupantes la creciente desregulaci\u00f3n del sector minero y la profunda desregulaci\u00f3n sobre la propiedad de las semillas, aspectos que comprometer\u00edan la soberan\u00eda nacional y la salud de nuestras comunidades\u00bb, indican.<\/p>\n
Y agregan: \u00abno podemos pasar por alto las groseras deficiencias y vicios democr\u00e1ticos que tiene este proceso en cuanto a la falta de deliberaci\u00f3n, transparencia, publicidad, participaci\u00f3n y sobre todo, tiempo razonable para debatir abiertamente. Evidentemente, los sectores que se beneficiar\u00e1n con estas reformas encontraron una oportunidad de hacer una pol\u00edtica p\u00fablica, escribiendo sin ning\u00fan escrutinio p\u00fablico ni pudor, leyes para beneficio propio\u00ab, denuncian.<\/p>\n
Por \u00faltimo, destacan: \u00abla humanidad es cada vez m\u00e1s consciente de la emergencia clim\u00e1tica y socioambiental que atraviesa nuestro planeta. Temperaturas cada vez m\u00e1s extremas y variables, eventos cada vez m\u00e1s frecuentes como los tornados, incendios, inundaciones y sequ\u00edas, azotan nuestro pa\u00eds e interpelan de modo directo los modelos de desarrollo hegem\u00f3nico. Para hacer sostenible la vida, se hace cada vez m\u00e1s necesario pensar una econom\u00eda adaptada a la crisis clim\u00e1tica y a la defensa del planeta. M\u00e1s que nunca debemos fortalecer las legislaciones e institucionalidades ambientales, en lugar de debilitarlas. Sin embargo, en vez de preguntarnos por pol\u00edticas p\u00fablicas integrales que asuman desde una perspectiva a la vez nacional y global, los grandes desaf\u00edos del siglo XXI (protecci\u00f3n de los bienes comunes, transici\u00f3n energ\u00e9tica y ecosocial justa, adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico), la Argentina se instala a contramano, aisl\u00e1ndose con posicionamientos negacionistas y retrocediendo con pol\u00edticas p\u00fablicas privatistas, corporativas y neocoloniales de corte devastador, propias de lo peor de los siglos XIX y XX. Por todo ello, exhortamos a cada uno de ustedes a considerar la gravedad de las implicancias de este proyecto y a votar en contra del mismo. Cada voto en contra de estas iniciativas debe ser un acto de defensa de la soberan\u00eda, de la salud de nuestras comunidades y de respeto al ambiente y la Naturaleza\u00bb, finaliza la carta del Colectivo de Acci\u00f3n por la Justicia Ecosocial y de la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados\/as Ambientalistas.<\/p>\n
ANRed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una carta abierta a los diputados y diputadas nacionales emitida este lunes 22 de enero, el Colectivo de Acci\u00f3n por la Justicia Ecosocial (CAJE) y la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados\/as Ambientalistas (AAdeAA) expresaron su rechazo a la nueva versi\u00f3n del Proyecto de Dictamen de Ley \u00d3mnibus que impulsa Javier Milei y que estos d\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-21101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-territorio"],"yoast_head":"\n