En su discurso del pasado 1\u00b0 de marzo ante la Asamblea Legislativa el presidente convoc\u00f3 a los gobernadores y al conjunto de la dirigencia pol\u00edtica a firmar un pacto que parece contener una diversidad de aspectos, pero que en definitiva confluyen en continuar garantizando la llegada a la estaci\u00f3n del equilibrio fiscal, mediante la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico.<\/p>\n
El recorte del gasto se viene ejecutando implacablemente en rubros como jubilaciones, subsidios al transporte, a las tarifas de energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas, salarios de empleados p\u00fablicos y asignaciones familiares, congelamiento de la obra p\u00fablica, cierre de m\u00faltiples \u00e1mbitos estatales con los consiguientes despidos de sus empleados, recortes de gastos de educaci\u00f3n (ej. congelamiento de las transferencias a las universidades), salud, enormes e ilegales recortes de transferencias a las provincias.<\/p>\n
Seg\u00fan esta propuesta, el gasto p\u00fablico no deber\u00eda superar el 25% de nuestro Producto Bruto Interno, porcentaje que nos pondr\u00eda entre los pa\u00edses cuya distribuci\u00f3n del ingreso est\u00e1 entre las m\u00e1s desiguales del mundo, lejos, muy lejos, de los m\u00e1s desarrollados, que en todos los casos ostentan porcentajes por encima del 30%.<\/p>\n
Est\u00e1 claro. que los destinatarios de este ajuste no est\u00e1n entre ninguno de los visibles sectores de privilegiados, que son las poderosas minor\u00edas de siempre; sino que son los\/a jubilados\/as, trabajadores\/as, o receptores\/as de asignaciones sociales; mientras se multiplican las reuniones con funcionarias del FMI y otros organismos internacionales en los que se afinan los planes para garantizarles el pago de las deudas p\u00fablicas contra\u00eddas, muchas de ellas ilegalmente. All\u00ed, no hay ninguna menci\u00f3n de quitas ni recortes, no se abren investigaciones que esclarezcan si verdaderamente son legales. En el mejor de los casos, se busca postergar algunos plazos de pago, supeditados a la incorporaci\u00f3n de nuevos y m\u00e1s onerosos intereses.<\/p>\n
En definitiva, la CASTA no tiene nombre ni apellido, no tiene cara ni cuerpo, es un fantasma que recorre los discursos del presidente sosteniendo una pantalla para ir contra las mayor\u00edas populares.<\/p>\n
Los alimentos suben 70% en tres meses<\/strong> Si consideramos los valores de la Canasta B\u00e1sica Total (CBT) que adem\u00e1s de los alimentos contiene un universo m\u00e1s amplio de productos que son igualmente indispensables para la vida cotidiana (salud, educaci\u00f3n, transporte, tarifas del hogar, etc) la misma familia de cuatro integrantes que en noviembre necesitaba $393.243,07 en febrero pasado requiri\u00f3 $665.011,27 o sea debi\u00f3 sumar $261.768,20 (66,57%+) para solventar los mismos gastos.<\/p>\n Desde la llegada al gobierno nacional por parte de la actual administraci\u00f3n, el rubro que m\u00e1s subi\u00f3 entre los alimentos de la CBA es el que contiene los productos de almac\u00e9n (75,16%), seguido por Frutas y Verduras (68.95%), mientras que las carnes aumentaron 62,01%.<\/p>\n Mientras los incrementos de los productos que componen las Canasta B\u00e1sicas est\u00e1n el orden del 70% las jubilaciones recibir\u00e1n, a partir de marzo, incrementos de 28% (+bono de 70 mil), el salario m\u00ednimo asciende, con el \u00faltimo aumento otorgado, a $202.000 por mes, monto que est\u00e1 muy lejos del valor de la Canasta B\u00e1sica de Alimentos familiar, el presidente convoca a los gobernadores y a toda la dirigencia pol\u00edtica a hacerlos c\u00f3mplices de la construcci\u00f3n de un modelo cada vez m\u00e1s injusto excluyente.<\/p>\n Isaac Rudnik \u2013 Isepci<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En su discurso del pasado 1\u00b0 de marzo ante la Asamblea Legislativa el presidente convoc\u00f3 a los gobernadores y al conjunto de la dirigencia pol\u00edtica a firmar un pacto que parece contener una diversidad de aspectos, pero que en definitiva confluyen en continuar garantizando la llegada a la estaci\u00f3n del equilibrio fiscal, mediante la reducci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nMientras tanto, seg\u00fan el relevamiento mensual de los 57 productos de la Canasta B\u00e1sica de Alimentos(CAB) que hacemos desde el \u00cdndice Barrial de Precios (IBP) en 850 comercios de cercan\u00eda de veinte distritos del conurbano bonaerense, en febrero estos alimentos subieron 14,12%. Desde que asumi\u00f3 este gobierno, en diciembre del a\u00f1o pasado, aumentaron 69,72%. Una familia de dos adultos\/as y dos hijos\/as peque\u00f1os\/as en noviembre 2023 necesitaba para alimentarse durante treinta d\u00edas $182.905,48. Tres meses despu\u00e9s, en febrero, la misma familia requiri\u00f3 para comprar los mismos productos $310.431,58 o sea, debi\u00f3 sumar a estos gastos indispensables para su alimentaci\u00f3n familiar $127.526,10 (+69,72%).<\/p>\n