En su discurso de inauguraci\u00f3n del per\u00edodo de sesiones ordinarias en el Congreso, el presidente sostuvo que \u00aben los \u00faltimos 15 a\u00f1os, se jubilaron cuatro millones de personas que no aportaron\u00bb. Omite que la mayor\u00eda de esas jubilaciones corresponden a mujeres con distintas situaciones laborales: empleos informales, aportes interrumpidos por desempleo (o porque su empleador nunca los hizo) o por dedicarse al sost\u00e9n de sus hogares con tareas del cuidado y otras ocupaciones (re)productivas.<\/p>\n
Una jubilada de ama de casa, al respecto, me dijo: \u00ab\u00bfAma de casa? Por dios, \u00bfama de qu\u00e9? Una ha sido una esclava. Esclava de lavar, de limpiar, de llevar, de limpiar mierda, de lavar ba\u00f1os, una ama b\u00e1rbara\u2026\u00bb. As\u00ed, ella pone en palabras la hist\u00f3rica tarea no reconocida ni remunerada de lo que se llama tareas de cuidado, sintetizada en la frase de Silvia Federici: \u00abEso que llaman amor, trabajo no pago\u00bb. Y sigue cont\u00e1ndome: \u00abYo soy de la generaci\u00f3n que pas\u00e1bamos largos periodos en casa, pero tambi\u00e9n he trabajado fuera de la casa, en otras cosas y no me hicieron los aportes\u2026 hay que andar siempre justificando eso. Cuando te preguntan, \u00bfen qu\u00e9 trabaj\u00e1s? Y la respuesta es que estoy en mi casa, lo que sigue es: \u2018Ah, no trabaj\u00e1s, o sea, no hac\u00e9s nada\u2019. Entonces, a veces, cuando a m\u00ed me preguntaban ocupaci\u00f3n, yo ten\u00eda que decir ama de casa y siempre dec\u00eda en chiste esclava del hogar, porque as\u00ed es como una se siente, esclava del hogar, porque trabaj\u00e1s y no te pagan, como los esclavos, por la comida\u00bb,<\/p>\n
Las mujeres han sido hist\u00f3ricamente invisibilizadas y estigmatizadas como personas dependientes por su posici\u00f3n en las familias tradicionales, sumado a un mercado laboral masculinizado que siempre las ha discriminado. Por eso, en general, las mujeres tienen menos a\u00f1os de aportes al sistema jubilatorio que los varones. A lo largo de la vida, tienen trayectorias laborales totalmente distintas y desiguales: ellas dedican su vida entera a cuidar de sus hijes, familiares, las din\u00e1micas dom\u00e9sticas como cocinar, limpiar, lavar, entre otras tareas, sin que se considere un trabajo pago. Otras tienen trayectorias laborales interrumpidas por maternidad o reducen sus jornadas laborales a medio tiempo para poder compatibilizar el d\u00eda con las responsabilidades de cuidado. Otras desertan del empleo porque es \u00abcambiar dinero del sueldo para pagar horas de ni\u00f1era\u00bb.<\/p>\n
La pol\u00edtica p\u00fablica del cuidado<\/strong> \u00abCuando vinieron los Kirchner, la moratoria de N\u00e9stor y despu\u00e9s el reconocimiento que hizo Cristina, yo pagu\u00e9 el monotributo y puede decir: \u2018Soy una jubilada\u2019. Y eso te hace sentir de otra forma, un reconocimiento a que sos una persona, porque si no cobr\u00e1s nada, sos nada, sos la mantenida, sos la vaga, es muy feo\u00bb. Los datos del INDEC de 2023 evidenciaron que 1 de cada 10 mujeres se retira del mercado laboral al tener su primer hije y esta cifra sube a 3 de cada 10 al tener 3 hijes o m\u00e1s. El sentimiento de dignificaci\u00f3n ante la posibilidad de jubilarse se repite en otras mujeres y es una sensaci\u00f3n compartida por quienes sienten reconocido el esfuerzo de a\u00f1os de trabajos en las sombras del \u00e1mbito dom\u00e9stico. Si calculamos y remuneramos las horas que las mujeres se dedican a esas tareas y le damos un valor de mercado, las tareas de cuidado generan alrededor del 16,8% del PBI nacional.<\/p>\n Los estudios de g\u00e9nero y la econom\u00eda feminista hace d\u00e9cadas explican que las mujeres se quedan en sus hogares no por una simple elecci\u00f3n, sino por una distribuci\u00f3n sexual e hist\u00f3rica que el capitalismo patriarcal hace de los trabajos socialmente disponibles y de los espacios. Por ejemplo, la familia ha sido considerada una empresa a cargo de las mujeres y el mundo social, laboral y de la pol\u00edtica para ellos. La trampa es que la esfera productiva-econ\u00f3mica no funciona sin el trabajo de reposici\u00f3n de la fuerza de trabajo que realizan las mujeres, tanto en el plano biol\u00f3gico como cotidiano en el \u00e1mbito dom\u00e9stico.<\/p>\n Las mujeres han conquistado muchos espacios laborales a fuerza de la permanente lucha del movimiento feminista, pero la importancia productiva y como sost\u00e9n de la vida de las tareas dom\u00e9sticas y de cuidados siguen estando a la sombra del Estado y del discurso social dominante.<\/p>\n Hoy vivimos una precarizaci\u00f3n acelerada de la vida y el endeudamiento neoliberal que recae con mayor crudeza en los hogares sostenidos por las mujeres. No contar con guarder\u00edas p\u00fablicas en abundancia, infraestructuras de cuidado de personas dependientes, endeudarse por alimentos, \u00fatiles escolares y remedios es parte del d\u00eda a d\u00eda de las mujeres trabajadoras, as\u00ed como la imposibilidad de costear los gastos cotidianos es la foto de las jubiladas por la m\u00ednima de la Argentina.<\/p>\n Javier Milei representa no s\u00f3lo una posici\u00f3n reactiva sobre los derechos de las mayor\u00edas, sino que elige los feminismos y los derechos de g\u00e9nero como centro de la productividad de su odio. Retrocedemos ante debates que cre\u00edamos saldados como sociedad y la reacci\u00f3n conservadora rearma y profundiza las jerarqu\u00edas de g\u00e9nero que se presenta como el n\u00facleo articulador de las decisiones y discursos que establece este gobierno.<\/p>\n Gabriela Bard Widgor para La tinta \/ Imagen de portada: Instagram de Ayl\u00e9n Possamay.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En su discurso de inauguraci\u00f3n del per\u00edodo de sesiones ordinarias en el Congreso, el presidente sostuvo que \u00aben los \u00faltimos 15 a\u00f1os, se jubilaron cuatro millones de personas que no aportaron\u00bb. Omite que la mayor\u00eda de esas jubilaciones corresponden a mujeres con distintas situaciones laborales: empleos informales, aportes interrumpidos por desempleo (o porque su empleador […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21467,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nAl tanto de esta situaci\u00f3n, N\u00e9stor Kirchner, en el 2002, firm\u00f3 el Decreto n.\u00b0 1.454 como antecedente de lo que se llamar\u00eda Jubilaci\u00f3n de las amas de casa. En esa ocasi\u00f3n, m\u00e1s de dos millones de mujeres tuvieron acceso al derecho a una jubilaci\u00f3n m\u00ednima, realizando los aportes correspondientes. En 2005, se cre\u00f3 la moratoria que permiti\u00f3 que 6 de cada 10 mujeres se jubilen. En 2021, durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, se reconoci\u00f3 el trabajo que implican las tareas de cuidado y crianza, y por decreto se resolvi\u00f3 que a las mujeres con hijes que no cuenten con los a\u00f1os de aportes necesarios se les compute un a\u00f1o de aporte por cada une y dos a\u00f1os de aportes en caso de adopci\u00f3n. Asimismo, se reconoce un a\u00f1o adicional por discapacidad y dos a\u00f1os en caso de que la persona haya percibido la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo. Desde julio de 2021 hasta octubre de 2023, 440 mil mujeres lograron acceder a una jubilaci\u00f3n.<\/p>\n