En octubre 2017 H\u00e9ctor Llaitul Carrillanca se encontraba privado de libertad en el Centro Penitenciario de Concepci\u00f3n acusado de liderar una asociaci\u00f3n il\u00edcita de car\u00e1cter terrorista, la que habr\u00eda perpetrado una serie de ataques entre la Provincia de Arauco y la Regi\u00f3n de La Araucan\u00eda.<\/p>\n
En ese contexto lo entrevist\u00e9 por primera vez. Convenc\u00ed a sus familiares para entrar con ellos durante el horario de visita un d\u00eda domingo, pero con el objetivo de realizarle una entrevista sobre la \u2018Operaci\u00f3n Hurac\u00e1n\u2019 que lo manten\u00eda preso por esos d\u00edas y publicarla en Radio Universidad de Chile, el medio en el cual me encontraba trabajando.<\/p>\n
Me atrevo a decir que por esos d\u00edas \u00e9ramos el \u00fanico medio que cuestionaba la veracidad de la \u2018Operaci\u00f3n Hurac\u00e1n\u2019. Lo que analiz\u00e1bamos por esos d\u00edas con la periodista Natalia Figueroa; mi mentor period\u00edstico, V\u00edctor Herrero; el editor general, Patricio L\u00f3pez y el director de la radio en aquel entonces, Juan Pablo C\u00e1rdenas, es que resultaba un tanto inveros\u00edmil que Carabineros pudiera interceptar conversaciones de WhatsApp, por un tema de capacidades tecnol\u00f3gicas y tambi\u00e9n por el tremendo problema comercial que significar\u00eda para la empresa de mensajer\u00eda que asegura que los di\u00e1logos se encuentran encriptados.<\/p>\n
Finalmente el 11 de octubre de 2017 publiqu\u00e9 la entrevista titulada \u2018H\u00e9ctor Llaitul: \u201cAleuy perdi\u00f3 el piso en La Moneda por una operaci\u00f3n fabricada\u201d.<\/p>\n
Pocos d\u00edas despu\u00e9s, espec\u00edficamente el 19 de octubre, la Corte Suprema liber\u00f3 a todos quienes se encontraban encarcelados por la investigaci\u00f3n. Ya en enero de 2018, se conoci\u00f3 a trav\u00e9s de una investigaci\u00f3n del periodista Sergio Jara en BioBioChile que las supuestas pruebas del caso hab\u00edan sido altamente manipuladas por Carabineros, lo que derrumb\u00f3 el caso.<\/p>\n
Hoy Llaitul nuevamente se encuentra preso, acusado de incitaci\u00f3n a la violencia en el marco de la Ley de Seguridad Interior del Estado y los delitos de hurto, atentado contra la autoridad y usurpaci\u00f3n violenta, por lo cual arriesga 25 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
Pero, l\u00f3gicamente, hay un escenario en el cual el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, o las cortes de alzada, pudieran determinar que no existen antecedentes suficientes para condenar al vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), lo cual dejar\u00eda a Roberto Garrido Bedwell, fiscal regional de La Araucan\u00eda, en un mal pie como persecutor.<\/p>\n
Asimismo, habr\u00eda consecuencias pol\u00edticas como en la mencionada Operaci\u00f3n Hurac\u00e1n, en la cual la C\u00e1mara de Diputados determin\u00f3 que el ex ministro del Interior de Michelle Bachelet Jeria, Mario Fern\u00e1ndez Baeza, junto con el entonces subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy Pe\u00f1a y Lillo, eran los responsables pol\u00edticos del montaje.<\/p>\n
\u00bfPero qui\u00e9n es el Fern\u00e1ndez o el Aleuy de la historia actual? H\u00e9ctor Llaitul accedi\u00f3 a responderme unas preguntas para dilucidar qui\u00e9n es, seg\u00fan su tesis, el responsable. Se trata del abogado del momento: Luis Hermosilla Osorio.<\/p>\n
El jurista hoy se ve involucrado en el mayor caso de corrupci\u00f3n desde los casos de financiamiento ilegal de la pol\u00edtica protagonizados por Penta y SQM, pero hace no muchos a\u00f1os era un hombre influyente, \u00edntimo amigo y asesor del Ministro del Interior de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era Echenique, Andr\u00e9s Chadwick Pi\u00f1era, y era uno de los encargados de preparar las querellas del Ejecutivo en los casos de violencia en la llamada \u2018macrozona sur\u2019.<\/p>\n
Precisamente, la causa contra Llaitul comienza en enero de 2020, cuando Hermosilla todav\u00eda cumpl\u00eda este rol en Interior.<\/p>\n
La tesis del vocero de la CAM resulta interesante considerando que a\u00fan no se conocen todas las conversaciones privadas de Hermosilla, por lo que, de saberse un nuevo esc\u00e1ndalo \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias pol\u00edticas? \u00bfEl gobierno de Gabriel Boric seguir\u00eda siendo querellante?<\/p>\n
Vamos con la entrevista.<\/p>\n
\u201cNo me he retractado de los dichos, porque \u00e9stos fueron expresados en mi calidad de werken (vocero) y como parte del entramado social pol\u00edtico y cultural de mi pueblo\u201d<\/p>\n
\u2013 La Fiscal\u00eda lo acusa por sus dichos y los ataques que ser\u00edan consecuencia de estos \u00bfC\u00f3mo argumenta su inocencia?<\/p>\n
\u2013 Lo primero es aclarar que la Fiscal\u00eda hace una persecuci\u00f3n penal respecto de mis dichos en base a entrevistas concedidas a medios de comunicaci\u00f3n, y as\u00ed est\u00e1 tipificado en la causa, la que es por la Ley de Seguridad del Estado. Ins\u00f3litamente con esta ley se persigue lo expresado en entrevistas, as\u00ed como proclamas e ideas que ser\u00edan, seg\u00fan afirman, apolog\u00eda e incitaci\u00f3n a la violencia y que como consecuencia de aquello, se habr\u00edan originado una serie de hechos que la Fiscal\u00eda denomina \u201catentados\u201d contra la propiedad privada, que en el fondo son acciones de resistencia y autodefensa contra la industria forestal en el Wallmapu (pa\u00eds mapuche) hist\u00f3rico. Entonces, esta precisi\u00f3n se vuelve necesaria porque hoy estoy acusado y enjuiciado por mis dichos y no por hechos, no existen pruebas que me vinculen a ning\u00fan hecho concreto.<\/p>\n
Ahora bien, tambi\u00e9n es necesario aclarar que la querella que se present\u00f3 inicialmente en el gobierno de Sebastian Pi\u00f1era se ampli\u00f3 en el actual mandato hacia otros hechos y actualmente se me acusa tambi\u00e9n por usurpaci\u00f3n violenta y atentado contra la autoridad (lesiones a carabineros), hurto simple de madera, hechos tipificados de delitos y que se supone habr\u00edan sido cometidos en mi condici\u00f3n de militante o dirigente mapuche.<\/p>\n
Pero vuelvo a indicar que el grueso de la acusaci\u00f3n dice relaci\u00f3n con la expresi\u00f3n de la propuesta pol\u00edtica de mi organizaci\u00f3n. En este sentido, si argumento o no mi inocencia es algo que finalmente queda a la interpretaci\u00f3n de un tribunal no mapuche y de la clase pol\u00edtica dirigente de este pa\u00eds \u00bfY por qu\u00e9 sostengo esto? Porque en mi declaraci\u00f3n en el tribunal al comienzo del juicio expres\u00e9 claramente que soy un perseguido pol\u00edtico mapuche, y en un contexto donde estamos frente a un choque de culturas y cosmovisi\u00f3n, por lo cual no existe competencia de parte de los tribunales chilenos para juzgar a miembros de un pueblo originario, toda vez que \u00e9stos reclaman derechos fundamentales asociados a su condici\u00f3n y vinculados a demandas de espacios y territorios para la autodeterminaci\u00f3n y la autonom\u00eda. Un choque de culturas en el sentido de que no se reconoce la pertenencia cultural y se nos somete a un ordenamiento jur\u00eddico por parte de los tribunales que operan con sesgo racista y discriminatorio, y que a la hora de los procesamientos nos involucran igual que a cualquier otro ciudadano o miembro de la sociedad chilena. En el fondo, no se reconoce nuestra diferenciaci\u00f3n cultural o de pertenencia a un pueblo originario.<\/p>\n
Y es en este marco que no me he retractado de los dichos, porque \u00e9stos fueron expresados en mi calidad de werken (vocero) y como parte del entramado social pol\u00edtico y cultural de mi pueblo, basado en la cosmovisi\u00f3n del mundo mapuche. Y efectivamente esto responde tambi\u00e9n a la articulaci\u00f3n de lo que son las autoridades tradicionales y las formas de organizaci\u00f3n comunitaria pol\u00edtica que se da en nuestro Pueblo Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de distintas realidades territoriales y culturales.<\/p>\n
No obstante esta realidad, ser\u00e1 resorte del tribunal y del poder pol\u00edtico winka (no mapuche) si hay una condena por la expresi\u00f3n de las ideas fuerza mapuche, que nosotros llamamos kume rakiduam (pensamiento pol\u00edtico), raz\u00f3n por la cual apelamos al derecho de la libertad de expresi\u00f3n, principalmente por ser miembros de un pueblo originario oprimido, as\u00ed como del derecho que nos asiste a expresar tambi\u00e9n la protesta el ilkun (rabia) toda vez que somos doblemente reprimidos por seguir siendo mapuche y por nuestro rakiduam (pensamiento).<\/p>\n
En cuanto a los otros hechos que se me imputan, yo declar\u00e9 mi inocencia por mi nula participaci\u00f3n, porque no tengo absolutamente nada que ver con los hechos as\u00ed presentados. Yo respondo y tengo un rol muy definido, lo cual no me permite actuar fuera de la l\u00ednea y los principios en los que se sustenta mi organizaci\u00f3n. Una acusaci\u00f3n presentada de esta forma es algo que considero como parte de un nuevo montaje que tiene como objetivo una mayor condena que busca desperfilar la causa autonomista, y para lo cual se est\u00e1n utilizando tecnolog\u00edas y herramientas que m\u00e1s all\u00e1 de su cuestionamiento dan pie para una serie de interpretaciones antimapuche. Supuestas pruebas y pericias que son materia y resorte de la inteligencia policial, de agentes del Estado no calificados, que son parte de un historial de abusos y montajes y que no trepidan en fabricar la prueba para quedar bien con el poder de dominaci\u00f3n. Estamos hablando de herramientas que no est\u00e1n claramente definidas frente al tribunal, por ejemplo, el uso de un sistema software de procedencia israel\u00ed que permite monitorear los tel\u00e9fonos para supuestamente determinar georeferenciaci\u00f3n pero con ese programa tambi\u00e9n se permite el hackeo y lo que es m\u00e1s grave, permite la manipulaci\u00f3n del contenido de las comunicaciones y con ello montar la prueba falsa. Si bien, se puede infiltrar para obtener la informaci\u00f3n y as\u00ed argumentar la acusaci\u00f3n, mucha de \u00e9sta puede ser objeto de manipulaci\u00f3n. Por tanto, este tipo de informaci\u00f3n no cumple los est\u00e1ndares m\u00ednimos que requieren la prueba en un debido proceso.<\/p>\n
\u201cTodo est\u00e1 basado en las pericias que se hacen a un aparato telef\u00f3nico requisado, que es lo \u00fanico que fue incautado, lo \u00fanico requisado, porque en este caso no hay absolutamente ning\u00fan otro tipo de prueba\u201d<\/p>\n
\u2013 Recientemente Mega revel\u00f3 audios que lo involucrar\u00edan con movimiento de armas \u00bfC\u00f3mo responde a eso?<\/p>\n
\u2013 Efectivamente el canal de televisi\u00f3n Megavisi\u00f3n, en una suerte de reportaje, public\u00f3 unos audios en que supuestamente habr\u00eda participaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n en el movimiento de armamento. Bueno, lo primero que se debe mencionar al respecto es que aqu\u00ed se contraviene una de las normas m\u00e1s importantes del debido proceso que es, que las pruebas exhibidas por parte de la acusaci\u00f3n, as\u00ed como los argumentos de la misma, deber\u00edan ser resorte y ponderaci\u00f3n del tribunal y no expuestos medi\u00e1ticamente menos con un car\u00e1cter sesgado, para que no exista una interpretaci\u00f3n distinta del razonamiento que debe desarrollar el tribunal. Adem\u00e1s, hay muchos m\u00e1s antecedentes tanto de la acusaci\u00f3n, como de la defensa que tienen que ser ponderados por los magistrados que est\u00e1n viendo la causa. Por lo tanto, este canal de televisi\u00f3n contraviene una normativa, de que no se debe filtrar a los medios de comunicaci\u00f3n cuando el tribunal asi lo determina, m\u00e1s all\u00e1 de su supuesto deber de informar, que en este caso es clara desinformaci\u00f3n, porque Megavisi\u00f3n est\u00e1 cumpliendo su rol al servicio de los grupos econ\u00f3micos al presentar acusaciones y sacar su propia interpretaci\u00f3n, obviamente en defensa de los intereses del gran capital y en contra de la causa mapuche.<\/p>\n
Considerando lo anterior, nosotros respondemos que esta desinformaci\u00f3n no es una acusaci\u00f3n y no responde a la verdad, por lo tanto apelamos a que debe haber una mirada cr\u00edtica al respecto. Ya que, en primer lugar, no podemos desconocer la existencia de un contexto que es de confrontaci\u00f3n y en donde se expresan distintas formas de lucha por parte de nuestro pueblo, pero as\u00ed como el canal presenta los hechos es una tergiversaci\u00f3n, porque en primer lugar la resistencia no es terrorismo y la legitimidad de las formas de lucha responde a una lectura mucho m\u00e1s amplia. Y la forma en que fueron presentados los hechos y los audios denota claramente racismo y odio hacia la digna lucha mapuche. Por lo mismo es que ya estamos cuestionando la prueba en tribunales y esto tiene que ser obviamente ponderado en su momento por el tribunal respectivo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 nosotros decimos que estamos cuestionando la prueba? Porque aqu\u00ed volvemos al mismo argumento ya presentado, de que todo est\u00e1 basado en las pericias que se hacen a un aparato telef\u00f3nico requisado, que es lo \u00fanico que fue incautado, lo \u00fanico requisado, porque en este caso no hay absolutamente ning\u00fan otro tipo de prueba, todo se reduce a un aparato telef\u00f3nico, el cual por cierto est\u00e1 intervenido por todas las polic\u00edas, los militares y privados al servicio del poder.<\/p>\n
De hecho, cuando se habla de movimiento de armas, se hace referencia a una actividad que supuestamente contraviene el orden establecido y se tiene que demostrar su existencia y aqu\u00ed solo se han exhibido im\u00e1genes, no hay armamento incautado, solo suposiciones.<\/p>\n
A nuestro juicio, lo \u00fanico que se pretende con estas notas period\u00edsticas es crear medi\u00e1ticamente un manejo de las mentalidades e influir en la opini\u00f3n p\u00fablica en contra de la causa mapuche para generar as\u00ed animadversi\u00f3n y una condena medi\u00e1tica anticipada, lo cual ciertamente contraviene el debido proceso, pretendiendo a su vez contaminar a los jueces, como lo han hecho polic\u00edas y peritos de la PDI en el transcurso del juicio.<\/p>\n
Y la respuesta que nosotros damos en este sentido es que no existe ning\u00fan movimiento de armas, lo que existe es lucha mapuche lo que se evidencia ya por d\u00e9cadas es un pueblo en movimiento.<\/p>\n
Efectivamente hay una campa\u00f1a ya montada en nuestra contra y el reportaje es una r\u00e9plica dirigida e intencionada a la declaraci\u00f3n que yo hice en el Tribunal, una declaraci\u00f3n que explica el marco de la autodefensa y de la resistencia de las comunidades frente a la militarizaci\u00f3n y a la criminalizaci\u00f3n, es la reafirmaci\u00f3n de la defensa organizada frente a la represi\u00f3n del Estado chileno, toda vez que el Pueblo Mapuche y las comunidades se organizan y luchan por la recuperaci\u00f3n de sus tierras, por la reconstituci\u00f3n de su mundo cultural y en defensa de todo lo que entendemos como el mundo mapuche. Es la lucha por la reconstrucci\u00f3n, la reconstituci\u00f3n del tejido social, econ\u00f3mico, pol\u00edtico y cultural, tambi\u00e9n es la defensa m\u00e1s decidida y combativa por los territorios, por la naturaleza por la biodiversidad, lo que nosotros entendemos como el itrofil mongen (biodiversidad).<\/p>\n
\u201cLa querella nace viciada, debido a que Luis Hermosilla y otros funcionarios, agentes del Estado, hoy son sujetos de investigaci\u00f3n y procesados por el propio Estado de Derecho chileno\u201d<\/p>\n
\u2013 Esta causa proviene de una denuncia del gobierno en 2020, cuando el asesor del Ministerio del Interior en esta materia era el abogado Luis Hermosilla, quien actualmente est\u00e1 involucrado en graves casos de corrupci\u00f3n \u00bfQu\u00e9 puede decir sobre eso?<\/p>\n
\u2013 Hay aspectos que dicen relaci\u00f3n con este juicio en mi contra y que pueden ser cuestionados de forma y fondo, porque hay algunas pruebas presentadas por Fiscal\u00eda que vulneran el debido proceso, como por ejemplo, el uso de los testigos sin rostro y el hackeo con el mismo programa software israel\u00ed para infiltraci\u00f3n de inteligencia para obtener los datos desde un aparato de celular. En cuanto al fondo no resulta menor indicar que esta querella iniciada en el a\u00f1o 2020 surge cuando Luis Hermosilla era asesor jur\u00eddico del Ministerio del Interior y ten\u00eda contacto con el ex director de la PDI, H\u00e9ctor Espinosa, ambos hoy llevados a tribunales por causas de corrupci\u00f3n y otros il\u00edcitos por determinar. Se puede concluir que Hermosilla incluso fue uno de los que particip\u00f3 en la redacci\u00f3n de la querella o sus alcances.<\/p>\n
No es menor tambi\u00e9n el hecho de que estos personajes que fueron asesores del ministro del Interior y que iniciaron la querella en mi contra, hoy est\u00e1n no solo cuestionados por la opini\u00f3n p\u00fablica, sino que enjuiciados por los tribunales en lo que se denomina la filtraci\u00f3n de informaci\u00f3n para fines que contravienen el ordenamiento jur\u00eddico, como el tr\u00e1fico de influencias, actos de corrupci\u00f3n con negocios fraudulentos y que direccionaban la persecuci\u00f3n pol\u00edtica para proteger los intereses del empresariado.<\/p>\n
En este sentido, resulta absolutamente relevante denunciar que este juicio en mi contra fue orquestado por Luis Hermosilla, al servicio de las forestales y la ultraderecha. Una querella que hoy ha sido ampliada por el presidente Gabriel Boric. Por lo anterior es que sostenemos abiertamente que los fundamentos y el contenido de la acusaci\u00f3n son parte de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica, porque la idea de invocar la Ley de Seguridad Interior del Estado fue bajo la asesor\u00eda de personajes que hoy est\u00e1n m\u00e1s que cuestionados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en el entramado de autoridades que dan inicio a esta querella y basan la persecuci\u00f3n pol\u00edtica hacia las organizaciones autonomistas, se evidencia como los sectores empresariales obligan a sus subalternos para ponerse del lado de los poderosos y pasan a ser los mismos con los cuales confrontamos en la lucha de reivindicaci\u00f3n territorial y pol\u00edtica. Y cuando hablo de este entramado me refiero a estos personajes que hoy est\u00e1n cuestionados e investigados por hechos de corrupci\u00f3n. Me refiero tambi\u00e9n a H\u00e9ctor Espinoza, ex director general de la Polic\u00eda de Investigaciones, quien tambi\u00e9n estar\u00eda involucrado en hechos de corrupci\u00f3n, sometido a investigaci\u00f3n por los tribunales.<\/p>\n
Frente a esta realidad ya m\u00e1s develada y de la cual se van conociendo nuevos hechos, no se puede descartar que veamos nuevos fragmentos donde se fragua un nuevo montaje en mi contra. La querella nace viciada, debido a que Luis Hermosilla y otros funcionarios, agentes del Estado hoy son sujetos de investigaci\u00f3n y procesados por el propio Estado de Derecho chileno.<\/p>\n
El movimiento mapuche ya tiene la experiencia de la Operaci\u00f3n Hurac\u00e1n, que demostr\u00f3 que es posible implementar montajes al m\u00e1s alto nivel, formar entramados con un fin espec\u00edfico, como en su momento fue perseguir la lucha mapuche y a la CAM en espec\u00edfico, acus\u00e1ndola artificiosamente involucrando a agentes del Estado, la pol\u00edtica, incluso autoridades del Ministerio P\u00fablico para tal efecto.<\/p>\n
Es por lo anterior que hacemos la denuncia de la posibilidad cierta de nuevos montajes en las causas mapuches. Porque esta querella no solo nace viciada por la participaci\u00f3n directa de Hermosilla, sino que sienta las bases para otros artilugios que puedan desarrollar agentes del Estado para condenar a dirigentes mapuche a como d\u00e9 lugar.<\/p>\n
Si en el marco de la criminalizaci\u00f3n se da un escenario favorable para una suerte de montaje que tiene como objetivo proteger los intereses de los poderosos de siempre, tal vez en mi caso se crearon las condiciones para una acusaci\u00f3n penal de caracter\u00edsticas arbitrarias e injustas. \u00bfPor qu\u00e9 decimos que podr\u00eda ser un nuevo caso Hurac\u00e1n? Porque se est\u00e1n usando pruebas en mi contra que a nuestro juicio violan derechos fundamentales y que no cumplen est\u00e1ndares del debido proceso como el uso de testigos sin rostro, lo que es a todas luces una herramienta jur\u00eddica que contraviene el debido proceso como lo han dicho ya innumerables veces los organismos internacionales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el uso de una tecnolog\u00eda como el programa software \u201cVig\u00eda\u201d de infiltraci\u00f3n de mis contactos y conversaciones, pudiera intervenir y manipular los datos, lo cual tambi\u00e9n contraviene un juicio justo y el debido proceso, igual que en Operaci\u00f3n Hurac\u00e1n. El uso de este programa israel\u00ed no debiera justificar el hackeo con fines de monitoreo de los militantes de la causa mapuche y de personas de la prensa en general. Este m\u00e9todo de obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n de inteligencia para buscar una condena raya lo inmoral y usarlo como prueba para fundamentar una condena no debiera ser permitido. Hoy todo esto quedar\u00e1 al criterio de expertos y peritos inform\u00e1ticos que tendr\u00e1n que dirimir, si estos datos o indicios, son una prueba que permite establecer una condena, algo que pondremos en cuesti\u00f3n m\u00e1s si estos peritos y expertos son de la parte acusadora y pertenecen a la polic\u00eda antimapuche.<\/p>\n
\u201cLas consecuencias de una eventual condena es algo que est\u00e1 por verse. Pero definitivamente ser\u00eda un muy mal precedente para abordar un conflicto hist\u00f3rico\u201d<\/p>\n
\u2013 Usted se\u00f1ala que nuevamente se trata de una persecuci\u00f3n del Estado en su contra. Bajo su perspectiva \u00bfCu\u00e1les podr\u00edan ser las consecuencias de su condena para el conflicto entre el Estado, Pueblo Mapuche y el sector empresarial?<\/p>\n
\u2013 Esta es una m\u00e1s de las consecuencias de asumir una posici\u00f3n respecto de un conflicto hist\u00f3rico entre el Pueblo Naci\u00f3n Mapuche y el Estado Naci\u00f3n de Chile, de la agudizaci\u00f3n de ese conflicto hist\u00f3rico, de las contradicciones entre la industria forestal, las pol\u00edticas extractivistas y el mundo mapuche. Es en definitiva, la consecuencia del desarrollo del capitalismo en el Wallmapu hist\u00f3rico.<\/p>\n
Un juicio y una eventual condena es el resultado de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica hacia el movimiento mapuche autonomista y en definitiva hacia todos aquellos que somos militantes y que abrazamos con m\u00e1s fuerza y \u00e9nfasis la causa mapuche. En tal sentido, me debo remitir a la carta que envi\u00e9 al Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Naciones Unidas, donde explicito y hago un informe de la persecuci\u00f3n de la que soy objeto en mi calidad de militante de la causa mapuche. Sin embargo inclu\u00ed un evento del a\u00f1o 1988, cuando fui detenido y torturado por agentes del Estado siendo estudiante universitario en tiempos de dictadura.<\/p>\n
En dicho informe he descrito un proceso de persecuci\u00f3n pol\u00edtica permanente, siendo objeto de vigilancia y seguimiento por parte de las polic\u00edas y agentes represivos, cuesti\u00f3n que se acent\u00faa cuando asumo una posici\u00f3n m\u00e1s decidida y clara en la causa mapuche. De hecho, ya el a\u00f1o 1997, cuando se forma la Coordinadora Arauco Malleco, paso a estar en el radar de los servicios de inteligencia de este pa\u00eds.<\/p>\n
Por lo mismo se me involucra en diversos hechos procesales que tienen que ver con mi participaci\u00f3n en las demandas territoriales y pol\u00edticas del movimiento mapuche autonomista. Al hacer un balance respecto de esta situaci\u00f3n procesal en su mayor\u00eda tienen que ver con enfrentamientos con las fuerzas de ocupaci\u00f3n en Wallmapu, as\u00ed como de una serie de hechos con vulneraci\u00f3n de derechos, esto en mi condici\u00f3n de weichafe, de militante y posteriormente en mi condici\u00f3n de werken y dirigente de la CAM.<\/p>\n
En el informe doy cuenta de antecedentes sobre indebidos procesos ya sea por utilizaci\u00f3n de la justicia militar y la justicia civil al mismo tiempo, en un doble proceso por una misma causa. Por ser sometido a un tipo de legislaci\u00f3n arbitraria que no condice con la pertenencia cultural o por ser miembro de un pueblo originario, como es el caso de la Ley de Seguridad Interior del Estado y la Ley Antiterrorista, pretendiendo inclusive montar procesos por asociaci\u00f3n il\u00edcita de car\u00e1cter terrorista, lo cual fue desestimado en su momento por los mismos tribunales chilenos debido a recomendaci\u00f3n u observaci\u00f3n de organismos de derechos humanos internacionales.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n me llev\u00f3 en dos ocasiones a escenarios de internacionalizaci\u00f3n de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica en mi contra, una por la condena de que fui objeto, donde presentamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso y donde de haber una respuesta, seguramente ser\u00e1 de condena al Estado chileno por la utilizaci\u00f3n de testigos protegidos, un est\u00e1ndar de prueba cuestionado en el concierto internacional. Lo otro es mi participaci\u00f3n en el Comit\u00e9 de Derechos Humanos en Naciones Unidas donde expongo del bullado caso Hurac\u00e1n, un burdo montaje que pretend\u00eda involucrarnos artificiosamente en actos que se basaron en pruebas falsas acompa\u00f1adas de una campa\u00f1a medi\u00e1tica desde la prensa burguesa.<\/p>\n
Actualmente estamos en una situaci\u00f3n parecida, en el marco de lo que es una nueva arremetida fascista tanto en lo que es la militarizaci\u00f3n y la criminalizaci\u00f3n de la causa mapuche, basada principalmente en la persecuci\u00f3n direccionada de parte de toda la institucionalidad hacia todas las expresiones de lucha mapuche. Ciertamente hay una tipificaci\u00f3n de los hechos por los tribunales de justicia, que son de car\u00e1cter racista, clasista, que est\u00e1n al servicio de los poderosos agudizando el conflicto con nuestro pueblo. Se trata del ordenamiento jur\u00eddico pol\u00edtico e institucional de parte del Estado chileno en contra de la causa mapuche, que sigue manteniendo su naturaleza m\u00e1s profunda de tipo capitalista y colonial y que por lo mismo contraviene todos los derechos fundamentales de los mapuche, principalmente el derecho a la recuperaci\u00f3n territorial y del derecho a ejercer la autodeterminaci\u00f3n y la autonom\u00eda para la Naci\u00f3n Mapuche.<\/p>\n
Las consecuencias de una eventual condena es algo que est\u00e1 por verse. Pero definitivamente ser\u00eda un muy mal precedente para abordar un conflicto hist\u00f3rico de la magnitud que se observa en la actualidad. Y como se dar\u00eda en un marco de mayor beligerancia, se estar\u00edan profundizando a\u00fan m\u00e1s las brechas de los antagonismos y contradicciones que no permitir\u00edan una resoluci\u00f3n de tipo pol\u00edtica, porque ser\u00eda nuevamente contravenir una posici\u00f3n por la paz en la b\u00fasqueda de soluciones y en el fondo nos dar\u00eda la raz\u00f3n moral, pol\u00edtica y cultural de mantener la resistencia. Porque frente a la ocupaci\u00f3n de nuestro pueblo, frente a la militarizaci\u00f3n, la respuesta tiene que ser muy clara y contundente respecto de las comunidades movilizadas as\u00ed como del conjunto del pueblo Naci\u00f3n Mapuche para organizar la autodefensa y la resistencia a todo nivel. Por lo tanto, el llamado ser\u00e1 a la organizaci\u00f3n y a la lucha para la restituci\u00f3n de los derechos fundamentales en materia territorial y pol\u00edtica.<\/p>\n
Los sectores empresariales obviamente quedar\u00e1n a resguardo temporalmente con un tipo de condena as\u00ed, pero ser\u00e1 sobre la base de una custodia de tipo pretoriana por parte de polic\u00edas y militares, por un lado, y de guardias blancas y militarizaci\u00f3n a todo nivel.<\/p>\n
Obviamente al empresariado le resultar\u00e1 muy bien una condena ejemplar, as\u00ed como les favorece la militarizaci\u00f3n y la persecuci\u00f3n pol\u00edtica indiscriminada, pues se trata de la protecci\u00f3n de sus intereses y en contra de una lucha centenaria de reivindicaci\u00f3n territorial.<\/p>\n
Sin embargo, lo anterior nos sigue posicionando de que tenemos la raz\u00f3n respecto de nuestra propuesta pol\u00edtica, una lucha frente a la dictadura del capital monop\u00f3lico financiero que se transforma en una dictadura de facto, es decir, un tipo de r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n militar para mantener el desarrollo capitalista en el Wallmapu hist\u00f3rico.<\/p>\n
\u201cLo que nosotros podr\u00edamos ofrecer, si estas condiciones se dan y se acaba la prisi\u00f3n pol\u00edtica, es una instancia neutral con una tregua efectiva\u201d<\/p>\n
\u2013 Usted ha planteado en el pasado la necesidad de que la ONU se haga cargo del intento por solucionar el conflicto. Suponiendo que esto ocurriera, cuando se habla de un di\u00e1logo las partes deben ceder \u00bfQu\u00e9 esperar\u00eda usted que cedan sus contrapartes y qu\u00e9 deber\u00edan ceder las organizaciones mapuche?<\/p>\n
\u2013 Respecto de este emplazamiento de que la ONU participara como mediador en el conflicto del pueblo mapuche con el Estado chileno resulta necesario hacer un recuento. Pero antes debo se\u00f1alar que, efectivamente el Comit\u00e9 de Derechos Humanos y el relator de asuntos ind\u00edgenas de este organismo internacional ya est\u00e1n en conocimiento de mi caso judicial.<\/p>\n
Desde los \u00faltimos 10 a\u00f1os el conflicto se fue profundizando, agudizando contradicciones en la lucha que ven\u00edamos desarrollando las comunidades organizadas y las distintas expresiones autonomistas en contra del Estado capitalista y colonial. Esto gener\u00f3 enfrentamientos y un sin n\u00famero de violaciones de derechos fundamentales de un pueblo originario como el Pueblo Mapuche. Esta realidad tambi\u00e9n concit\u00f3 la atenci\u00f3n de parte de organismos ligados a los derechos humanos y se tom\u00f3 contacto con Naciones Unidas en relaci\u00f3n a denuncias de vulneraciones de derechos.<\/p>\n
En este contexto, es que me toc\u00f3 participar en Ginebra en un Comit\u00e9 de Derechos Humanos hace ya seis a\u00f1os, cuando fui convocado a prop\u00f3sito de la ofensiva estatal en contra de los mapuche conocida como Caso Hurac\u00e1n. En esa ocasi\u00f3n se intent\u00f3 abrir el tratamiento de las denuncias de vulneraci\u00f3n de derechos.<\/p>\n
No obstante, cuando aumenta la represi\u00f3n y se decide militarizar el Wallmapu, comienza la persecuci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s encarnizada y todo lo que significa la situaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos, que es un tema que se debe observar con m\u00e1s detenci\u00f3n. Paralelamente Naciones Unidas envi\u00f3 un agente para interceder en estos temas y comenz\u00f3 a manifestar su inter\u00e9s en ser interlocutor para una eventual mesa de di\u00e1logo con los actores del conflicto hist\u00f3rico, raz\u00f3n por la cual tomaron contacto con nosotros.<\/p>\n
Al respecto se hace necesario recordar que en la entrevista que me iba hacer el periodista de TVN, Iv\u00e1n N\u00fa\u00f1ez, se tratar\u00eda este tema puntualmente, el de una posible mediaci\u00f3n de Naciones Unidas, pero todos conocemos que esta entrevista no se realiz\u00f3 y termin\u00f3 en un muy lamentable y reprochable suceso. Tal vez el m\u00e1s grave episodio de ataque a la libertad de prensa de parte del poder y hasta hoy se desconocen los responsables.<\/p>\n
Sin embargo, el atentado al equipo period\u00edstico de Iv\u00e1n N\u00fa\u00f1ez nos dej\u00f3 muy claro que tanto el empresariado como la gobernanza estatal no tienen la m\u00e1s m\u00ednima voluntad pol\u00edtica para solucionar este conflicto por la v\u00eda pol\u00edtica. A pesar de tratarse de un conflicto que es considerado como uno de los 5 m\u00e1s importantes a nivel internacional, seg\u00fan la visi\u00f3n de la propia ONU.<\/p>\n
Es justamente debido a la profundizaci\u00f3n de la militarizaci\u00f3n y a las huelgas de hambre que asumimos como Presos Pol\u00edticos Mapuche (PPM) que hoy Naciones Unidas toma nuevamente contacto con nosotros y manifiesta su voluntad de interceder.<\/p>\n
Lo cierto, y queremos dejarlo claro, es que debido a c\u00f3mo se han dado los hechos tanto los empresarios, las forestales, como a la clase pol\u00edtica en el poder no les interesa y no les conviene que la ONU pueda interceder.<\/p>\n
Entonces, cuando se habla de di\u00e1logo lo que nosotros entendemos como Mapuche es que para conversar, parlamentar, ambas partes deben ceder. En este sentido, a todas luces este gobierno ha asumido una postura bien clara de militarizaci\u00f3n del Wallmapu, que no es otra cosa que optar por una salida pol\u00edtico militar a un conflicto hist\u00f3rico. Y por lo mismo ahora hay un aumento de leyes m\u00e1s represivas y un aumento de la judicializaci\u00f3n de casos.<\/p>\n
En raz\u00f3n de lo anterior es que no existe por ahora una posibilidad concreta de di\u00e1logo con intermediaci\u00f3n de la ONU. Pero dejamos en claro que si se dan las condiciones siempre ser\u00e1 posible una instancia de parlamentar, como lo hicieron nuestros ancestros, quedando establecido eso s\u00ed, que el empresariado forestal debe ceder sobre la situaci\u00f3n de territorios usurpados, que es el tema central para nosotros, intransable y por lo cual, en su momento, planteamos la reconfiguraci\u00f3n de un mapa territorial que viabilice el desarrollo autonomista de las comunidades, y que son precisamente los predios que a\u00fan est\u00e1n en manos y bajo el control las forestales, las madereras. Ac\u00e1 en este punto ellos son los que tienen que ceder y mostrar voluntad para la paz, esa es la plataforma m\u00ednima para establecer cualquier mesa que busque la paz en el territorio ancestral.<\/p>\n
Ahora, lo que nosotros podr\u00edamos ofrecer, si estas condiciones se dan y se acaba la prisi\u00f3n pol\u00edtica, es una instancia neutral con una tregua efectiva. Nuestro pueblo tiene vocaci\u00f3n por la defensa de los territorios y su sustentabilidad, no s\u00f3lo para frenar la desertificaci\u00f3n sino para la reconstituci\u00f3n de la naturaleza, un bien y un mundo mejor para todos.<\/p>\n
contrahegemoniaweb.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En octubre 2017 H\u00e9ctor Llaitul Carrillanca se encontraba privado de libertad en el Centro Penitenciario de Concepci\u00f3n acusado de liderar una asociaci\u00f3n il\u00edcita de car\u00e1cter terrorista, la que habr\u00eda perpetrado una serie de ataques entre la Provincia de Arauco y la Regi\u00f3n de La Araucan\u00eda. En ese contexto lo entrevist\u00e9 por primera vez. Convenc\u00ed a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-21526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-territorio"],"yoast_head":"\n