La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n benefici\u00f3 a los principales sindicados como responsables de que el atentado contra la AMIA contin\u00fae hoy impune. Disimuladas en la atribuci\u00f3n de responsabilidad a Ir\u00e1n por el ataque (algo que existe en el expediente desde el d\u00eda posterior a la voladura) y la declaraci\u00f3n de lesa humanidad (que est\u00e1 desde 2006), aparecen las lisonjas, comprensiones, contemplaciones, reducciones de penas y sobreseimientos de funcionarios judiciales y pol\u00edticos.<\/p>\n
Tiempo ven\u00eda adelantando hacia d\u00f3nde se orientaba la revisi\u00f3n del fallo que conden\u00f3 al ex juez Juan Jos\u00e9 Galeano y a los ex fiscales Eamon Mullen y Jos\u00e9 Barbaccia, entre otros. A Galeano le rebajaron dos a\u00f1os la pena; a los fiscales les mantuvieron dos a\u00f1os en suspenso pero les alivianaron las consideraciones sobre sus conductas. A los tres, el presidente del tribunal, Carlos Mahiques, los llen\u00f3 de elogios, personales y profesionales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, sorpresivamente, el tribunal sobresey\u00f3 a tres ex secretarios de Galeano que, puerta de por medio con su despacho, fueron parte del rodaje de los cap\u00edtulos m\u00e1s oscuros de la Causa AMIA. \u00bfEl argumento? \u201cNo sab\u00edan\u201d lo que hac\u00eda su jefe.<\/p>\n
Mahiques evalu\u00f3 \u201cpositivamente la actitud asumida por Galeano durante la audiencia de conocimiento en la que reconoci\u00f3 el efecto negativo que tuvo su inexperiencia y la falta de capacitaci\u00f3n y de recursos para afrontar con perspectivas de \u00e9xito la investigaci\u00f3n del atentado\u201d.<\/p>\n
Galeano fue destituido justamente por su actuaci\u00f3n en la Causa AMIA. Por esos mismos hechos termin\u00f3 condenado penalmente.<\/p>\n
\u201cDejando a un lado la destituci\u00f3n de la magistratura y sus motivos, a esta altura la pregunta pertinente no es si Galeano fue un buen o mal juez desde la consideraci\u00f3n gen\u00e9rica de su integridad \u00e9tica o profesional. Quiz\u00e1 importe m\u00e1s la constataci\u00f3n de que sus excesos -y hasta los il\u00edcitos en los que intervino- fueron la \u00faltima consecuencia de que no fue clara y totalmente consciente de su impotencia y limitaciones frente a un escenario donde el Estado exhibi\u00f3 la inoperancia de sus agencias y el oscuro entramado de implicaciones y responsabilidades de varios de sus principales actores\u201d, evalu\u00f3 Mahiques. Adem\u00e1s, pareci\u00f3 alegrarse por c\u00f3mo reh\u00edzo su vida el juez tras ser destituido primero y condenado despu\u00e9s. \u201cGaleano es un hombre de h\u00e1bitos que discurren en la normalidad, en un entorno afectivo estable. (\u2026) Antes de ahora me explay\u00e9 acerca de las inevitables e insoslayables repercusiones negativas de los protagonistas de este proceso y de su impacto en el \u00e1mbito personal y familiar. El propio Galeano record\u00f3 en audiencia que padeci\u00f3 un c\u00e1ncer durante el tr\u00e1mite judicial, que sufri\u00f3 innumerables presiones como juez, amenazas a \u00e9l y a su familia, y que fue objeto de incesante acoso medi\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
Galeano fue condenado por el pago ilegal de 400 mil d\u00f3lares al desarmador de autos Carlos Telleld\u00edn, por entonces detenido, para que cambiara su declaraci\u00f3n e involucrara falsamente en el atentado a cuatro polic\u00edas bonaerenses.<\/p>\n
Mahiques reconoci\u00f3 que \u201cse demostr\u00f3 que Galeano sab\u00eda que la informaci\u00f3n suministrada por Telleld\u00edn no era sustentable y que las resoluciones que le sucedieron tuvieron como fuente principal a esas manifestaciones\u201d. Los cuatro polic\u00edas estuvieron hasta ocho a\u00f1os presos por un crimen que no cometieron. Galeano \u2013dice el fallo- sab\u00eda que eso estaba mal, pese a lo cual sigui\u00f3 adelante. \u201cTodo adquiere mayor disvalor cuando se trata del proceder de un magistrado que se vali\u00f3 de esa mayor investidura para organizar y ejecutar conductas que sab\u00eda il\u00edcitas\u201d, dijo el juez Mahiques.<\/p>\n
Y le rebaj\u00f3 la pena dos a\u00f1os.<\/p>\n
Otra mirada ben\u00e9vola recibieron los ex fiscales Mullen y Barbaccia. Mahiques deplor\u00f3 \u201csus respectivas intervenciones -o su ausencia-, dirigidas a convalidar el accionar il\u00edcito de Galeano y la prolongada privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad de los ex polic\u00edas a la que contribuyeron a mantener como miembros del Ministerio P\u00fablico Fiscal\u201d. El juez que lider\u00f3 el extenso fallo se\u00f1al\u00f3 que \u201cello implic\u00f3 la consiguiente cancelaci\u00f3n y forzosa postergaci\u00f3n de los proyectos personales, familiares y profesionales de los afectados\u201d. O sea: les arruinaron buena parte de sus vidas.<\/p>\n
Sin embargo, el camarista \u2013otra vez paternalista- defendi\u00f3 a los ex funcionarios judiciales como buenos muchachos, que cuentan \u201ccon grupos familiares consolidados y una irreprochable y extensa trayectoria en el \u00e1mbito profesional jur\u00eddico privado como asociados desde el cese de sus funciones en el Ministerio P\u00fablico. (\u2026) Es igualmente favorable la ausencia de antecedentes penales\u201d.<\/p>\n
En su voto en disidencia parcial, la jueza \u00c1ngela Ledesma destac\u00f3 un hecho que Tiempo cont\u00f3 semanas atr\u00e1s. Ocurri\u00f3 durante la audiencia \u201cde visu\u201d (de conocimiento) de los imputados, cuando respond\u00eda preguntas Ana Boragni, la ex mujer de Telleld\u00edn. Al recordar el momento en que se acord\u00f3 el pago de los 400 mil d\u00f3lares \u201cprecis\u00f3 que estaba en ese momento en presencia de los fiscales y sentado en un costado el doctor Corach vigilando la reuni\u00f3n\u201d. En ese momento, Carlos Vladimiro Corach era ministro del Interior y principal colaborador de Carlos Menem. Su presencia en esa instancia era desconocida hasta que Boragni la cont\u00f3 el 12 de marzo pasado. Mahiques la interrumpi\u00f3 y dirigi\u00f3 el interrogatorio hacia otro rumbo.<\/p>\n
Boragni \u2013record\u00f3 la jueza Ledesma- dijo que aquella escena \u201cle gener\u00f3 un miedo muy grande por el hecho de estar en manos de estas personas, coaccionada por los tres poderes\u201d.<\/p>\n
Boragni lleg\u00f3 a esta instancia condenada. Se fue absuelta.<\/p>\n
\u201cNo se desprende de la evidencia aludida que Boragni haya convenido los t\u00e9rminos del acuerdo perge\u00f1ado entre su entonces pareja y Galeano. (\u2026) Realiz\u00f3 acciones concretas para recibir y ocultar el dinero proveniente de un delito, por lo que ser\u00eda penalmente reprochable su accionar, pero no en los t\u00e9rminos que le fueron imputados en estas actuaciones (peculado). No corresponde en esta instancia avanzar en ese sentido por cuanto implicar\u00eda violentar el principio de congruencia\u201d, dijo Mahiques.<\/p>\n
En otra resoluci\u00f3n, el tribunal sobresey\u00f3 a los ex secretarios de Galeano, Mar\u00eda Susana Spina, Javier De Gamas Soler y Carlos Alfredo Velasco. \u201cNo se pudo probar que tuviesen conocimiento de los delitos cometidos por sus superiores\u201d.<\/p>\n
El fallo descree que los secretarios supieran lo que estaba pasando en la causa en la que estaban interviniendo. La hip\u00f3tesis acusatoria \u201cno alcanza a superar un escenario conjetural o hipot\u00e9tico\u201d. La orden de la C\u00e1mara Federal para que se profundizara la investigaci\u00f3n respecto de ellos \u201creposa en la mera subjetividad de los jueces\u201d.<\/p>\n
Cualquiera con un m\u00ednimo conocimiento de c\u00f3mo funcionan los juzgados penales sabe que es probable que un juez no sepa qu\u00e9 est\u00e1 haciendo \u2013en el marco de una causa- un secretario. Pero dif\u00edcilmente un secretario no sepa en qu\u00e9 anda el juez.<\/p>\n
Tiempo Argentino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n benefici\u00f3 a los principales sindicados como responsables de que el atentado contra la AMIA contin\u00fae hoy impune. Disimuladas en la atribuci\u00f3n de responsabilidad a Ir\u00e1n por el ataque (algo que existe en el expediente desde el d\u00eda posterior a la voladura) y la declaraci\u00f3n de lesa humanidad (que est\u00e1 desde […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n