En el pa\u00eds del Nunca M\u00e1s sucedi\u00f3 lo impensado: tener de presidente a un economista reivindicador de la dictadura, elegido de manera democr\u00e1tica. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3? \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 \u00e9sta derecha radicalizada que corri\u00f3 el margen de lo decible y que interpela de manera transversal a la sociedad, m\u00e1s all\u00e1 de que sus militantes hayan sido, al comienzo, s\u00f3lo varones j\u00f3venes?<\/p>\n
Para tratar de comprender e insertar ciertos interrogantes de cu\u00e1les fueron los s\u00edntomas que \u201cno vimos venir\u201d, Enfant Terrible entrevist\u00f3 al soci\u00f3logo e investigador Pablo Sem\u00e1n, quien cont\u00f3 c\u00f3mo \u00e9sta crisis de representatividad y la reconfiguraci\u00f3n de las pol\u00edticas estatales surgieron como consecuencia del estallido social en el 2001.<\/p>\n
A su vez, c\u00f3mo cada periodo electoral fue signando el camino con deudas, empleos informales y desempleo, haciendo sentir a la ciudadan\u00eda que les hab\u00edan \u201csoltado la mano\u201d naciendo as\u00ed una nueva configuraci\u00f3n pol\u00edtica cuasi complementaria: \u201cel sujeto mejorista\u201d y un representante libertario que supo captar entre el descontento y la incertidumbre a personas que terminaron creyendo que a los derechos \u201chay que ganarlos\u201d.<\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 manera se podr\u00eda reparar la brecha entre lxs representantes del Estado y la democracia con una sociedad fragmentada y diezmada? \u00bfQui\u00e9n les hizo creer a estos \u201cmejoristas\u201d que \u201cten\u00edamos derechos de sobra\u201d? \u00bfPor qu\u00e9 pareciera que es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil salir de la atomizaci\u00f3n y la individualidad?<\/p>\n
\u201cLo que estamos viviendo pol\u00edticamente es una tragedia, los responsables pol\u00edticos se merecen a Milei. Nuestra responsabilidad es reconocer que somos cientistas sociales que no saben en qu\u00e9 sociedad viven y a\u00fan as\u00ed hablan de ella\u201d, coment\u00f3 Pablo al momento de presentarse.<\/p>\n
-En una nota para revista Anfibia mencionas que \u201cm\u00e1s que un p\u00e9ndulo, la sociedad es m\u00e1s bien un tobog\u00e1n\u201d, \u00bfen qu\u00e9 piso estamos actualmente? \u00bfQu\u00e9 hay de esa negaci\u00f3n y pretensi\u00f3n de olvido que nos persigue como sociedad? Ya que mencionas que \u00abla historia no es c\u00edclica\u00bb.<\/p>\n
-Cuando me refiero a la diferencia entre el p\u00e9ndulo y el tobog\u00e1n, es porque desde muchos partidos pol\u00edticos y espacios acad\u00e9micos de an\u00e1lisis, se analiza la oscilaci\u00f3n entre proyectos pol\u00edticos muy diferentes. Algunos son m\u00e1s liberales, otros m\u00e1s nacionales y populares y surge la conclusi\u00f3n de que Argentina \u201cno tiene pol\u00edticas de Estado\u201d. Puede que haya algo de eso, pero no obsta que se observe que en esas ondulaciones sucedan variaciones.<\/p>\n
Sin embargo, m\u00e1s que ondulaciones, ha sido el descenso lo que marc\u00f3 nuestra historia del 2001 hasta ac\u00e1. De cada crisis hemos salido con menores niveles de empleos, salarios que no han logrado aumentar en casi 60 a\u00f1os, salvo ciertos periodos de aumento del PBI (Producto Bruto Interno) per c\u00e1pita. La situaci\u00f3n del tobog\u00e1n se observa en una poblaci\u00f3n que distribuye cada vez menos, sea cual sea la pauta distributiva. Si uno agrega que la desigualdad tiende a crecer, la distribuci\u00f3n es peor para la gran mayor\u00eda. Creo que en todas esas ondulaciones van desplegando al mismo tiempo un camino de descenso.<\/p>\n
Muchas veces est\u00e1 la pretensi\u00f3n de renegar absolutamente del pasado inmediato. Restituir un pasado virtuoso por un pasado oprobioso. Pas\u00f3 con el menemismo, con el kirchnerismo y ahora con Milei. Tenemos una situaci\u00f3n de que \u201ctodo pasa\u201d porque nada se queda definitivamente, pero que al mismo tiempo, algo de eso queda.<\/p>\n
Por ejemplo, cierto grado de voracidad del poder ejecutivo que trajo el menemismo se qued\u00f3, aunque el menemismo pas\u00f3. Ciertas instituciones que trajo el peronismo tienen una inercia y poder determinante despu\u00e9s de m\u00e1s de 70 a\u00f1os del primer periodo, y con el kirchnerismo queda la lealtad a Cristina dentro del aparato. En democracia somos una colecci\u00f3n de consensos simult\u00e1neos y contradictorios en el que a veces es muy dif\u00edcil mover algo.<\/p>\n
-Vengo pensando algo similar, sobre c\u00f3mo la crisis de representaci\u00f3n trajo consigo una agenda que desplaza y tensiona discusiones que parec\u00edan ya \u00absaldadas\u00bb, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 puesta la narrativa de los actuales discursos donde pareciera no importar la veracidad de lo que se dice?<\/p>\n
-No s\u00e9 si estaba saldada la discusi\u00f3n sobre la representaci\u00f3n. Hab\u00eda una ficci\u00f3n de parte de analistas, periodistas, cientistas pol\u00edticos de que era un mundo \u201cbicoalicional\u201d, que pas\u00f3 del peronismo y radicalismo, al Frente de Todos y Cambiemos. De alguna manera funcion\u00f3 durante un tiempo. Lo que sucedi\u00f3 fue que se sec\u00f3 la posibilidad de identificaci\u00f3n y representaci\u00f3n que ten\u00edan y apareci\u00f3 otra figura pol\u00edtica contra todos ellos, que fue Milei. Desde LLA hay afinidades muy espec\u00edficas, pero muy limitadas, tanto con el peronismo como con la gente de Cambiemos. El car\u00e1cter c\u00edclico viene acompa\u00f1ado de un car\u00e1cter m\u00e1s de descenso.<\/p>\n
Yo creo que tenemos m\u00e1s disconformidad con la pol\u00edtica y un problema econ\u00f3mico muy fuerte en democracia. Aunque la democracia haya garantizado derechos, seguimos sin tener un modelo econ\u00f3mico que respalde las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n
-Se produjo un pasaje de una sociedad de derechos a una endeudada, donde la centralidad moral est\u00e1 puesta sobre el sujeto del \u00abmejorismo\u00bb: \u00bfC\u00f3mo se sostiene esa creencia con un gobierno actual que recorta y desregula no s\u00f3lo la econom\u00eda, sino tambi\u00e9n la cultura, la salud, la educaci\u00f3n y el trabajo?<\/p>\n
-No hay contradicci\u00f3n entre los recortes y el mejorismo, al contrario. Los mejoristas quieren prosperar econ\u00f3micamente pero conf\u00edan m\u00e1s en ellos que en el Estado. Y como son cr\u00edticos del Estado, los recortes les parecen bien. Despu\u00e9s, c\u00f3mo lo van a evaluar cuando los recortes les afectan de una manera distinta de la que pensaban, es otro problema y capaz lo vemos en estos d\u00edas o meses. Ven en esa pol\u00edtica algo interesante aunque tampoco dir\u00eda que es mayoritario de los votantes de Milei el estar a favor de los diferentes recortes.<\/p>\n
Los recortes en cultura sirven para que el mile\u00edsmo haga su propio \u201cPatio de las Palmeras\u201d. Mientras que el kirchnerismo intent\u00f3 moderar sus propios ajustes, ofreciendo algunas promesas en el \u00e1rea de cultura, el mile\u00edsmo lo que hace es intentar moderar el ajuste o la sensaciones frente al mismo, pasando la motosierra sobre el presupuesto que se destina a la cultura del arte. Son dos formas sim\u00e9tricas y complementarias de la misma demagog\u00eda.<\/p>\n
-\u00bfA d\u00f3nde crees que puede llevarnos esta crisis de representaci\u00f3n y una agenda discursiva que instala la libertad de mercado por encima de los derechos humanos?<\/p>\n
-La agenda de Milei es una agenda libertaria y ajena a la realidad geopol\u00edtica. Entonces, en tanto es libre, puede fracasar porque est\u00e1 basada en teor\u00edas matem\u00e1ticas que nadie usa para administrar la econom\u00eda, ni siquiera en los pa\u00edses m\u00e1s liberales del mundo. Es una pol\u00edtica econ\u00f3mica derivada de los libros.<\/p>\n
En cuanto a la cuesti\u00f3n geopol\u00edtica hay que decir que incurre en el mismo error que ya hab\u00eda incurrido el macrismo que es pensar la econom\u00eda abstra\u00edda del mundo, sin darse cuenta que hay un proceso de renacionalizaci\u00f3n del capital productivo.<\/p>\n
enfantterrible.com.ar. Foto de portada: Agencia Paco Urondo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el pa\u00eds del Nunca M\u00e1s sucedi\u00f3 lo impensado: tener de presidente a un economista reivindicador de la dictadura, elegido de manera democr\u00e1tica. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3? \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 \u00e9sta derecha radicalizada que corri\u00f3 el margen de lo decible y que interpela de manera transversal a la sociedad, m\u00e1s all\u00e1 de que sus militantes hayan sido, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21689,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n