Con puntos de concentraci\u00f3n en Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe, Salta, Tucum\u00e1n, San Juan y Mendoza se movilizan este mi\u00e9rcoles personas con discapacidad, familias, organizaciones y trabajadores contra el ajuste en general sobre el sector y con un reclamo puntual: \u201c\u00a1Frenemos el decreto que destruye el sistema de atenci\u00f3n a las personas con discapacidad!\u201d<\/p>\n
La protesta federal, impulsada desde el Foro Permanente Discapacidad, se organiz\u00f3 ante la circulaci\u00f3n de un proyecto de decreto que desregula el nomenclador que equipara \u2013desde hace 25 a\u00f1os- los aranceles de las prestaciones para distintas obras sociales.<\/p>\n
En las \u00faltimas horas, desde el Foro advirtieron que el decreto avanza, pese a la versi\u00f3n oficial que lo niega. \u201cLos funcionarios de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) por un lado declaran que son rumores, que no saben nada del proyecto de decreto y que no entienden por qu\u00e9 se reclama. Sin embargo tuvimos acceso al proyecto, que tiene n\u00famero de expediente y que se est\u00e1 tramitando su publicaci\u00f3n\u201d, dijo a Tiempo Eduardo Maidana, secretario de AIEPEsA, entidad civil que nuclea instituciones dedicadas a la atenci\u00f3n de personas con discapacidad y miembro del Foro. Y agreg\u00f3: \u201cPrueba de esto es el \u00faltimo movimiento que detectamos el viernes 24, cuando sali\u00f3 el informe que hoy (por el martes) se dio a conocer que habilita para la firma al jefe de Gabinete de ministros y al Presidente de la Naci\u00f3n para su publicaci\u00f3n. Lo damos a conocer ya que entendemos que por un lado se niega esto y nos dicen que no es cierto, y por otra parte avanzan en el tr\u00e1mite que entendemos va destruir el sistema de atenci\u00f3n a personas con discapacidad\u201d.<\/p>\n
Los riesgos de desregular<\/strong> Apenas comenz\u00f3 a circular informaci\u00f3n sobre este proyecto de decreto, el Consejo Argentino Para la Inclusi\u00f3n de las Personas con Discapacidad (CAIDIS) emiti\u00f3 un comunicado para explicar \u201cpor qu\u00e9 el Nomenclador del Sistema de Prestaciones B\u00e1sicas debe ser \u00fanico\u201d.<\/p>\n \u201cRomper la pol\u00edtica de arancel \u00fanico para todos los financiadores del Sistema es poner en riesgo la universalidad de la calidad de las prestaciones y servicios del sistema, porque el nomenclador est\u00e1 indisolublemente asociado a la calidad de las prestaciones que exige el Marco B\u00e1sico para todos los prestadores registrados. Si ANDIS no va a regular el sistema y el Directorio no va a establecer los aranceles para que cada financiador pague distintos montos, se corre el riesgo de que los criterios que sigan para establecer los aranceles no aseguren la calidad que caracteriza al sistema desde su origen\u201d.<\/p>\n Si eso ocurre \u201cser\u00e1 una consecuencia inevitable que los beneficiarios de aquellos financiadores que paguen menos accedan a prestaciones de menor calidad. Por todo esto, que cada financiador tenga sus propios aranceles en lugar de que estos sean acordados en el Directorio de Prestaciones B\u00e1sicas para todo los financiadores del Sistema conspirar\u00eda contra la universalidad de la atenci\u00f3n de calidad, y resultar\u00eda una medida contraria al principio de progresividad establecido en el art\u00edculo 4 de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, pues se tratar\u00eda de una medida de pol\u00edtica p\u00fablica regresiva para la garant\u00eda de derechos de las personas con discapacidad\u201d.<\/p>\n Un golpe a las familias<\/strong> Julia Dom\u00ednguez, psicopedagoga y miembro de la Asamblea de Trabajadores de Inclusi\u00f3n, resalt\u00f3 la convocatoria a las clases p\u00fablicas y reclamos de este mi\u00e9rcoles. \u201cVamos a movilizar y esto nos da un motivo m\u00e1s para salir a rechazar el recorte, porque esto no es m\u00e1s que un recorte encubierto como todo lo que hacen en discapacidad. Define m\u00e1s la necesidad y urgencia de salir a la calle\u201d, dijo sobre el avance del proyecto de decreto.<\/p>\n En cuanto a los efectos que tendr\u00eda la desregulaci\u00f3n del nomenclador, sostuvo que \u201chay mucho malestar, tristeza y preocupaci\u00f3n sobre todo en las madres. Porque esto afecta a los prestadores, los arruina, pero las que se van a ver con los obst\u00e1culos burocr\u00e1ticos son las familias. Lamentablemente es as\u00ed\u201d.<\/p>\n D\u00edas atr\u00e1s, en una conferencia de prensa convocada por el Foro, la actriz y mam\u00e1 de un joven con discapacidad Valentina Bassi cont\u00f3 el impacto que tuvo en su caso el acceso a tratamientos a trav\u00e9s del nomenclador: \u201cMi mayor miedo cuando comenc\u00e9 a tramitar el CUD (Certificado \u00danico de Discapacidad) de mi hijo fue que mi obra social era muy chica, pens\u00e9 que no iba a tener la estructura para abarcar todo lo que Lisandro necesitaba. Y entonces fui a la Obra Social de Actores y me explicaron que hay una Ley -en referencia a la Ley 24.901- y me contaron lo del nomenclador \u00fanico y me dijeron que si ten\u00eda el CUD y una prescripci\u00f3n m\u00e9dica pod\u00eda elegir cualquier terapeuta, siempre y cuando est\u00e9 en la Superintendencia de Servicios de Salud. Esto fue tan importante para m\u00ed, porque en esos momentos una se siente muy vulnerable y es cuando una necesita ese tipo de respuestas: \u2018Valentina, ac\u00e1 hay una ley, hay un Estado presente\u2019\u201d. Con la desregulaci\u00f3n del sistema en puerta el acceso a esos derechos tambalea, advierten desde las organizaciones.<\/p>\n Un proyecto contra la desregulaci\u00f3n<\/strong> En los fundamentos del proyecto presentado por Vald\u00e9s se advierte que \u201cser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil el acceso a la salud de las personas con discapacidad, por cuanto muchos prestadores perder\u00e1n inter\u00e9s en ofrecer sus servicios ante una insuficiente remuneraci\u00f3n de su trabajo profesional\u201d.<\/p>\n Vald\u00e9s dijo a este diario que \u201cson cinco millones las personas con discapacidad. M\u00e1s los padres, madres, es un universo de cerca de 15 millones de personas. No se puede desregular eso para generar personas con discapacidad de primera clase, las que pueden tener prepaga, personas con discapacidad de segunda clase, de tercera clase, de acuerdo a la amplitud de la obra social que tengan\u201d.<\/p>\n El proyecto forma parte del temario de la reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n de Discapacidad de Diputados de este mi\u00e9rcoles, en paralelo con las movilizaciones en distintos puntos del pa\u00eds para reclamar en contra la desregulaci\u00f3n de los aranceles. En Buenos Aires, la cita es a las 11 frente a la Quinta de Olivos.<\/p>\n La movilizaci\u00f3n<\/strong> Tiempo Argentino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con puntos de concentraci\u00f3n en Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe, Salta, Tucum\u00e1n, San Juan y Mendoza se movilizan este mi\u00e9rcoles personas con discapacidad, familias, organizaciones y trabajadores contra el ajuste en general sobre el sector y con un reclamo puntual: \u201c\u00a1Frenemos el decreto que destruye el sistema de atenci\u00f3n a las personas con discapacidad!\u201d La […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21939,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\n\u201cDeterm\u00ednese que los organismos p\u00fablicos nacionales financiadores del Sistema de Prestaciones B\u00e1sicas de Atenci\u00f3n Integral a favor de las Personas con Discapacidad mencionados en el art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley N\u00b0 24.901 fijar\u00e1n de forma independiente -y no vinculante entre ellos- los valores arancelarios de las prestaciones incorporadas o a incorporar en el Nomenclador de Prestaciones B\u00e1sicas para Personas con Discapacidad\u201d, dice el art\u00edculo 2 del proyecto de decreto, fechado el 8 de mayo y firmado por Diego Spagnuolo, director libertario de la Andis y abogado de Milei en distintas oportunidades.<\/p>\n
\n\u201cNos seguimos preguntando por qu\u00e9 existe esta actitud tan negativa en contra del colectivo de la discapacidad y quieren sacar un decreto que va contra la universalidad y equidad en la atenci\u00f3n a las personas con discapacidad. Les preguntamos a los funcionarios, \u00bfa qui\u00e9n beneficia esto? Ya que a las personas con discapacidad, no\u201d, resumi\u00f3 Maidana.<\/p>\n
\nEduardo Vald\u00e9s, diputado nacional de Uni\u00f3n por la Patria, present\u00f3 un proyecto en el Congreso para impedir la desregulaci\u00f3n de las prestaciones para las personas con discapacidad. El proyecto de resoluci\u00f3n fue acompa\u00f1ado por el diputado de Hacemos Coalici\u00f3n Federal Miguel \u00c1ngel Pichetto y una treintena de legisladores.<\/p>\n
\n\u00abHoy nos movilizamos hasta la Quinta Presidencial de Olivos para llamar la atenci\u00f3n del se\u00f1or presidente Javier Milei sobre el proyecto de decreto que se encuentra en proceso para su firma. Esta movilizaci\u00f3n busca visibilizar nuestra preocupaci\u00f3n y urgencia respecto a este tema, esperando que el presidente tome en cuenta nuestra posici\u00f3n antes de tomar una decisi\u00f3n\u00bb, explica Pablo Molero, Coordinador del Foro. \u00abBuscamos claramente que dicho decreto no se firme, ya que consideramos que la medida que propone desregular los aranceles de las prestaciones y tratamientos tendr\u00eda efectos negativos significativos. Dicha desregulaci\u00f3n podr\u00eda aumentar los costos para los pacientes y dificultar el acceso a servicios m\u00e9dicos esenciales, afectando gravemente a quienes m\u00e1s necesitan estas prestaciones\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n