Titan Consortium, un fondo buitre que compr\u00f3 los derechos de litigio en 2018, reclama 340 millones de d\u00f3lares. El pago que ya tiene sentencia internacional en contra del pa\u00eds en el CIADI.<\/p>\n
Un tribunal estadounidense le dio este martes un gui\u00f1o al fondo de capital Titan Consortium, que le reclama a la Argentina el pago de 320,76 millones de d\u00f3lares m\u00e1s intereses por el laudo en contra que obtuvo el pa\u00eds en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), por la forma en que se expropi\u00f3 Aerolineas Argentinas y Austral en 2008. El tribunal para el Distrito de Columbia concluy\u00f3 que el plazo de prescripci\u00f3n aplicable a la ejecuci\u00f3n de este laudo del Ciadi de 2017 es de doce a\u00f1os y no de tres, tal como present\u00f3 el pa\u00eds. De esta forma, la demanda de Titan es oportuna. La Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n asegura que el fallo no se puede apelar.<\/p>\n
El reclamo se deriva de la nacionalizaci\u00f3n, en 2008, de la aerol\u00ednea de bandera, que en ese momento estaba en manos de empresas pertenecientes al grupo Marsans. Las firmas Teinver, Transportes de Cercan\u00edas y Autobuses Urbanos del Sur iniciaron un laudo en el Ciadi en enero de 2009 bajo el Tratado de Inversiones Espa\u00f1a-Argentina. Como es bastante com\u00fan en este tipo de juicios en que se necesita espalda financiera y paciencia para hacerse de ganancias extraordinarias, la espa\u00f1ola vendi\u00f3 los derechos de litigio a un fondo conocido por Argentina en tribunales estadounidenses: el bufete ingl\u00e9s Burford Capital, que busca cobrar 16.000 millones de d\u00f3lares por el juicio que lleva adelante contra el pa\u00eds por la expropiaci\u00f3n de YPF en 2012. Con insistencia, Burford logr\u00f3 que el Ciadi sentencie en 2017 a su favor. Una vez conocida la sentencia internacional, Argentina present\u00f3 una Solicitud de Anulaci\u00f3n ante el propio CIADI, que fue rechazada en 2019.<\/p>\n
En el laudo del 2017, el Ciadi consider\u00f3 que Argentina deb\u00eda pagar 320,76 millones de d\u00f3lares m\u00e1s intereses por \u201cexpropiar de manera il\u00edcita las inversiones de las demandantes en dos aerol\u00edneas argentinas\u201d, \u201cno conceder a las demandantes un tratamiento justo y equitativo de sus inversiones\u201d, e \u201cinterferir con los derechos de las demandantes respecto de sus inversiones\u201d. En 2018, Burford vendi\u00f3 nuevamente los derechos a Titan Consortium.<\/p>\n
Antes la demora de pago de Argentina, que no realiz\u00f3 el pago voluntario del laudo y la falta de poder del Ciadi para forzar el cobro de las sentencias ( es decir quesi la v\u00eda del di\u00e1logo entre el Estado deudor y la compa\u00f1\u00eda privada no prospera, se abre la ventana para un reclamo en tribunales), Titan busc\u00f3 convalidar el fallo del tribunal arbitral en un tribunal de Columbia. \u201cEn general los pa\u00edses son reticentes al pago voluntario, como es el caso de Espa\u00f1a. Los pagos suelen generarse por presiones diplom\u00e1ticas o ejecuciones en terceras jurisdicciones, como en este caso\u201d, explic\u00f3 en di\u00e1logo con P\u00e1ginaI12 el abogado especialista en arbitraje de inversi\u00f3n y derecho internacional p\u00fablico Pablo Parrilla.<\/p>\n
La primera respuesta de Argentina fue que el fallo estaba prescripto, dado que pasaron m\u00e1s de tres a\u00f1os seg\u00fan lo establece el DC Arbitration Act. Titan, en cambio, suger\u00eda que la prescripci\u00f3n se rigiera por el DC Code, que establece un plazo de doce a\u00f1os. La Corte opt\u00f3 por el segundo.<\/p>\n
Ante la consulta de P\u00e1ginaI12, desde la Procuradur\u00eda del Tesoro de la Naci\u00f3n aseguraron que eval\u00faan no apelar: \u201cEn principio el fallo no permite apelaci\u00f3n, pero estamos evaluando todos los posibles cursos de acci\u00f3n legal con nuestros expertos\u201d. De acuerdo a la misma fuente, \u201cen los pr\u00f3ximos d\u00edas\u201d se definir\u00e1n m\u00e1s detalles sobre los pasos a seguir. \u201cAl haber fracasado en la solicitud de anulaci\u00f3n presentada ante el CIADI, Argentina no tiene otros recursos contra el laudo, m\u00e1s all\u00e1 de las oposiciones que pueda plantear en el proceso de ejecuci\u00f3n\u201d, complement\u00f3 Parrilla.<\/p>\n
P\u00e1gina 12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Titan Consortium, un fondo buitre que compr\u00f3 los derechos de litigio en 2018, reclama 340 millones de d\u00f3lares. El pago que ya tiene sentencia internacional en contra del pa\u00eds en el CIADI. Un tribunal estadounidense le dio este martes un gui\u00f1o al fondo de capital Titan Consortium, que le reclama a la Argentina el pago […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22443,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n