La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal dict\u00f3 un fallo que parece acelerar la posibilidad de un juicio oral y p\u00fablico por la denominada \u00abnoche del apag\u00f3n\u00bb, la redada clandestina ocurrida en Jujuy poco despu\u00e9s del golpe de Estado de 1976 en el Ingenio propiedad del empresario Carlos Pedro Tadeo Blaquier.<\/p>\n
S\u00f3lo es una apariencia.<\/strong> Entre el 20 y el 27 de julio de 1976, la dictadura baj\u00f3 la palanca en reiteradas ocasiones y la ciudad juje\u00f1a de Libertador General San Mart\u00edn qued\u00f3 a oscuras. En ese lapso, unas 400 personas fueron secuestradas: obreros, sindicalistas, militantes pol\u00edticos. De ellos, 55 siguen desaparecidos.<\/p>\n En el expediente tambi\u00e9n se investiga la desaparici\u00f3n y posterior asesinato de Luis Ram\u00f3n Ar\u00e9dez, un m\u00e9dico que fue intendente municipal de Libertador General San Mart\u00edn en 1973.<\/p>\n Blaquier y su lugarteniente, Alberto Enrique Lemos, fueron procesados por la colaboraci\u00f3n que prestaron para la log\u00edstica de aquel operativo represivo. Tras una vergonzosa demora artificial del expediente en la Corte Suprema que se extendi\u00f3 por seis a\u00f1os, la causa deb\u00eda pasar a la etapa de oral, pero entonces el artilugio se disfraz\u00f3 de incapacidad de salud de Blaquier para afrontar un juicio. El 13 de marzo de 2023, a los 95 a\u00f1os de edad, Blaquier muri\u00f3 sin ser juzgado.<\/p>\n Lemos, quien era el administrador general del Ingenio cuando ocurri\u00f3 la noche del apag\u00f3n, debe enfrentar el juicio oral. Pero muerto Blaquier, cuando el camino estaba despejado, la defensa present\u00f3 un recurso de queja ante la Corte y el Tribunal Oral Federal de Jujuy resolvi\u00f3 el 22 de mayo pasado mantener la suspensi\u00f3n del inicio del debate. Ese d\u00eda fue rechazado un \u201crecurso de reposici\u00f3n interpuesto por la querella de H.I.J.O.S.\u201d, lo que en los hechos signific\u00f3 que el juicio oral contra Lemos comenzar\u00e1 \u201cuna vez resuelto el recurso de queja que se encuentra en tr\u00e1mite ante la Corte Suprema de Justicia\u201d. \u00bfCu\u00e1ndo ocurrir\u00e1 eso? La Corte no tiene plazos para pronunciarse. Puede ser la semana pr\u00f3xima o dentro de tres a\u00f1os.<\/p>\n Ahora, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n hizo lugar a una apelaci\u00f3n de H.I.J.O.S. y concedi\u00f3 un recurso para revisar si el juicio debe o no comenzar de inmediato. Remiti\u00f3 el expediente a la Oficina de Sorteos \u201ca los efectos de que genere el correspondiente legajo de casaci\u00f3n y lo remita a esta Sala\u201d. Es decir que va a decidir si mantiene suspendido el debate o dispone que comience ya. El fallo, firmado por los jueces Javier Carbajo y Diego Barroetave\u00f1a, tiene una instancia de revisi\u00f3n nuevamente en la Corte Suprema.<\/p>\n La investigaci\u00f3n sobre Blaquier y Lemos se inici\u00f3 en 2009, hace 15 a\u00f1os. Ambos fueron procesados por primera vez en 2012, hace 12. Los hechos por los que fueron imputados ocurrieron hace 48.<\/p>\n Tres a\u00f1os despu\u00e9s del procesamiento, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n los revoc\u00f3 y dict\u00f3 la falta de m\u00e9rito. Ese fallo fue firmado por los jueces Gustavo Hornos (hoy en el centro de la escena por una denuncia de una ex pareja por violencia de g\u00e9nero), Juan Carlos Gemignani (a quien el Consejo de la Magistratura lo salv\u00f3 de una sanci\u00f3n por maltratar a dos colegas mujeres) y Eduardo Riggi (hoy, jubilado, integra los grupos de Whatsapp de diputados de La Libertad Avanza que trabajan en la libertad para los genocidas de la \u00faltima dictadura). Ello ocurri\u00f3 en marzo de 2015, y el expediente aterriz\u00f3 en la Corte que, cual ox\u00edmoron judicial, se tom\u00f3 seis a\u00f1os para ordenar que se aceleraran los tiempos.<\/p>\n Por los antecedentes de retrasos y demoras en el expediente, nada hace presagiar que el debate oral vaya a comenzar r\u00e1pidamente. M\u00e1s bien todo lo contrario.<\/p>\n Tiempo Argentino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal dict\u00f3 un fallo que parece acelerar la posibilidad de un juicio oral y p\u00fablico por la denominada \u00abnoche del apag\u00f3n\u00bb, la redada clandestina ocurrida en Jujuy poco despu\u00e9s del golpe de Estado de 1976 en el Ingenio propiedad del empresario Carlos Pedro Tadeo Blaquier. S\u00f3lo es una apariencia. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-territorio"],"yoast_head":"\n
\nEl Poder Judicial ya decidi\u00f3 que esa causa quede impune, primero aguardando la muerte del empresario Carlos Pedro Tadeo Blaquier y ahora dilatando ad eternum a realizaci\u00f3n del debate con el \u00fanico imputado sobreviviente.<\/p>\n