En las puertas de unas elecciones presidenciales trascendentales en los Estados Unidos, con un escenario pol\u00edtico polarizado al m\u00e1ximo y con gran incertidumbre acerca del resultado de la compulsa, especialistas consultados por P\u00e1gina\/12 eval\u00faan el impacto para Argentina que puede tener un triunfo de Trump o de Kamala Harris.<\/p>\n
De entrada, est\u00e1 claro que si el magnate platinado vuelve a la Casa Blanca, la agenda simb\u00f3lica de Milei se ver\u00e1 notablemente fortalecida. Los libertarios locales coinciden con el ala m\u00e1s extrema del Partido Republicano en cuanto a la presentaci\u00f3n de un discurso agresivo y difamador en contra de las minor\u00edas y de la agenda de g\u00e9nero e incluso negacionista en t\u00e9rminos del cambio clim\u00e1tico. Es la tribuna ciega y violenta de Twitter llevada al debate pol\u00edtico de m\u00e1s alto nivel.<\/p>\n
De modo que para la nueva derecha reaccionaria, de la cual Javier Milei es uno de los m\u00e1ximos exponentes a nivel mundial, un triunfo de Trump implica un gran impulso. En la regi\u00f3n, tambi\u00e9n ser\u00eda un espaldarazo para el bolsonarismo, que demostr\u00f3 en las \u00faltimas elecciones que est\u00e1 fuerte en Brasil.<\/p>\n
Sin embargo, expertos advierten que a nivel estructural y puntualmente a nivel de financiamiento y apoyo material de los Estados Unidos, el resultado electoral tiene menos impacto para la Argentina que en t\u00e9rminos simb\u00f3licos\/ideol\u00f3gicos. En cualquier escenario, se mantiene el alineamiento absoluto de Argentina respecto de los EE.UU.<\/p>\n
Fractura interna<\/strong> \u00abEn concreto, respecto de la disputa Trump-Kamala, est\u00e1 claro que el triunfo de Trump fortalece a la derecha m\u00e1s reaccionaria y conservadora. En tanto, Kamala representa a la derecha liberal tradicional. Ambos se oponen a las posiciones pol\u00edticas de corte nacional y popular y autonomistas. En relaci\u00f3n al impacto positivo para Milei de un triunfo Trump, m\u00e1s all\u00e1 del sost\u00e9n ideol\u00f3gico, ser\u00eda cauto respecto de los incentivos materiales. Hay que ver qu\u00e9 pasa con el FMI, estamos en un escenario diferente del de 2018. En aquel momento, se trataba de apoyar a Macri para garantizar la salida de los capitales que hab\u00edan entrado a trav\u00e9s de la bicicleta financiera. El cr\u00e9dito del FMI vino a viabilizar la fuga de esos capitales. Al margen de la agenda ideol\u00f3gica, Milei est\u00e1 alineado a los Estados Unidos m\u00e1s all\u00e1 de qui\u00e9n gobierne. De hecho, por ejemplo, Milei coincide con Kamala y no con Trump en el tema Ucrania\u00bb.<\/p>\n Proteccionismo<\/strong> Julieta Zelicovich, doctora en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional de Rosario e investigadora del \u00e1rea de Pol\u00edtica Productiva de Fundar, considera que \u00aben la propuesta de Trump hay algo muy concreto: la distancia ideol\u00f3gica implica un castigo pero la cercan\u00eda no premia. Entonces, es ingenuo pensar que la afinidad ideol\u00f3gica pueda traducirse en oportunidades de comercio e inversi\u00f3n. De hecho, Trump est\u00e1 proponiendo aplicar un arancel comercial horizontal para todos los pa\u00edses del mundo de un 10 a 20 por ciento y del 60 por ciento para China. Esto aplica tanto para los pa\u00edses amigos como para los distantes y representa un aumento de los costos para las exportaciones argentinas\u00bb.<\/p>\n \u00abLa propuesta de Kamala es m\u00e1s sofisticada en materia de pol\u00edtica exterior, ya que apuesta a las ‘partnerships’, lo cual implica que los v\u00ednculos s\u00ed se pueden profundizar entre pa\u00edses amigos, lo cual obligar\u00eda a Milei a pulir la relaci\u00f3n con los dem\u00f3cratas. De cualquier manera, cabe recordar que Argentina es un socio estable pero no relevante para EE.UU, como s\u00ed lo son M\u00e9xico, Colombia, Brasil y Chile. La lectura internacional que tiene Milei es bastante maniquea e ideol\u00f3gica, no parece estar captando los matices y el giro proteccionista que supone Trump\u00bb, agrega Zelicovich.<\/p>\n Guerra comercial<\/strong> \u00abSi efectivamente gana Trump y se relanza la guerra comercial y nos guiamos por lo que ocurri\u00f3 en 2018, es posible que baje el precio del poroto de soja en Estados Unidos y crezca en Argentina, Brasil y China. En su momento, la brecha de precios lleg\u00f3 a ser del 40 por ciento. En este caso, es posible que la soja de Estados Unidos se desplace hacia Argentina, y que desde ah\u00ed se procese y se exporte a China bajo formato de aceite de soja. Eso implicar\u00eda competir con las aceiteras de China, que est\u00e1n sobreinvertidas, y podr\u00eda existir exceso de oferta en el mercado mundial. Esto puede implicar que los precios locales de soja y de aceite mejoren pero moderadamente. A diferencia de lo ocurrido en 2018, en este caso todos los actores esperan un escenario que ya se produjo, lo que da ventajas de informaci\u00f3n. Ya se sabe que China fue comprando m\u00e1s poroto de soja que lo normal en los \u00faltimos meses, acopiando para morigerar los impactos negativos de una guerra comercial. Adem\u00e1s, su producci\u00f3n de soja creci\u00f3 de 12 millones de toneladas a casi 20 millones de toneladas este a\u00f1o\u00bb, agrega Burgos.<\/p>\n En tanto, para el ex Canciller Diego Guelar, \u00abgane Trump o Harris, el impacto para Argentina es el mismo. Creo que va a seguir la pol\u00edtica proteccionista y las eventuales inversiones en Argentina no dependen del color del gobierno norteamericano. Las inversiones dependen de nosotros, no hay soluciones m\u00e1gicas ni en Washington ni en Beijing\u00bb.<\/p>\n La derecha<\/strong> \u00abPor el contrario, si gana Harris, el primero que se va a sentir apoyado en Lula Da Silva, que tiene una fuerte alianza con el Partido Dem\u00f3crata. Lo curioso es que en el mundo en general pasa lo contrario, si gana Trump se espera que podr\u00eda haber m\u00e1s alivio en algunas cuestiones asociadas a la guerra, en particular en relaci\u00f3n a Ucrania, y si gana el Partido Dem\u00f3crata, el grupo militar se fortalece, con los Biden, Harris, el Clan Obana y Clinton\u00bb, agrega Restivo.<\/p>\n P\u00e1gina 12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En las puertas de unas elecciones presidenciales trascendentales en los Estados Unidos, con un escenario pol\u00edtico polarizado al m\u00e1ximo y con gran incertidumbre acerca del resultado de la compulsa, especialistas consultados por P\u00e1gina\/12 eval\u00faan el impacto para Argentina que puede tener un triunfo de Trump o de Kamala Harris. De entrada, est\u00e1 claro que si […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-22842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"yoast_head":"\n
\n\u00abEl escenario de profunda fractura interna que presenta la sociedad norteamericana es consecuencia de su declive relativo como potencia global, eso golpea a diferentes sectores sociales y econ\u00f3micos y va configurando esta polarizaci\u00f3n pol\u00edtica tan profunda. A su vez, esta situaci\u00f3n debilita la proyecci\u00f3n del poder\u00edo estadounidense. En este cuadro, Am\u00e9rica latina, su patio trasero, sigue siendo clave. EE.UU. necesita una Am\u00e9rica latina alineada con sus intereses, pero tiene el problema de que no ofrece los incentivos materiales para garantizarlo, en medio del crecimiento de la influencia de China y otros actores\u00bb, explica Gabriel Merino, investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (CONICET) de Argentina.<\/p>\n
\nUn aspecto bastante contradictorio de la idolatr\u00eda que le tienen los libertarios a Trump es que \u00e9ste tiene una mirada de pol\u00edtica comercial m\u00e1s proteccionista que los dem\u00f3cratas, lo cual claramente se lleva de patadas con la ret\u00f3rica del \u00abTopo\u00bb.<\/p>\n
\nPara Mart\u00edn Burgos, economista de Flacso y del Centro Cultural de la Cooperaci\u00f3n (CCC), \u00abel impacto puede venir por la parte financiera, asociado a ver si hay alg\u00fan tipo de financiamiento para el pa\u00eds desde Estados Unidos o v\u00eda el FMI. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 el tema de las exportaciones, en d\u00f3nde la cuesti\u00f3n pasa por saber si habr\u00e1 una nueva guerra comercial\u00bb.<\/p>\n
\nEl historiador N\u00e9stor Restivo pone el foco sobre el impacto de un potencial triunfo de Donald Trump en el escenario de la pol\u00edtica de Am\u00e9rica latina. \u00abSi gana Trump, ser\u00e1 un gran aliciente para el gobierno de Javier Milei. Pero no s\u00f3lo para \u00e9l sino tambi\u00e9n para el resto de las derechas m\u00e1s duras en la regi\u00f3n, sobre todo para el bolsonarismo, que est\u00e1 fuerte, como se vio en las \u00faltimas elecciones regionales en Brasil. En definitiva, los sectores m\u00e1s recalcitrantes de la derecha van a tener m\u00e1s apoyo. Ahora bien, no est\u00e1 nada claro que esto se traduzca en m\u00e1s fondos, pero va a ser un empuje importante\u00bb, indica.<\/p>\n