Andreas Malm se preguntaba en su libro El murci\u00e9lago y el capital (1) por qu\u00e9 raz\u00f3n la sociedad pudo reaccionar positivamente frente a la pandemia por Covid 19 y no lo hace frente al cambio clim\u00e1tico o la crisis ecol\u00f3gica en general. Podr\u00edamos seguir con m\u00e1s preguntas: \u00bfPor qu\u00e9 miles de personas se movilizaron en toda Europa para exigir el desarme nuclear en los a\u00f1os ochenta? \u00bfPor qu\u00e9 millones de mujeres de todo el mundo salieron a las calles el 8 de marzo de 2019 o incluso hicieron una huelga general? \u00bfPor qu\u00e9 se frenaron en seco las movilizaciones contra las emisiones por di\u00f3xido de carbono tras las manifestaciones de septiembre de 2019? \u00bfAcaso la gente no ve una amenaza global al cambio clim\u00e1tico? \u00bfNo se trata de un peligro tan importante o incluso mucho mayor a largo plazo que la mayor\u00eda de las guerras?<\/p>\n
Las respuestas no son sencillas. Una de ellas podr\u00eda ser que, a diferencia de una cat\u00e1strofe sanitaria o una guerra, el cambio clim\u00e1tico no se visualiza con la misma nitidez que otros tantos problemas. El aumento de las temperaturas o las cat\u00e1strofes como el hurac\u00e1n Katrina o la DANA en el Levante aparecen de pronto como fen\u00f3menos naturales y nada m\u00e1s. Ya no digamos la desinformaci\u00f3n que existe acerca de la acidificaci\u00f3n de los oc\u00e9anos, la desaparici\u00f3n de especies o de los glaciares, la desertizaci\u00f3n de grandes zonas del planeta, etc. El aumento de los GEI (Gases de Efecto Invernadero) en la atm\u00f3sfera hasta los 430 ppm de CO2 del pasado a\u00f1o es pr\u00e1cticamente imperceptible a nuestros sentidos. El cambio clim\u00e1tico ser\u00eda como una fina bruma que va subiendo sin que nos demos cuenta. Una bruma letal que est\u00e1 llegando a un determinado punto de no reversibilidad en cientos de a\u00f1os y que amenaza, entre otras muchas m\u00e1s cosas, a nuestra existencia.<\/p>\n
Las personas que estuvieron m\u00e1s involucradas en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico y otros aspectos de la crisis ecol\u00f3gica, a lo largo de los \u00faltimos treinta o cuarenta a\u00f1os, vienen reflejando una l\u00f3gica desesperaci\u00f3n. Tenemos en nuestras manos una cantidad ilimitada de datos cient\u00edficos que apuntan, todos ellos, en una misma direcci\u00f3n. Los an\u00e1lisis del IPCC (Grupo Internacional de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico) gozan de la m\u00e1xima fiabilidad. Pero la mayor\u00eda del mundo, de las poblaciones afectadas o no afectadas ya por el cambio clim\u00e1tico, permanecen ajenas al drama.<\/p>\n
Ninguna pedagog\u00eda, ni las acciones m\u00e1s espectaculares llevadas a cabo por organizaciones ecologistas, est\u00e1n revirtiendo esta situaci\u00f3n. Las tijeras entre el conocimiento cient\u00edfico cada d\u00eda m\u00e1s desarrollado, la voluntad de resistir y luchar por parte de una \u201cvanguardia ecologista\u201d y, por otro lado, la inmensa mayor\u00eda de la sociedad ajena a la situaci\u00f3n, se est\u00e1n abriendo cada d\u00eda m\u00e1s. Algunos compa\u00f1eros\/as que son referencias del ecologismo (ecosocialismo en este caso) como Jorge Riechmann, han comentado en alguna entrevista que \u201chemos sufrido una derrota hist\u00f3rica\u201d. (2)<\/p>\n
Pero \u00bfQui\u00e9n habr\u00eda sufrido esa derrota hist\u00f3rica? Es improbable que la inmensa mayor\u00eda de las poblaciones y pa\u00edses, clases sociales y generaciones sientan como propia, una derrota hist\u00f3rica frente a las fuerzas destructivas del capitalismo. La derrota se siente en las carnes cuando se ha echado un pulso de vida o muerte y este no es el caso. A lo sumo, comienzan a percibir cambios y comportamientos en el clima, en las cosechas o en determinados h\u00e1bitos de vida. Riechmann, obviamente, se refiere al movimiento ecologista.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 cuando dentro de veinte o treinta a\u00f1os aproximadamente comiencen a escasear algunos suministros energ\u00e9ticos y algunos repuestos que se usan para fabricar bater\u00edas el\u00e9ctricas o smartphones? \u00bfY si se agota el keroseno, el fueloil y la gasolina que son imprescindibles (por desgracia a\u00fan) para el transporte por carretera, barcos y aviones? \u00bfCu\u00e1nto tiempo podr\u00edan soportar las poblaciones del \u00c1frica subsahariana, el sudeste asi\u00e1tico, Oriente Medio o incluso el Mediterr\u00e1neo con temperaturas extremas de m\u00e1s de 50 grados cent\u00edgrados a lo largo de varios d\u00edas, o incluso semanas, en las \u00e9pocas estivales? \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 con la agricultura no industrializada cuando llueva menos que antes o las lluvias intensas se lleven por delante los cultivos, las casas y todas nuestras pertenencias? \u00bfTendremos en esos momentos la capacidad para reaccionar como lo hicimos frente a otros grandes acontecimientos como el ascenso del nazismo o el peligro de un conflicto mundial con armas de destrucci\u00f3n masiva? Nos gustar\u00eda pensar que s\u00ed. Y seguimos teniendo la misma convicci\u00f3n en las capacidades de resiliencia y lucha de los seres humanos ante las peores adversidades.<\/p>\n
Vaclav Smil cient\u00edfico al que admiramos por sus conocimientos, pero no por sus alternativas, ha llegado a dos conclusiones (3): si seguimos a este ritmo de descarbonizaci\u00f3n es imposible cumplir los objetivos que ten\u00edamos para el a\u00f1o 2050. En segundo lugar, la civilizaci\u00f3n material capitalista, no podr\u00eda hacerlo, aunque quisiera por los niveles de dependencia que tenemos con los hidrocarburos. Por lo tanto, es m\u00e1s que probable que asistamos a un per\u00edodo de franco deterioro ecol\u00f3gico, al que acompa\u00f1ar\u00e1n con bastante probabilidad, momentos de grandes turbulencias tanto clim\u00e1ticas como pol\u00edticas y sociales \u00bfCabr\u00edan otros escenarios? S\u00ed. Depender\u00e1 en gran parte, todav\u00eda, de nuestras posiciones como sujetos, para cambiar la situaci\u00f3n. Esa posibilidad sigue estando ah\u00ed. Y, cuando nos referimos a actuar, queremos decir, lo contrario de sentarnos a esperar la milagrosa soluci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/p>\n
Debemos detectar los problemas que tiene el movimiento ecologista. Algunas personas ponen el eje en la mala comunicaci\u00f3n con la mayor\u00eda de la sociedad o, peor a\u00fan, en el desinter\u00e9s de las personas \u201cnormales\u201d por todos los asuntos que no les conciernen directamente. Sin embargo, las causas son bastante m\u00e1s complejas. Nuestros comportamientos est\u00e1n asociados a la vida material. La sociedad no es una suma de individualidades sino estructuras complejas determinadas por relaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y culturales. El secreto mejor guardado de la ciencia social es la incapacidad que tenemos para adelantarnos y predecir los grandes acontecimientos, como, por ejemplo, por qu\u00e9 una revoluci\u00f3n explota cuando menos lo esperamos. Por eso, en lugar de presentarnos como profetas de unas cat\u00e1strofes, es mejor debatir sobre las l\u00edneas estrat\u00e9gicas para actuar hoy mismo.<\/p>\n
Diferentes respuestas a una misma crisis<\/strong> Hoy vivimos momentos de profunda reacci\u00f3n social y pol\u00edtica y de reflujo de las luchas pr\u00e1cticamente en todos los \u00e1mbitos, con la \u00fanica excepci\u00f3n de las manifestaciones en apoyo a Palestina que, por otro lado, siguen sin estar a la altura de la brutal agresi\u00f3n por parte del Estado de Israel.<\/p>\n El ecologismo en su conjunto no es una excepci\u00f3n. A pesar de luchas y resistencias locales, vivimos una coyuntura en donde la parte m\u00e1s brutal del negacionismo clim\u00e1tico ha tomado la iniciativa pol\u00edtica de la mano de l\u00edderes como Trump, Milei, Putin, etc.<\/p>\n Un sector del ecologismo se est\u00e1 decantando por apoyar las pol\u00edticas de algunos gobiernos \u201cprogresistas\u201d. Estas pol\u00edticas se inscriben en estrategias del tipo de Green New Deal que ahogan la independencia del movimiento en proyectos basados en las energ\u00edas renovables. Como se\u00f1ala Daniel Tanuro (4) es una estrategia dentro del sistema capitalista basada en la colaboraci\u00f3n entre el Estado y el oligopolio de la industria energ\u00e9tica. Esta estrategia posibilista no ha conseguido avances significativos en la reducci\u00f3n de emisiones de CO2 y sin embargo est\u00e1 agregando m\u00e1s peso a la industria y a la miner\u00eda contaminantes (aunque muchos de esos procesos productivos se est\u00e1n externalizando a pa\u00edses del llamado tercer mundo). A ello debemos agregar el da\u00f1o medioambiental hacia la biodiversidad y el impacto negativo en especies animales como ya est\u00e1 pasando con las turbinas e\u00f3licas o los paneles solares.<\/p>\n Por otro lado, la integraci\u00f3n a las instituciones de activistas que vienen de los movimientos sociales no es criticable en s\u00ed misma; pero tiene repercusiones negativas cuando se supeditan los intereses de un pueblo concreto o de una regi\u00f3n, a los planes generales elaborados desde Bruselas con criterios mercantiles o burocr\u00e1ticos.<\/p>\n Hay otro sector del ecologismo que se ha ido orientando desde hace mucho tiempo, por una orientaci\u00f3n basada en el decrecimiento de la producci\u00f3n y consumo tanto econ\u00f3mico como energ\u00e9tico. Se trata de un sector amplio que tiene bastante diversidad interna. No pretendemos abarcar todo el espectro, solamente nos vamos a referir a un trabajo realizado en el a\u00f1o 2023 por los compa\u00f1eros Luis Gonz\u00e1lez Reyes y Adri\u00e1n Almaz\u00e1n. (5) Los compa\u00f1eros definen su proyecto dentro de lo que ser\u00eda el comunalismo decrecentista, que se caracteriza por rechazar el papel del Estado como sujeto de transformaci\u00f3n social y ecol\u00f3gica (al contrario que las compa\u00f1eras y compa\u00f1eros que apuestan por el compromiso con las instituciones espa\u00f1olas y europeas). Para ellos el eje estrat\u00e9gico del movimiento ecologista debe ser la autonom\u00eda. Un proyecto social que no pretende asaltar el poder pol\u00edtico ya sea por la v\u00eda de una revoluci\u00f3n o una hegemon\u00eda gramsciana.<\/p>\n El trabajo de Reyes y Almaz\u00e1n es rico en propuestas sociales y culturales, pero no tiene un enfoque de cambio social en su conjunto, pues lo que predomina es el \u201cdescuelgue\u201d de la sociedad capitalista, m\u00e1s que su transformaci\u00f3n. Hay una subestimaci\u00f3n del trabajo que se deber\u00eda hacer con colectivos sindicales, por ejemplo. Algunas propuestas son autorreferenciales de donde se deduce que, lejos de intentar nuevos sujetos e interlocutores, est\u00e1n centradas en actividades de \u201cvanguardia\u201d como, por ejemplo: crear espacios aut\u00f3nomos al margen de la sociedad burguesa; llevar a cabo actividades como la alfabetizaci\u00f3n ecologista, crear huertos urbanos; sustituir la moneda de cambio por otras; etc., etc.<\/p>\n Estrategias socialistas y la construcci\u00f3n de sujetos<\/strong> Es necesario tomar este punto de partida porque es radicalmente distinto de otros sectores del ecologismo. Tanuro y Lowy (6) no est\u00e1n en contra del decrecimiento en general, pero lo plantean dentro de un proyecto socialista. Tampoco est\u00e1n en contra de los proyectos de sustituci\u00f3n de las energ\u00edas f\u00f3siles por las energ\u00edas solar y e\u00f3lica, pero critican cuando esos proyectos son negocios destinados al proceso de acumulaci\u00f3n capitalista. As\u00ed mismo es importante resaltar el papel de la pol\u00edtica no tanto como utilizaci\u00f3n de las instituciones burguesas, sino como forma de transformaci\u00f3n social.<\/p>\n A diferencia del decrecentismo comunalista de Reyes y Almaz\u00e1n, el ecosocialismo plantea que, dadas las perspectivas hist\u00f3ricas, la posibilidad del socialismo internacional tendr\u00eda que hacerse en la era de la escasez de recursos y un posible cambio a nivel geol\u00f3gico. Riechmann lo ha documentado como \u201cUn socialismo descalzo\u201d. Para el ecosocialismo el Estado burgu\u00e9s no es solamente un instrumento de dominaci\u00f3n de una clase social (o en la URSS de una casta burocr\u00e1tica), sino tambi\u00e9n una superestructura en donde cohabitan derechos y obligaciones, servicios p\u00fablicos y capital privado; fondos de pensiones y jubilaciones provenientes del Estado; aparatos de coerci\u00f3n y derechos democr\u00e1ticos; cultura patriarcal y poderosos movimientos de la mujer; racismo estructural y luchas de las minor\u00edas \u00e9tnicas; etc., etc. En todo caso, el Estado no es neutral ante el capitalismo sino un instrumento imprescindible para la acumulaci\u00f3n de capital.<\/p>\n Por otra parte, el decrecentismo es un concepto que puede llevar a algunos errores. Giorgio Kallis (7) se preguntaba si puede existir un capitalismo con decrecimiento o si el crecimiento es un imperativo del capitalismo. Nuestra opini\u00f3n es que el capitalismo sigue unos mecanismos de acumulaci\u00f3n y reproducci\u00f3n social que le exigen crecer constantemente a costa de la explotaci\u00f3n de las clases trabajadoras y de la naturaleza. No se puede frenar, es un desarrollo an\u00e1rquico y lo opuesto a una planificaci\u00f3n basada en necesidades vitales. Si se detiene -m\u00e1s all\u00e1 de una crisis o recesi\u00f3n- se cae como el ciclista cuando deja de dar pedales en su bicicleta. Marx define el capital como valor que se valoriza continuamente porque la singularidad de este modo de producci\u00f3n es que no produce para el bienestar social sino para la ganancia privada. Por eso mismo, las posibilidades de un capitalismo autocontenido es una quimera y sigue teniendo sentido la lucha pol\u00edtica por su abolici\u00f3n definitiva.<\/p>\n La estrategia socialista contra la crisis ecosocial no puede basarse en el decrecimiento de la econom\u00eda en general. Es un concepto que siembra confusi\u00f3n en muchos sectores no politizados y de extracci\u00f3n social m\u00e1s humilde (y ya no digamos en pa\u00edses con niveles de pobreza media o alta). Una estrategia socialista se posiciona en contra del concepto de PIB como indicador econ\u00f3mico, pero no debe oponerse en general al crecimiento. El socialismo debe oponerse a la industria tur\u00edstica tal como est\u00e1 planteada, que aumente la inversi\u00f3n en armas, que se subvencionen proyectos privados, o que la Casa Real tenga una partida presupuestaria. Por poner algunos ejemplos.<\/p>\n El crecimiento que proponemos es para las clases trabajadoras y populares. No se mide solamente en \u00edndices macroecon\u00f3micos, sino tambi\u00e9n en derechos sociales. Luchamos para que haya m\u00e1s inversiones en la sanidad p\u00fablica, universal y de calidad, y para que se eliminen todas las transferencias a la sanidad privada. Luchamos por desinvertir en la escuela subvencionada e invertir en la ense\u00f1anza p\u00fablica a todos los niveles. Las pensiones deben subir y los cuidados deben crecer ya que est\u00e1n en unos niveles rid\u00edculos; as\u00ed como las ayudas a todas las familias m\u00e1s desfavorecidas. Queremos crecer en inversi\u00f3n p\u00fablica que promueva proyectos ecol\u00f3gicos en nuestras ciudades (sometidas al rigor clim\u00e1tico), debe crecer el transporte p\u00fablico urbano e interurbano y el tren. Un transporte sin emisiones para que dejen de fabricarse millones de coches (ni siquiera el\u00e9ctricos). Sobra lo prescindible y falta lo necesario.<\/p>\n Solamente una estrategia social dirigida a las clases que m\u00e1s est\u00e1n sufriendo y van a sufrir el cambio clim\u00e1tico y sus consecuencias, tendr\u00e1 un impacto ecol\u00f3gico positivo. La estrategia no es huir de nuestras ciudades y crear peque\u00f1os espacios de convivencia, sino disputar pol\u00edticamente a las derechas extremas y al negacionismo, todas y cada una de las mentiras e iniquidades que han venido haciendo. Debemos expulsar de nuestras vidas a los criminales clim\u00e1ticos.<\/p>\n La estrategia tambi\u00e9n consiste en salir de nuestras zonas de confort. Hay que ir a los centros de trabajo, a los colegios, a las universidades, a los barrios pobres y de inmigrantes; porque es ah\u00ed donde est\u00e1 ese famoso sujeto que no encontramos. La base social del ecologismo que, adem\u00e1s de socialista, tambi\u00e9n debe ser obrera y feminista. Hablamos desde la experiencia personal, a\u00f1os de lucha, de derrotas y algunas victorias. M\u00e1s que \u201cprofetas\u201d del mal augurio debemos intentar despertar las potencialidades de todas las personas (incluidas aquellas que no est\u00e1n de acuerdo). Eso es posible, lo hemos hecho ya muchas veces, aunque a escala much\u00edsimo m\u00e1s peque\u00f1a. Tenemos que lograr que lo que nos une como humanos sea m\u00e1s fuerte que lo que nos separa como ciudadanas y ciudadanos \u00bfHay algo m\u00e1s importante ahora en nuestras vidas?<\/p>\n 1.- Andreas Malm. El murci\u00e9lago y el capital. Editorial Errata Natura.<\/p>\n 2.- Jorge Riechmann. Entrevista en Alba Sud, 11de enero de 2024. Otras sendas, ideas para un programa ecosocialista. Editorial Viento Sur.<\/p>\n 3.- Vaclav Smil. 2050 \u00bfPor qu\u00e9 un mundo sin emisiones es casi imposible? Editorial Arpa.<\/p>\n 4.- Daniel Tanuro. Demasiado tarde para ser pesimistas. Editorial Viento Sur.<\/p>\n 5.- Luis Gonz\u00e1lez Reyes y Adri\u00e1n Almaz\u00e1n. Decrecimiento: del qu\u00e9 al c\u00f3mo. Editorial Icaria.<\/p>\n 6.- Michael Lowy. Ecosocialismo y\/o decrecimiento. Viento Sur 20\/10\/2020.<\/p>\n 7.- Giorgio Kallis. \u00bfEs el crecimiento un imperativo del capitalismo? El Diario.es 18\/01\/2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andreas Malm se preguntaba en su libro El murci\u00e9lago y el capital (1) por qu\u00e9 raz\u00f3n la sociedad pudo reaccionar positivamente frente a la pandemia por Covid 19 y no lo hace frente al cambio clim\u00e1tico o la crisis ecol\u00f3gica en general. Podr\u00edamos seguir con m\u00e1s preguntas: \u00bfPor qu\u00e9 miles de personas se movilizaron en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-23068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-territorio"],"yoast_head":"\n
\nHay una ley social no escrita, pero de un poder f\u00e1ctico extraordinario: en los per\u00edodos de ascenso social o revolucionario las \u201cvanguardias\u201d tienden a unirse en la acci\u00f3n y a buscar l\u00edneas de acuerdo. Sin embargo, en los per\u00edodos de reflujo y reacci\u00f3n esas mismas \u201cvanguardias\u201d tienden a dividirse y a se\u00f1alar a sangre y fuego sus diferencias.<\/p>\n
\nLa corriente ecosocialista en la que se pueden encuadrar Michael Lowy, Daniel Tanuro y Jorge Riechmann defiende un proyecto socialista, democr\u00e1tico y ecol\u00f3gico. Partiendo de un an\u00e1lisis marxista de la sociedad capitalista considera que el centro de la crisis ecol\u00f3gica y social reside en el modo de producci\u00f3n capitalista y los instrumentos de dominaci\u00f3n pol\u00edtica que el Estado burgu\u00e9s establece sobre el conjunto de la sociedad y, m\u00e1s concretamente, las clases trabajadoras. De ah\u00ed se deduce que la lucha ecologista forma parte de un movimiento m\u00e1s amplio de car\u00e1cter anticapitalista.<\/p>\n