Abogada y directora ejecutiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Paula Litvachky tiene una amplia trayectoria en la protecci\u00f3n de los Derechos Humanos en temas relacionados con la pol\u00edtica criminal y de seguridad, el funcionamiento del sistema judicial, las fuerzas de seguridad y el sistema de inteligencia.<\/p>\n
En di\u00e1logo con El Grito del Sur, la especialista analiz\u00f3 el v\u00ednculo entre represi\u00f3n estatal y las pol\u00edticas de corte neoliberal que lleva adelante el gobierno de Javier Milei, as\u00ed como la avanzada del Ejecutivo en su intento de borrar de un plumazo las pol\u00edticas de Memoria, Verdad y Justicia a lo largo y ancho del pa\u00eds. \u00abEn la medida que se desarmen o desmantelen las instituciones asociadas con la protecci\u00f3n de Derechos Humanos o con el proceso de Memoria, Verdad y Justicia, aparecer\u00e1n denuncias de incumplimiento de las obligaciones internacionales de Argentina en la materia\u00bb, asegur\u00f3 Litvachky.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 evaluaci\u00f3n hac\u00e9s del nivel de movilizaci\u00f3n y resistencia social a las pol\u00edticas de Milei? El ajuste en el a\u00f1o 2024 fue feroz, pero esto no tuvo como correlato una mayor presencia en las calles de los sectores afectados.<\/p>\n
Ah\u00ed tenemos varias preguntas para hacer. Al principio hubo movilizaciones muy importantes, por ejemplo en defensa de la universidad p\u00fablica y de los jubilados. Hubo tambi\u00e9n por parte del Gobierno una respuesta muy dura, de represi\u00f3n y criminalizaci\u00f3n, que gener\u00f3 un efecto de disciplinamiento con una consecuente reducci\u00f3n en el nivel de conflictividad social. No se puede pensar que esta menor cantidad de movilizaciones p\u00fablicas est\u00e9 disociada de la respuesta estatal represiva.<\/p>\n
En el \u00faltimo a\u00f1o, seg\u00fan sus propias estad\u00edsticas, unas 723 personas sufrieron heridas por la represi\u00f3n policial y al menos 104 fueron detenidas en distintos operativos. \u00bfEstas cifras representan un incremento si se compara con a\u00f1os anteriores?<\/p>\n
S\u00ed, representa un incremento respecto a a\u00f1os anteriores pero tampoco hay datos tan consolidados como para hacer una curva. Se destaca la cantidad de periodistas heridos, que es mayor a otros a\u00f1os, y la cantidad de personas detenidas o criminalizadas por protestar. Estas acciones estatales, como dije anteriormente, tienen un efecto de disciplinamiento y acallamiento, la gente siente temor en salir a protestar porque hay una idea -bastante cierta- de que le puede pasar algo. Incluso los efectos de la respuesta del Estado, en la protesta del 12 de junio fueron 33 detenidos y acusados de terroristas o de instigar un golpe de Estado.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n existe entre violencia estatal e implementaci\u00f3n de pol\u00edticas de corte neoliberal?<\/p>\n
Por un lado, hay una idea de que el rol del Estado es de mantenimiento del orden p\u00fablico muy duro, donde la conflictividad se traduce a ser una conflictividad en contra del r\u00e9gimen o sistema, y no una disputa asociada a la conflictividad que deriva de la puja distributiva o las desigualdades. Esa misma idea, tan en el centro de la propuesta program\u00e1tica del Gobierno, deriva en el fortalecimiento de su brazo estatal represivo -de seguridad e inteligencia tambi\u00e9n- orient\u00e1ndose a mantener el control del orden p\u00fablico. En este caso, el Gobierno tiene una narrativa asociada a la guerra contra el terrorismo a nivel interno y de pol\u00edtica exterior, lo cual va definiendo una forma de entender la conflictividad social que deriva en definir a aquel que plantee alguna disidencia como un posible enemigo. El endurecimiento de la respuesta estatal se complementa con un Estado que desregula la econom\u00eda y mercantiliza casi todos los aspectos de la vida.<\/p>\n
El Gobierno pretende modificar las leyes de Seguridad, Defensa e Inteligencia. \u00bfQu\u00e9 consecuencias podr\u00edan tener estos cambios para la vida cotidiana de los argentinos y las argentinas?<\/p>\n
Hay una propuesta del Gobierno de realizar estas modificaciones, todav\u00eda no lograron avanzar en profundidad sino que van corriendo la l\u00ednea un poco m\u00e1s: generalmente son cambios a trav\u00e9s de decretos. En esta ret\u00f3rica anti-terrorista y de nuevas amenazas, las modificaciones tienen que ver con ir legitimando la posibilidad de que las Fuerzas Armadas intervengan en algunas cuestiones de seguridad interior, como el narcotr\u00e1fico. De esta forma se va erosionando una de las decisiones principales que hubo a partir del a\u00f1o 1983 con la recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica, que fue separar tajantemente los temas de seguridad interior de los de defensa nacional. Lo mismo tambi\u00e9n con las cuestiones de inteligencia, donde se van debilitando algunos l\u00edmites d\u00e1ndole mayores atribuciones a una nueva agencia de ciberseguridad.<\/p>\n
La cartera de Seguridad pasar\u00eda a llamarse Ministerio de Seguridad Nacional. \u00bfCu\u00e1l es tu lectura pol\u00edtica de esta flamante denominaci\u00f3n?<\/p>\n
Le\u00ed la noticia, no hay mucha m\u00e1s informaci\u00f3n que eso. Pero es lo que te dec\u00eda antes, se vincula con la idea de que la seguridad -sobre todo del Estado federal- est\u00e1 asociada a la idea de seguridad nacional. Eso implica el desarrollo de determinadas pr\u00e1cticas y fortalecer una capacidad estatal para la intervenci\u00f3n en temas de seguridad nacional, que en general tienen que ver con cuestiones de terrorismo o narcotr\u00e1fico, lo cual puede derivar en situaciones problem\u00e1ticas para la agenda de derechos humanos.<\/p>\n
El Ejecutivo Nacional avanza a toda velocidad en su intento de borrar las pol\u00edticas de Memoria, Verdad y Justicia. \u00bfC\u00f3mo impactaron las posiciones revisionistas y negacionistas de los cr\u00edmenes de lesa humanidad en el avance de los juicios?<\/p>\n
El planteo que nosotros venimos haciendo es que el Gobierno est\u00e1, por un lado, teniendo planteos revisionistas y negacionistas en t\u00e9rminos del debate p\u00fablico y, por el otro, desmantelando algunas de las pol\u00edticas que se construyeron a lo largo de m\u00e1s de 40 a\u00f1os de democracia a partir del desfinanciamiento pero tambi\u00e9n de definiciones pol\u00edticas. El desmantelamiento de los Sitios de Memoria es un claro ejemplo. El posicionamiento pol\u00edtico-discursivo pone en tela de juicio el proceso de Memoria, Verdad y Justicia. Esto en alg\u00fan punto va a afectar el proceso de justicia en s\u00ed, pero hasta ahora los juicios no se han visto interrumpidos porque son llevados adelante por el Poder Judicial, no sin problemas y limitaciones que ya ven\u00edamos discutiendo. Lo que s\u00ed creemos es que va a haber mayores dificultades para incorporar pruebas y encontrar archivos nuevos, as\u00ed como profundizar algunas de las investigaciones en curso. Tampoco el Poder Ejecutivo va a colaborar en el impulso de estos juicios ni en el armado de estas pruebas. Tampoco va a estar el empuje del cuerpo de abogados del Poder Ejecutivo, que trabajaba en colaboraci\u00f3n con la Fiscal\u00eda como querella en varios casos.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 obst\u00e1culos legales y jur\u00eddicos puede encontrar el Gobierno si insiste en despedir a todas y todos los trabajadores de la Secretar\u00eda de Derechos Humanos? Habiendo tratados internacionales de por medio y otros instrumentos.<\/p>\n
Los obst\u00e1culos de los tratados internacionales tienen que ver con las pol\u00edticas que el Estado argentino desarrolle. En la medida que desarme o desmantele las instituciones asociadas con la protecci\u00f3n de Derechos Humanos o con el proceso de Memoria, Verdad y Justicia, ah\u00ed aparecer\u00e1n denuncias de incumplimiento de las obligaciones internacionales de Argentina en la materia. Adem\u00e1s, est\u00e1 la cuesti\u00f3n sobre el maltrato y la forma en la que est\u00e1n desmantelando o desfinanciando los espacios, que tiene que ver con el despido de los trabajadores de la Secretar\u00eda u otras instancias.<\/p>\n
En el caso de los Sitios de Memoria, como Virrey Cevallos donde despidieron a todos sus laburantes, una lectura posible es que vienen por los m\u00e1s peque\u00f1os para despu\u00e9s ir por los m\u00e1s grandes y paradigm\u00e1ticos, como la ex ESMA. \u00bfC\u00f3mo frenar esta avanzada del Ejecutivo?<\/p>\n
Ah\u00ed el punto clave es la resistencia que se genere desde la sociedad argentina y de los organismos, pero tambi\u00e9n desde el Congreso, para evitar que se materialicen estas regresiones de modo que pongan en riesgo directamente el funcionamiento de estos espacios. En el caso de la ex ESMA, el sitio est\u00e1 protegido por la UNESCO y adem\u00e1s el espacio posee un r\u00e9gimen tripartito que incluye a los organismos, la Ciudad y el Poder Ejecutivo Nacional. De esta forma, hay espacios que son m\u00e1s dif\u00edciles desarmarlos del todo y otros que les est\u00e1 resultando obviamente m\u00e1s f\u00e1cil. Ah\u00ed es fundamental el involucramiento del sistema pol\u00edtico, no \u00fanicamente de los organismos y la sociedad, para defender estas pol\u00edticas de Estado en Derechos Humanos.<\/p>\n
elgritodelsur.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Abogada y directora ejecutiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Paula Litvachky tiene una amplia trayectoria en la protecci\u00f3n de los Derechos Humanos en temas relacionados con la pol\u00edtica criminal y de seguridad, el funcionamiento del sistema judicial, las fuerzas de seguridad y el sistema de inteligencia. En di\u00e1logo con El Grito del […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-23165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-territorio"],"yoast_head":"\n